Aleksandrs Antoņenko: Situācija ar jauno Operas valdi - smieklīga un absurda

Gribu bilst tomēr arī es kādu vārdu. Nostrādāju Operā daudzus gadus, pieredzēju 6 vai 7 direktorus. Kad parādījās Žagars, bija lielas cerības, ka pēc tiem pāris ārprātiem nu būs direktors savā vietā. Tomēr... Nevar noliegt viņa prasmi padarīt Operu par prestižu iestādi, kuru apmeklēt ir gods! Sevi pasniegt viņš prot lieliski! Bet diemžēl tik daudz snobisma vadītājs nedrīkst atļauties. Ko vērti ir kaut vai viņa izteikumi, ka orķestranti un koristi ir neizdevušies solisti!... Ja vēl joprojām Andrejs nav sapratis mūziķa lepnumu - es strādāju Nacionālās operas orķestrī (korī). Zinu ļoti daudzus bijušos kolēģus, kuri nekad nav gribējuši būt solisti, bet tieši - simfoniskā orķestra mūziķi! Un viņa ņirgāšanās par dažu koristu vizuālo izskatu... Vai tas liecina par augstu inteliģences līmeni?! Administrācijas vēlmes vienmēr ir bijušas svarīgākas par mākslinieku (jā, arī orķestranti un koristi ir mākslinieki!) vajadzībām! Piemēram, ģērbtuvju aprīkojums. Un tehnisko darbinieku darba apstākļi... Fakts, ka viņš nav sastopams, jo vienkārši neatrodas Latvijā lielāko daļu gada! Iestudējumi, kuri prasa ārkārtīgi daudz darba un līdzekļu, bet tiek parādīti vien pāris reizes... Varbūt problēma ir, ka viņam vajadzēja pārdomātāk veidot savu komandu? Tas, ka viņu aizstāv atsevišķi solisti, ir saprotams. Žagars diemžēl ir atriebīgs... Balets? Viņi ir "atsevišķa republika" ar savām specifiskām vajadzībām un interesēm, bez tam arī atkarīgi no vadības labvēlības lomu sadalē. Kāpēc nav parakstījusies arī kora arodbiedrība, nezinu. Satiekot bijušos kolēģus direktora raksturojums neizklausās labs... Klimats kolektīvā gadiem ir ļoti slikts. Direktors neprot stimulēt savus darbiniekus. Visus, ne tikai pāris zvaigznes. Ir vēl bezgala daudz sīkumu, bet tieši šie sīkumi taču veido kolektīva ikdienu. šoreiz beigšu. Bet aicinu nevērtēt Andreju Žagaru tikai pēc spožās fasādes! Jā, vēl nedaudz. Maskats kā administratīvs vadītājs?! Pēc manas pieredzes - noteikti nē. Es gan jau vairākus gadus nestrādāju Operā, bet mana pieredze ir gana liela. Neticu, ka viņš ir spējīgs "komandēt parādi". Bez tam par to arī liecina fakts, ka viņš atteicās vadīt komandu, ja tajā nav Žagara. Tātad piesakoties konkursā, aprēķins bija - nekas nemainīsies, turpinās, kā līdz šim!... Pārmaiņas noteikti ir nepieciešamas!

gan citu var gaidīt, kad par operas direktoru ieliek pilnīgi neprofesionālu cilvēku? Žagars ir jānovāc, un tur ministrei pilnīga taisnība.

Žagars nav Dievs,ka pa Žagaru cīnās viņam pietuvināti cilvēki.

Ir taču pieredzes bagātais Guntis Gailītis, Aleksandrs Vilumanis vai Zigmars Liepiņš, kas teicami varētu stāties amataa par valdes priekšsēdētāju!!! Kāpēc viņus nevirza?????

Antoņenko taisnība par tām berlīnes operām,tikai būtība ir tajā,ka viņas vada izcils mūziķis Barenbooms,nevis sūdīgs aktieris,kuram ar mūziku nav nekāds sakars.

viņa režijām, operas vair nav skatāmas, - tikai klausāmas, turklāt jācer, ka nesāks pārkomponēt Bizē vai Verdi, kas arī mani nemaz nepārsteigtu.

taču viesstrādnieks strādāt par Operas valdes priekšsēdētāju. Algu saņemt jau var, bet vai tas ir korekti pret citiem darbiniekiem?

Žagars gribēja visiem iestāstīt, ka pat viesizrādes Lielajā teātrī esot bijušas ļoti veiksmīgas,. kaut gan visi varēja lasīt ļoti profesionālās un praktiski iznīcinošas recenzijas. Opolais ir vissliktākā mūsu soliste, kas taisa karjeru ārzemēs. Par to var pateikties savam vīram, kuru atbalsta geji un ebreji