Grupa Aurora. Iedod velnam mazo pirkstiņu...

Jāā, neizsakāms prieks redzēt un dzirdēt Tā laika Auroru atkal, gluži, kā ar "laika mašīnu" būtu atgriezies ... Skaidrs, ka atgriezties pagātnē nevar un arī Aurora šobrīd ir citādāka un par to, laikam, arī U.Rudaka raksts. Autors gan varēja nedaudz "iespringt" un radīt ko pilnvērtīgāku satura ziņā (cerams, ka nākamreiz pacentīsies...), bet mēs jau dzīvojam tādā virspusējības laikmetā, tādēļ arī raksta kā nu var. Atis Žagars, kaut kad senāk, nedaudz analizējot Jumpravas daiļradi, minēja, ka Latvija ne pirms Auroras, ne pēc tās nav piedzīvojusi tik izjustu, trāpīgu un talantīgu dziesmu tekstu autoru kā R.Dižkačs. Nu ko, es arī tam pilnīgi pievienojos, un vēlu veiksmi koncerttūrē!

kāda stilista konsultāciju gan vajadzētu, savādāk apģērbušies kā tādi amīšu vecīši tajā Palladium. To frotē rūtaino kreklu arī jāvēlk nost, lai neizskatās tik dikti pēc opīša

Nekādā veidā nevēloties mazināt grupas "Aurora" nozīmi un leģendārumu, tomēr tā vēlme izcelt "Aurorā" ipašo salīdzinājumā ar citām tā laika grupām ir mazliet sapiņķerējusies, jo kamēr "Jumprava dziedāja par rozēm, Vēlreiz un par lidmašīnām". Nepareiza hronoloģija, jo rozes un lidmašīnas bija krietni agrāk par Vēlreiz, jo īpaši tāpēc, ka nevar jaukt vienā katlā agrīno Jumpravu ar Ulmani un Voitišķi un vēlīno ar trim Aigariem un vienu Aināru. Un visdīvainākais ir tā pretstatīt tāpēc, ka (tieši Vēlreiz laikā) Jumprava dziedāja dziesmas, daudz dziesmu tieši ar šī paša R. Diškača vārdiem. Vēlreiz ir drīzāk tāds kā izņēmums tajā laikā. Tad jau, ja gribēja akurāt nosaukt kādu Jumpravas dziesmu ne ar Diškača tekstu, tad būtu labāk pieminējuši "Ziemeļmeitu", bet tas laikam bija mazāk izdevīgi salīdzinājumam. Turklāt, ja nemaldos, laikā, kad Jumprava vēl dziedāja par rozēm, nekādas Auroras vēl nebija. Taisnības labad. Bet tā visādi citādi - nekādu iebildumu. Kolosāla 80. gadu latviešu grupa un pavisam īpašā to laiku parādību latviešu sintpoprokā - R. Diškačs. Visu cieņu.

Oblgati ieshu!Aurora forever!