Jānis Lūsēns Aishas priekšnesumu nevērtē pozitīvi

Nac. atlasē Aishai bija ar izdomu veidots skatuves šovs , kuram bija pat jēdzienisks saturs.. Taču uz Oslo tas viss netika paņemtsd līdzi - Aisha aizbauca pilka... Ko tad tagad gribam no viņas prasīt ? Ne jau Aisha vainīga, bet tie kas nolēma kancelēt visu izrādi !

Par pirmo piekrītu Tev. Taču Jaunajā Vilnī konkursa dalībnieki gan neuzstājas ar fonogrammu. Jo tas, atšķirībā no Eirovīzijas, ir tieši izpildītāju, nevis dziesmu konkurss. Un, ja Tu būtu skatījies/usies Aišas Jaunā Vilņa priekšnesumus, tad būtu sapratis/usi, ka viņa dziedāja dzīvajā. Jo nemaz jau tik ideāli nebija, lai gan bija mazliet labāk nekā Eirovīzijā. Laikam Jaunajam Vilnim tomēr bija izvēlētas Aišas balsij nedaudz piemērotākas dziesmas. Toreiz viņa vislabāk nodziedāja savu 'Yo really got me going', kas acīmredzot arī ir viņas īstais stils. Kāpēc Aiša Jaunajā Vilnī dabūja tik labu vietu, ja tik un tā nenodziedāja īpaši labi? Jaunajā Vilnī ir trīs konkursa dienas, kurās Aišai izdevās parādīt gan muzikālā repertuāra, gan tēla daudzveidību, ar ko viņa atsvaidzinoši atšķīrās no citiem + viņa bija no Latvijas, un Latvijas kā konkursa rīkotājvalsts pārstāvjiem Jaunā Viļņa žūrija vienmēr dod atlaides.

Zivs pūst no galvas. Visa tā LV Eirovīzijas darboņu grupa, kurai tas ir vnk - biznesa projektiņš, būtu patriecami ar sūdainu koku...

Vācijas 19 gadīgā meitene, kas UZVARĒJA Eirovīzijā arī NAV mācījusies dziedāt, bet priekšnesums bija 100 x labāks nekā Aišai (23 gadi!) ! Aiša DRILLĒ pa skatuvi jau no 14 gadu vecuma- gan ar fāteru grupu, gan vēlāk 1 pati ...un Jaunajā Vilnī ar FONOGRAMMU taču uzstājās... Bet Oslo vajadzēja dziedāt DZĪVAJĀ ...Lūk, tur ir tā PROBLĒMA- Aišai NAV talanta uz dziedāšanu- STUDIJĀ salīmē viņas dziesmas, izņemot LIEKO- negludumus ...

Aiša ir jauka, talantīga (ko vērta kaut vai tikai viņas iedzimtā, teju vai Džuljetas Mazīnas organika!), bet absolūti bez jebkādas skolas. Ar šādu bagāžu var kādu laiku grozīties pa priekšu pīļu dīķī, bet kur tālāk aizpeldēt grūti. Un ir tikai pašsaprotami, ka visu veidu "talantu fabrikas", ja uzvarētājos pēc tam netiek ieguldīts liels un sistēmātisks darbs, var novest tikai pie 5 minūšu slavas stāstiem. Žēl to cilvēku, viņu likteņi ir uz spēles...

Darbā bieži man fonā skan latviešu ieraksti. Reiz viens kolēģis ienācis manā kabinetā jautāja - kāpēc jums ir tik skumja mūzika. Tajā brīdī skanēja kāda no Prāta Vētras liriskajām dziesmām, ko es nemaz nevērtēju kā skumju. Pēc tam aizdomājos - tiešām latviešu mūzika tik bieži ir tik žēlabaina... It īpaši, ja ir bijusi iespēja tuvāk iepazīt piemēram zviedru mūziku. Bet kas attiecas uz Latvijas Eirovīzijas priekšnesumu - tā bija klasiska kļūda - pēdējā mēnesī pilnīgi pamatos izmainīt visu priekšnesumu. Ja ņem vērā, ka visi dalībnieki savus priekšnesumus slīpē, mēģina mēnešiem, tad kā gan varēja cerēt uz citu rezultātu kā iegūtais. Bet ko darīt, ja autoriem nepietika ticības sev un savām idejām...

Nu ja tērpu un šovu Aishai uztiepa no malas tad nav brīnums, ka nevarēja atbrīvoties. Nav ne prieks ne pārliecība nest svešas, piedevām vēl nepatīkamas idejas. Lūsēna dziesma bija laba un Ventspilī redzētais šovs arī.

Publiku var panjemt vai nu ar baigo shovu VAI ar personiibu. Alexandrs Ribaks, protams, dzied labi, bet uzvareeja savas vienkaarshaas, satiecoshi sharmantaas personiibas deelj. Aisha aciimredzami uz skatuves nemaak atbriivoties tik ljoti, lai speetu kaadu aizkustinaat tiiri ar personiibu, taapeec vajadzeeja izcilu shovu, lai kaads vinju pamaniitu pozitiivaa noziimee.

Man ljoti pat patika Luuseena dziesma, arii pati Aisha liidz shim ir patikusi, bet nu = c'mon meiteen, uzaudzee beidzot mugurkaulu un kaut kaadu sajeegu! neticu, ka vinja pati nesaprata, kaads aarpraats ir vinjas teerps. Es buutu pateikusi stilistei, lai iet pupaas, un vilkusi kaadu savu kleitu. Nacionaalajaa izlasee vinja bija tiiri smuki geerbusies, man patika arii vesherienes fonaa - piestaaveeja naivajam tekstam + vismaz austrumeiropa un Balkaani saprastu :D Par dziedaashanas kvalitaati - pat finaalaa sabalsotie daudzi skiibi vilka, ausiis grieza ka nu. Tas, protams, neattaisno Aishu. Nesaprotu arii, kaapeec tik daudzus gadus uzstaajoties, veel nav izstraadaajusi metodi, kaa tikt valjaa no nerviem uzstaashanaas laikaa. VISI uztraucaas, bet citi maak ar to tikt galaa. Saderam, ka ja buutu Luuseena dziesma iedota, piemeeram, Gruziinietei ar vinjas superiigo balsi, buutu krietni labaaks rezultaats ...

Vai Tu vispār saproti, par ko raksti? Ne tāda stila dziedātājus kā Laiza Minelli, ne arī rokdziedātājus nevar vērtēt pēc tiem pašiem kritērijiem kā popdziedātājus. Tādiem dziedātājiem nav jābūt ar standartīgi dzidrām balsīm. Turklāt, tas, ka balss neatbilst šiem iedomātajiem standartiem (piemēram, ir zemāka, raupjāka, vai it kā aizsmakusi), nenozīmē, ka dziedātājs dzied šķībi. + Tajos žanros, kas nav komerciālā popmūzika, arī dziesmu uzbūve ir pavisam citāda, un arī jādzied tās ir pilnīgi savādāk nekā komerciālās, vienkārši melodiskās popdziesmas. Un visi Tevis nosauktie tiek uzskatīti par labiem dziedātājiem savos žanros. Par pārējo piekrītu (it īpaši par igauņiem), izņemot FLY - viņu dziesma bija diezgan nekāda, tajā gadā starp citām nekādi neizcēlās, un viņu "labi pārdomātais" stils bija vecmodīgs un banāls (tiesa, Eirovīzijā daudzi ir vecmodīgi un ļoti banāli, tā ka tas noteikti nebija pie vainas).

Seja ukrainietei jau nu gan nebija saviebta. Vismaz tādas sarauktas krunkas kā Aišai viņas sejā neredzēju. Un, kas par to, ka tērps attāli līdzīgā krāsā (sārts, nevis bēšs), ja tas bija pilnīgi citā stilā - mūsdienīgs un jauneklīgs, nevis kā rītakleitas sexy mini versija.

Vai dziedātājai pašai?! Nostājies pret to pankūku koncentrātu Lepeško kopā ar latvju diždzejnieku Raču un pamēģini pateikt savu viedokli! Ja tur būtu Aišas viedoklis, tad nepazustu ne bļodas, ne akordeons... Vai Aiša bazūnēja par lielsiko randiņu ar Oslo mēru, vai tomēr Lepeško? Īstos izgāšanās autorus taču nav grūti smanīt, lai Aišu vainotu arī tur, kur viņas vainas nav. Nākamgad vispirms vajadzētu no pasākuma abortēt Lepeško un Raču, lai mazāk kādam gribētos taranēt dalībnieku idejas: dažādības būtu vairāk.

Pec ilgiem laikiem Latvijai bija laba dziesma Eirovizijai. Par kuru nebija kauns. Bet Aisha to noraka.

Aisha no meitenes izaugusi. Nu jau sieviete ar grumbainu seju. Visas grumbas Oslo bija redzamas. Balss arii nav nekada izcila. Un paskritikas nekadas. Pietiek vinu celt debesis. Iesaku vinai apgut citu profesiju. Butu laba darbam ar maziem berniem.

Ja dziesmaas autors , kurš'vislabāk sajūt to kā tai dziesmai vajadzētu skanēt, ir ieteicis šo dziesmu izpildīt citam dziedātājam....tad kāpēc? tas netika izdarīts.Lai gan tai Rača iestādei šī izgāšanās varētu būt ļoti svētīga un varbūt beidzot izdarīs kādus secinājumus.Lai gan diez vai, jo viņam (iesaistot LTV, Ventspils darboņus utt.)jau liekas , ka visu par sarunāt un nokārtot...jo šogad izskatījās, ka Ventspilī, to atlasi varēja nerīkot, tāpat jau rezultāts bija zināms.Tīri cilvēcīgi varbūt Aishu šōbrīd nedaudz žēl, bet nu paškritikas viņai tiešām trūkst (jo nu ar vokālu viņai tālu līdz pilnībai)