Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Rīgā +5 °C
Daļēji saulains
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne

Grāmatas Kerija recenzija. Kurpīte asinīs

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Forest Gamp
F
Nesapratu recenziju, bet vel vairāk nesaprotu, ko citi te šujās un kas viņiem nav skaidrs. Kingu neesmu pagaidām lasījis, laikam jāsāk?
wanda
w
Tiešām dīvaina pieeja - bet! - nevis no autores , bet no komentētāju puses! Nu, rakstītājs piegājis romānam no savādāka, interesantāka redzes leņķa, atradis kā vēl var uz to paskatīties --nu un tad ? Tieši otrādi,ir interesanti, ka var paskatīties savādāk, Tiešām, socireālisms kaut kāds.
kerija
k
Tomēr liekas savādi, ka par iespējamu uzskata tikai kādu vienu interpretāciju. Vai tad mums atgriežas socreālisms, kas pielauj tikai vienu skatu punktu?
rojs2
r
jāpiekrīt, ka autore meklējusi dziļu jēgu tur, kur dziļas jēgas nemaz nav, un kur tā nemaz nav domāta. diezgan bāvi dažbrīd, bet nu interpretācijas var būt dažādas, tikai - lai nekļūst pārspīlētas. pēc šejienes standartiem jāsaka, ka izteikties drīkstu - man arī ir filoloģijas doktora grāds.
Marija L.
M
Nu jau augstskolas nepabeigušie vai kādi moderno literatūru salasījušies juristi-psihologi-sociologi klūp krāgā cilvēkam, kurš apņēmības pilns ir izstudējis to, ko vēlas un kas viņu interesē (un kas arī padodas, starp citu) tik tālu, cik var. Nu ļoti labi, ka jūs lasāt, cienītais/-tie, bet kāpēc lai cilvēks, kurš pārzina literatūras pētniecības metodes, neizmantotu kādu no tām? Man šī recenzija, tāpat kā visas Bārbalas Simsones recenzijas, šķiet ļoti saistoša un pamatota. Recenzente par pamatu ir ņēmusi Pelnrušķītes arhetipu (un tas ir pirmais, kas nāk prātā saistībā ar Keriju). Cilvēkiem, kuri neko nejauš par kolektīvo zemapziņu, no kuras pavisam noteikti nav izvairījies arī Kings, vispār vajadzētu atturēties no komentāru rakstīšanas pie šāda veida rakstiem, un patiešām ceru, ka pienāks brīdīs, kad šādiem indesmaisiem nāksies arī atbildēt likuma priekšā. :) Lai lasītprieks mūs nepamet! Un nepārdzīvojiet, ka jums trūkst zināšanu, cienītie - mācaities, mācaities! :))
Vārds
V
Komentētāji tikai ļoti pamatoti norādīja, ka autorei trūkst visminimālāko zināšanu un izpratnes par grāmatas sociālo kontekstu. Ar pliku filoloģiju un sieviešu žurnālos sagrābstītām pseidopsiloģiskām gudrībām ("simboliski piespiež atgriezties savā dzemdē" :D) tomēr nepietiek lai recenzētu mūsdienu literatūru.
  • 4
  • 2
Marī
M
Ak vai piezīmes tiešām interesantākas kā dīvainā recenzija. Šādas samudrītas "analīzes" labi sasaucas ar šeit pat blakus publicēto Tarantīno citātu: "Džango, atvainojiet, nav nekāda "vēsturiskās atriebības mistērija", kā to nosauca kāds kritiķis. Tā ir filma par to, kā melnādainais vergs Džango vēlas atgūt sievu, kuru ļoti mīl. Viņas, nevis kādas brīvības idejas dēļ viņš ir gatavs uz visu."
Bloodspell
B
Uz kādām varžacīm tad "ak vai" ir uzkāpts?
rowan atkinson
r
ak vai acīmredzami nav baudījis ne literāro, ne vispār jelkādu izglītību. Kāda tad jēga no recenzijām, ja var vienk aprobežoties ar satura atstāstu!
ak vai
a
Cik reizes skaidrots - pieturzīmju likšanai katrā ar rediģēšanu saistītā iestādē sēž tādi kā jūs par minimālo algu,sakārtojot man to,ko nu jūsu ''zinātne'' kuru brīdi pieprasa.Mēs te nerunājām par gramatiku,meitenīt.Ja nepārzinat ASV 70.gadu vēsturi un sociālās tendences,bez kurām ''Keriju'' nesaprast,diskusija neizdosies.
  • 4
  • 2
rowan atkinson
r
ak vai ar vaidošo niku, nepatīk - nelasi. Un sadraudzējies ar nīsto filoloģiju vismaz tiktāl, lai uzzinātu, ka aiz pieturzīmes jāliek atstarpe, bet palīgteikums jāatdala no virsteikuma ar komatu. To iemāca pat pamatskolā.
  • 2
  • 3
ak vai
a
Redzu,bērniņ,ka rakstīt vienkāršus teikumus esi iemācījies.Tagad parādi,ka proti ko vairāk kā fanot par Bīnu un pasaki ko oriģinālu.Vai aizveries.
  • 1
  • 2
ak vai
a
Nekad neesmu jūsu filologu sugu mīlējis un kur nu vēl cienījis.Par pustrako apņēmību dzīvot pusbadā,bet uzvesties kā baronesēm,par pašu sagudroto ''endzelīna'' latviešu valodu,ar kuru cenšaties iznīcināt jebkuru runas brīvdomību,par nekaunību līst svešā mutē ar pareizās valodas pamācībām. Tekstiņš liecina par autora/res klasisko literāro izglītību,kuras pamatā bija un ir ''dziļākās jēgas'' meklēšana jebkurā tekstā par katru cenu.Te sniegts vienkārši lielisks šādas attieksmes piemērs,ne ko pielikt ne atņemt. Tagad par lietu.''Carrie''(lasīju oriģinālā) ir stāsts par meiteni,kuru noveda līdz nāvei viņas klasesbiedri.Kāda tev pelnrušķīte,te runa iet par parastu anglosakšu civilizācijas parādību ar nosaukumu ''prank'',ko pie mums tulko par praktisko joku.Lai dabūtu gatavu prank,anglosakši ir ar mieru naktī pacelt zirgu uz debesskrāpja jumta,pārvietot desmitiem tonnu smagu pieminekli,vai,kā 1968.gadā Kalifornijā,veselu gadu mācīties staigāt kā pērtiķim,lai notēlotu ''sniega cilvēku''. Kerija saņem prank pēc pilnas programmas un salūzt.Romāna baismība balstās uz to,ka jeņķu zemē izņirgtie salūzt klusībā un tikai nedaudzi izpilda svēto pienākumu ietriekt lodi nīstā skolasbiedra sejā.Anglosakši ir sadisti,kas nespēj atriebties - tāda,lūk,dīvaina psihoze.Kerija izdara to,kas jebkurai Eiropas tautai ir pašsaprotams,nokārto rēķinus pret pasauli,kas negrib dot viņai pat mazāko kaktiņu klusai dzīvošanai. Romānam,kā zināms,nemaz nebija jāparādās.Bet 1974.gadā ASV plosījās pēdējā lielā krīze un neveiklais jaunietis Stīvens Kings nespēja atrast darbu.Tā nu pie izdevēja nejauši nonāca pirmais no viņa sāpju,baiļu un bērnības psihožu izpaudums literārā formā.Tam sekoja desmiti citu,daži,kā ''Shining'' vai ''Christine'',labākais,kas jebkad radīts šausmu literatūrā.Ne velti Kings vairs nespēj gulēt bez ieslēgtas gaismas. P.S.Nākamreiz ''Dieniņ'' - varbūt samaksājiet par recenziju desmitnieku kādam profī.Vairāk mēs neprasām,Latvija taču.
ak vai
a
Nobijos! Šausmas,kā nobijos.Doktore,ā-ā-ā,noliecu galvu gudrības priekšā! Bet ja nopietni - kāds sakars doktorantūras kursu beigšanai,paplašināta disertācijas referāta uzrakstīšanai un promocijas padomes izbučošanai ar ''profī''.Es biju domājis cilvēkus,kas prot rakstīt recenzijas,par kurām lasītājs jūtas gandarīts savu naudu samaksājis.Šitais pekstiņš domāts patēriņam savējo aprindās un filologi diemžēl ''Dienu'' jau sen vairs nepasūta mazturības dēļ.
  • 5
  • 1
vai vai vai
v
Cienījamais "ak vai" tiešām nav saistīts ar filologu sugu un nezina, ka recenzijas autore ir filoloģijas doktore, kur nu vēl vairāk "profī".
  • 2
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja