Neizlec/piedalies! Izrādes Mežonīgā pilsēta recenzija

Nū...Tompsons nevienam nelika no viņa romāniem dramatizējumus taisīt...Tā kā vecais bez vainas. Bet par režiju ... Es redzēju Drāmas kursus. Abās izrādēs ir vienas problēmas režijai -tempa un intonācijas monotonitāte . Pārējas starp ainām notiek ar gaismām. Kino tehnika. Bet tas, ka režijā ir problēmas, nebūt nenozīmē , ka tā ir neveiksmīga. Kas šai dzīvē ir ideāls? Šmits ir jauns režisors, protams. ka vēl jāpilnveidojas. Bet vispār es izrādi noskatījos ar interesi. Par ko jau esmu pateicīgs režisoram

Nu nepiesienies te pie terminoloģijas. Ja ir sū... romāns, tad baigo lugu arī neizspiedīsi. Tompsona romāni virspusēji ir ļoti kārdinošs materiāls - sakāpinātas ainas, nestandarta varoņi etc. Taču ārpus grāmatu lapām grūti izceļams. To pierādīja ar Vinterbotoma filma, kas bija 1:1 pārnesums no romāna lapām - vizuāli iespaidīga neveiksme. Līdzīg ir ar Dailes izrādi. Režijas nopelns, šajā gadījumā, ir vienmuļa ierindas krimiķa pārnesums spilgti stilizētā pasaulē un tēlu dzīvais zīmējums. Kas nav maz, jo sekojot Tompsona takai, skatītāji attaptos pie santīma vērta kriminālsižeta un plakaniem labajiem/sliktajiem. Ieteikums šeit būtu mainīt nevis režiju, bet gan dramatiskā materiāla izvēli.

Nu Tompsons gan nebūs pie vainas.. Jo viņš uzrakstīja romānu nevis lugu. Vispār tie ir dažādi literatūras žanri...Kurš ir veidojis romāna dramatizējumu neatradu, bet nu ļoti šaubos, ka pats Tompsons, kurš nomira jau 1977... Un romānu dramatizējumi vienmēr ir augsta riska dramaturģija, jo cik nu tas dramatizētājs talantīgs. Visbiežāk sanāk tikai dzīvās bildes. Izrādei ir problēmas ar dramatizējuma kvalitāti un ar režiju. Izrāde ir vienmuļa -ļoti monotons ritms. Nav kāpumu, nav kritumu, nav līkumu, nav pagriezienu.... Kā pa sliedēm...Tas pats bija ar Drāmas kursiem. Varbūt Šmitam vajag 'pastudēt klasisko mūziku-simfonijas uzbūvi, kur ātrās daļas mijās ar lēnajām. Kur ik pa laikam tiek nobliezti šķīvji...Lai aizmigušie pamostos! Laba scenogrāfija, iespaidīga Nevarauska , labs Skrastiņš, kurš šoreiz bija labs arī ansamblī, ne tikai solo, pārliecinošs Bartkevičš. Vispār noskatījos ar interesi. Lai gan arī paliku nesaprašanā...kāpēc Rēzijas Džoisai būtu jāslepkavo nost vecais vīrs , kurš tāpat taisās , vismaz šai izrādē, tūlīt nolikt karoti? Vai nu grūti pāris mēnešus pagaidīt, lai saņemtu mantojumu....Jo slepkavība , tomēr ir augsta riska pasākums...Var beigties visādi.

Tieši režisors savu darbu ir izdarījis. Pie tam lieliski. Tie, kas apgalvo pretēji, neatpazīst atšķirību starp režiju un dramaturģiju, jo izrādes klupšanas akmens ir stāsts nevis režija. Vai tiešām iedomājaties, ka atnāca scenogrāfs, aktieri un kostīmu mākslinieki un neatkarīgi no režisora izvedoja izrādi? Šmitam padeni iedeva pats Tomsons ar savu nesakarīgo, nesakārtoto un baltiem diegiem sapīto romānu.

Visi ir izdarījuši savu darbu, izņemot režisoru. It sevišķi šī sajūta pārņem uz "Tas notika ar viņiem" fona. Pat Nacionālajā teātrī iestudētais "1906" bija galvastiesu pārāks.