Ābolu ķocis. Trīne. Ir tikai divi varianti – ļauties vai kapitulēt

Tagad modē 'bezjēgas surogātvārds "viennozīmīgi". E. Seņkova gadījumā tas ir vietā. Nekad neesmu uz šī režisora darbu skatījies aizgrābti akli, lai gan ieinteresēti un atzinīgi. Jau "Indrānuos" latviešu lauku sētā lēkāšana pa galdu un uztrakota sexošana radīja aizdomas, lai gan Indrānu pāris un Krūmiņš šķita ārkārtā pievilcīgi un dziļi, bez rauduļošanas. "Raudupiete" skāra ļoti dziļi, Vānes dēļ un vizuālā risinājuma dēļ. Bet "Trīni" ir nekaunīgi dēvēt par Blaumani. Tad vajadzēja rakstīt Seņkova Trīne, izmantojot ierosmes no RB. Spilgts, bet murgs sanācis. "Kaijā" arī vajadzētu rūpīgāk vērties, ko esam ieguvuši, ko zaudējuši no Čehova, ne tikai akli jūsmot.

Žēl iztērēto 14eiro par nejēdzīgo izrādi, žēl Maijas Doveikas par to, kas viņai jātēlo -mērkaķis vai alu cilvēks... Es neesmu veca, konservatīva skatītāja, man ir 40 un es pieņemu modernizācijas, man nav obligāti vajadzīgs "dodiet man īstu Blaumani", bet nu šī izrāde ir murgs. Bezgaumīgs savārstījums. Un nemēģiniet iestāstīt, ka jābūt "izglītotam skatītājam" un ka tas ir "delartiskais" stils utml. Varat mēģināt apaudzēt ar jebkādu teoriju to izrādes pamatojumu, bet tas nepalīdzēs izrādei kļūt skatāmi. Un nesakiet, ka jauniešiem patiks - mana 18 g.v. meita aizgāja prom pēc pirmā cēliena. Šīs manas replikas vairāk veltītas tiem, kuri raksta sajūsmas tekstus teātra mājaslapā...

Kā vienīgi pietrūka? Gondolas un gondoljēri, ja jau reiz commedia del"arte. Visās Blaumaņa lugās ir, bet NT izrādē nav. Nav vairs runa par uzdrīkstēšanos, bet nolaidību. Kā nu tā. Ne velti mums ir tradīcijas. Gruzdova "Indrānos" Ozliņa un Liepiņš staigāja pa skatuvi pie muguras piesietām lāviņām, "Raudupietē Sarmene kā lī'ķis bij sadalījusies divi daļās. Rogas "Skroderdienās", tā sauktās, vecenes ar daunaa slimību ķertas, Bebene skraida ar molbertu, glezno, žīdi skāruši drēbes uz kārtīm, ne baķos, Pindaks sirgst ar sexuālo kleptomāniju, līgo vakarā dzērājs pie stenderes uz galvas stāv...Vienīgi Ančevskis un Lūriņa pamanījušies palikt kā cilvēki. Izsprukuši. Roga nav gana modra bijusi. Prezidents ar k-dzi un minzdravkabinets, kultmin. kā nākas, tā kā NT seko viedi. Trejmeitiņas ir: Serebrjaņņikovs, Kairišs, Seņkovs. Kas vēl būs? Vai HU nezin teikt?

Īsti nezinu, klāt nebiju, bet runā, ka pediņi visu darot to pašu, tikai no pakaļpuses. Ja pareizi saprotu Seņkova k-ga ir jauktas asinis, arī krievu, varbūt tādēļ izdarīšanās ir kā vatņikam. Par daudz, pār mēru saslavēts, šīberis aizkritis. "Kaijā" visi priecājas par to, ko var nolasīt, bet par to, ko vairs iz Čehova NEVAR nolasīt, par to ne pušplēsta vārda. Roga "Skroderdienas" sačakarējusi līdz neiespējamībai- precēta ar krievu, pārgājusi parezticībā. Mums būšot Eiropa. Diezin vai, pagaidām jūtams kriev-žīdiskais ar nelielu amerikānisku piešprici.

ko es gribu, to es varu, tas, ko daru, man sāk nesanākt, nu un? Šoreiz Seņkovam Blaumanis tādā pat vērtē kā prezervatīvs,m kuru lieto piepūšanai, ūdens ieliešanai vai uzmaukšanai galvā. Dažai mākslas kritiķei būs cepuzes vietā. Bardaks, visatļautība, necieņa no KA drīzumā jau pro9fessorra puses.

Viens no iemesliem, kāpēc atteicos no teātra abonementiem- pats izvēlos izrādes. Mani neinteresē eksperiments eksperimenta pēc. Lai cik advancēta, forma bez satura slodzes- ir tukša un garlaicīga. Pēc ilgiem laikiem iešu uz krievu drāmu (jūnija sākumā) - Šekspīrs, Kairišs, Āboliņs, Rafalsons...Nevar neiet!