Aiz strīpas palikušais JRT ēku rekonstrukcijas mets gūst starptautisku ievērību

designboom has received this project from our 'DIY submissions' feature, where we welcome our readers to submit their own work for publication. see more project submissions from our readers here. Paši iesūtījāt?

Šis ir labākais projekts; vecajam apjomam (realitātei) tiek piedota jauna ideja par teātra būtību, kuru simbolizē skatuve ar visu priekškaru labā arhitektoniski-skulpturālā risinājumā. Vairāk drosmes, iztēles un brīvības izjūtas PSRS laikā projektēšanas prasmi un praksi apguvušajiem nu jau cienījamiem žūristiem!

atkal jauna gaismas pils?

kārtējā pohazuha

Paši pūta paši dega. Un interesanti ,kurš varēs ievērtēt šo megadaiļo ēkas apjomu, siluetu , vērienu? Parasti jau saprātīgi ļaudis šādu atvēzienu velta vietās ,kur veidojas ainava, kur to tiešām var ievērtēt sabiedrība. Kur tas ir manāms ikdienas skatos, nevis iekškvartāla viducī, kur to var ievērtēt tikai teātra apmeklētāji ( ja nu sadomā pamest skatu pagalmā un pacelt skatienu, un dažu apkārtējo ēku izmantotāji) Labi, vēl no viesnīcas Latvija varēs pamanīt, ja ieskatīsies. Nez kurš kultūras dienā piestrādā par NRJA aģentu?

"Izcēlis" vai zinies! "designboom has received this project from our 'DIY submissions' feature, where we welcome our readers to submit their own work for publication."

Izskatās, ka arhitektu biroja darba laiks beidzies un komentāri arī. Bet žēl, tad mēs uzzinātu ne tikai to, kādas niecības ir JRT panākumi, Smiļģis, Rainis un Gundars Āboliņš salīdzinājumā ar šī projekta galvu reibinošajām atzinībām un augstajiem vērtējumiem pašās (!!!) ārzemēs (!!!!!!!).

Smiļģis bija novators, jaunu ceļu staigātājs, māksla viņam bija pirmajā vietā. Brīnums, ka žūrija nenovērtē interesantas pieejas. Tad jau nevajag rekonstrukciju, bet tikai kosmētisko remontu! Vispār vajadzēja izstādīt visus metus! Kāpēc publika nevar apskatīt kaut vai šo pašu Lukševica un Co vīziju? vai tad esam tik lepni palikuši, ka valsts spožāko arhitektu piedāvājumus varam atļauties ignorēt?

Metu u.c. papīra u.c. otrreizējās pārstrādes maketmateriālu konkursos plosās lecīgi kosmopolīti, kam pie kājas UNESCO aizsargātā Rīgas teritorija un vācieši, kuru Drēzedenei UNISECO juanā tilta dēļ statusu atņēma, un pareizi darīja. To, ka Lukševics ar biedriem labi sevis pašreklamēšanā, vēlreiz pierādīt nav vajadzības. Drupu māja UL jau ir, lai rosina drupu pilsētu un rullē tālāk. Pat Latvijā vietas pietiek, kur nu vēl tālāk. Kaut ko pa vidu starp Birkerta beigu galā sapļurkāto Gaismas pili un padomju armijas jurtai līdzīgo telti? Asprātīgi, bet diez vai vairāk.

Biju JRT apskatīties visus priekšlikumus. man šķiet ka viss pārējais nobāl NRJA priekšā. cik ilgi LV vēl baidīsies realizēt drosmīgas un inovatīvas, un patiesi svaigas idejas?

Aplūkojot šo, pirmā doma - atkal jauna "gaismas pils"

ŠIS tiešām ir labākais projekts (redzēju citus arī)

Žēl, ka žūrija savā domāšanā un sapranē par modernu kultūrvidi ir joprojām palikusi iepriekšējo gadsimtu štamu varā. Būs mums kārtējais pelēkais un bālais rekonstrukcijas projekts, kas maksās miljonus un pēc tam varēsim brīnīties kur gan tā n auda te palikusi. Cik ilgi baidīsimies no modernām būvēm? Varbūt vienmēr visās žūrijās sēdošajiem kādreiz derētu arī pasekot līdzi arhitektūras tendencēm tepat kaimiņos - Skandināvijā kaut vai. un diezgan senili ir runāt par Smiļģa garu un citām muļķībām.