Foto: EPA/LETA

Berlīnē iestudēta luga par Pussy Riot

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

20 komentāri

11. septembris, 2012, 17:58

!

Idiotizmus.

Atbildēt
3
0

11. septembris, 2012, 17:12

padomāsim dziļāk

Nereliģisku un amorālu sabiedrību ir viegli pārvaldīt, tai nav principu un tā ir neaizsargāta pret negodīgiem ideoloģiskiem piedāvājumiem un propagandu Jo "ja Dieva nav - viss atļauts" . Ja cilvēks ir vienīgais visu lietu mērs, tad viņš agri vai vēlu nonāk līdz noziegumam, jo pazūd atbildība (nav jau kā priekšā atbildēt par saviem grēkiem) VAi vēl vajadzīgi pierādījumi, ka mēs virzāmies uz rafinēti kontrolētu, politkorektu - nevis brīvdomīgu sabiedrību Cilvēkam ir vajadzīga autoritāte, ja nav autoritātes, tad arī esam pie sasistas siles: ministri - blēži, akadēmiķi - skauģi, prezidente - ārzemju specdienestā utt. Autoritātes ir tēvs un māte ģimenē, ja viņiem nav autoritātes, tad ģimene sabrūk un bērni nedzimst vai nonarkojas utt. Bez autoritātēm ir tikai haoss, visatļautības juceklis - brīvdomība bez mērķa atrast patiesību vai vismaz kopēju labumu, bet tikai visu noliegt, nozagt, izmantot, zaimot un izsmiet. Jautājums ir par to, kur mūsdienās atrast patiesas morālās autoritātes, nevis TV zvaigznes un ekonomiskās nodevības bonzas? Pasaules vēsture zina daudzas impērijas, kas sekojot šim principam aizgāja bojā Laikam kārta – ES

Atbildēt
6
1

11. septembris, 2012, 19:11

pljuutiizeram

Pirmkaart, nevis prezidente, bet bijusii. Otrkaart, par aarvalstu specdienestiem, vai tu virtuaalais apmelotaaj buutu speejiigs so apgalvojumu pieraadiit (ar faktiem, nevis tuksu muldeesanu) ja pret tevi notiktu tiesas process par apmelosanu?

11. septembris, 2012, 19:10

pljuutiizeram

Ja nezinaaji - jau vairaakus gadsimtus Eiropaa likumus izdod nevis kulta kalpi, bet likumdeveeji, un fakts, ka valsts ir skjirta no bazniicas, nebuut nav atceelis ne likumu, ne atbildiibu. Konkreti tev nav atbildiibas sajuutas? Taa ir tava, nevis sabiedriibas probleema.

11. septembris, 2012, 18:00

> Zigim

Oho, nepacietīgs un rupjš. Vagīnas jau šodien!

11. septembris, 2012, 17:54

Mika

Ir starp citu cilvēki, kuriem ir pašiem savs "morālais kompass" un galva uz pleciem, ja tev vajag kādu autoritāti, kas tev visu priekšā pasaka, tad nevajag domāt, ka visa pasaule ir tāda.

11. septembris, 2012, 17:35

Zigis > padomāsim dziļāk

Beidz taču pļūtīt! Kāda prezidente? Latvijā beidzamie divi prezidenti ir vīrieši! Kas Latvijā mēģina iespaidot sabiedrību uz reliģisma vai ateisma pusi? Neviens un nekad! Izskatās, ka tu ar pakaļu esi Latvijā, bet ar smadzenēm Krievijā, tāpēc arī kauc tagad pēc autoritātes, un protams tās, kura Kremlī.

11. septembris, 2012, 16:37

vohomurka >> Zigis

Redziet iekomentēja pilnīgi precīzi. Ja tu, Zigi, nesaprati, paskaidroju: cilvēkam jāorientējas ētikā. Visas lietas ir apspriežamas un kritizējamas vai pat "gāžamas no troņa", bet tas jādara sistēmas ietvaros - balagāna vietā jāmēģina iedzīvināt dramaturģija, neaudzinātības vietā pieklājība, netikuma vietā tikums un tamlīdzīgi. Ar balagāna uzbāšanu tikumam vairojas tikai balagāns - un postošākais ir tas, ka degradējas pats cilvēks. Un vēl saprotamāk to var pateikt šādi: ja diskusija par politiku, piemēram, tad jādiskutē par konkrētās politikas faktiem nevis politiķu deguniem un intīmo dzīvi. Saprati?

Atbildēt
9
1

11. septembris, 2012, 17:49

To Gmm

Ja patriarhs sludina no kanceles, ka demonstrēt pret Putinu ir bezdievīgi - tā nebūtu iejaukšanās politikā? Ja patriarhs personīgi zvana Putinam un aicina reaģēt konkrētā situācijā kā šajā, vai tas neliecina par baznīcas un varas samaisīšanos?

11. septembris, 2012, 17:09

Gmm

Kādā veidā tieši baznīca iesaistās politikā? Paskaidro..!? Vai tas, ka valsts vadītāji nāk uz Valsts svētku dievkalpojumu arī ir iesaistīšanās politikā? :) Tad jau aiziešana ekskursijā uz Saeimu arī būs jaukšanās politikā.:)

11. septembris, 2012, 16:52

Krievu baznīca ir politikā līdz aus

7 мая 2012 Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в понедельник, в день инаугурации президента Владимира Путина, молился о его мудром правлении, сообщает Интерфакс.

11. septembris, 2012, 16:46

vēl cenzoram

Ja baznīca iesaistās politikā, tad baznīcai jārēķinās ar nonākšanu politiskās cīņas laukā.

11. septembris, 2012, 16:44

cenzoram

Un vēl saprotamāk to var pateikt šādi: ja diskusija par politiku, piemēram, tad jādiskutē par konkrētās politikas faktiem nevis politiķu deguniem un intīmo dzīvi. Vai to nesauc par cenzūru - ja kāds mēģina noteikt, kas ir diskutējams un kas nē? Nupat pasaules prese publicē Berluskoni bunga-bunga plikajiem festiem būvēto alu - vai tas arī pieder pie kaut kādas privātas neaizskaramības, ja ņem vērā, ka tur iespējams pieņemti sabiedrībai svarīgi lēmumi? Ja politiķi taisa politiku intīmos apstākļos, tad viņiem jārēķinās ar intīmo apstākļu nonākšanu sabiedrības gaismā.

11. septembris, 2012, 16:13

Redziet

Atmodas laikā lūzums sākas ar kādu filmu - kura beidzās ar tekstu - "priekš kam vajadzīgs ceļš, ja tas neved uz Dievnamu"? To vajadzētu uzprasīt mums pašiem sev.. kurp ved mūsu un mūsu valsts ceļš..? (cits domā - uz banku, cits deklarē, ka uz ES, cits grib uz austrumiem, cits uz rietumiem, cits vēlas atgriezties 1500 gadu vecā pagātnē, cits dodas pie dziednieka, vai zīlnieka, vai bēg uz Indiju, vai darbā uz Īriju... - kā tai pasakā par eņģeļi: - pašam būtiskākajam cilvēki paiet garām.. ) Bet mēs - apbrīnojam ceļu, kas zaimo templi, zaimo Dievu, zaimo baznīcu \ kas politiku grib varmācīgi iecelt uz altāra, kas grib sanaidot cilvēkus Kāpēc vajadzīga kaut kāda tur luga par meičām, kuras publiski demonstrē dzimumaktus, kuras lēkā pa altāri, kuras plikas zāģē nost krustus, kas bija uzcelti Staļina upuru piemiņai. Mēs esam iekrituši pretējā grāvī nekā PSRS laikos, - tās ir liberālisma ideoloģijas un visatļautības grāvis, kad cilvēkiem vairs NAV nekā svēta...

Atbildēt
14
8

11. septembris, 2012, 17:51

to ak jā

Nevajag tik ļoti uzticēties krievu oficiālajai presei, kura elso zem varas ķepas - ko gan citu, lai viņi rakstītu?

11. septembris, 2012, 17:01

ak jā

pēc" vagīnu dumpja" Putina akcijas ir cēlušās un parastajam Krievijas iedzīvotājam ir kļuvis skaidrs, ka visi, kas iestājas par demokrātiju, ir amorāli Dieva zaimotāji.>> vai tā bija akcijas pussy riot mērķis? Tad tas ir izdevies..:)

11. septembris, 2012, 16:47