Atmiņas apdraudējums

NN, kas ar Tevi? Šitik no pirksta izzīstus pamatojumus izrādes (neesošajām) kvalitātēm sen nebija nācies lasīt. Izrāde sūkā BIG TIME. Ne luga!, tieši izrāde. Nu neveiksme tā ir, skumja un garlaicīga režijas neveiksme. Aktieri jau centās, kā varēja (un cik profesionālisms atļāva - šeit visu cieņu Astrīdai Kairišai un vēl dažiem), taču principā ir sanācis provinces teijātera atdarinājums.

jā, Normund, izslēdziet, atslēdziet un aizslēdziet visu! Brekte2

nesapratu, kas te tiek komentēts - Naumanis vai Skola -, bet izrāde bija vnk lieliska un lika diezgan daudz domāt (arī par baznīcu). Jautrīte

šito es uzrakstīju par vēlu diennakts stundai, ņe hronometričnaja ja!

TIKAI, lūdzu, izslēdziet no savas apziņas loka šos daudzos ļaunos komentētājus, kas pret Jums vēršas ar naidpilnām lamām (kaut ko kompensee droši vien...) __________________________________ Nu, klausies, Normunds, neesi mulkis, njem un izsleedz šos daudzos, kas kompenseejas šajos lamos... Subļimacija, tak skazaķ, kas ka viens recenzents un viņa "paviršais", štulbais", "bezjeedziigais"raksts speej izraisiit taadu reakciju - nu, varu vien apsveikt Jūs, Normundas. Es Jūsu viedokli vienmeer izlasu, kaut bieži nepiekr''itu, un tomēr - Jūs liekat, provocējat domāat. Turklāt, ir patīkami vērot, kā jūs spēlējaties ar valodu - reizēm rakstāt ņecivilizēti". reizē, kacinoši, reizēm akadēmiski "pareizi"- mums tas domašanu un gaŖa gaiŠmu pŖovoce.

Ja jau viens recenzents un viņa "paviršais", štulbais", "bezjeedziigais"raksts speej izraisiit taadu reakciju - nu, varu vien apsveikt Jūs, Normund. Es Jūsu viedokli vienmeer izlasu, kaut bieži nepiekr''itu, un tomēr - Jūs liekat, provocējat domāat. Turklāt, ir patīkami vērot, kā jūs spēlējaties ar valodu - reizēm rakstāt ņecivilizēti". reizē, kacinoši, reizēm akadēmiski "pareizi"- TIKAI, lūdzu, izslēdziet no savas apziņas loka šos daudzos ļaunos komentētājus, kas pret Jums vēršas ar naidpilnām lamām (kaut ko kompensee droši vien...) Lai Jums veicas un talants stāv allažiņ līdzās A.Brekte

Diemžēl izrāde atgādina lupatu deķi, kas no dažādiem gabaliņiem salikts, kopā tomēr neturas. Tik, cik jaunie aktieri ar savu entuziasmu un asprātību izvelk, tik arī tur ir tā prieka - atsevišķi ņemami vairāki labi momenti. Līdzīgi kā aizraujošs skečš vidusskolas priekšnesumā. Daudz pašmērķīguma gan epizožu izvēlē, gan kopējā konceptā, neveidojot absolūti nekādu kontinuitāti. Kosmoss uz skatuves pilnīgi lieks, ja nu vienīgi vidusskolas meiteņu pievilināšanai. Lūriņas dziedātā Mocarta ārija pilnīgā bezjēgā, tāpat kā koris no "Nabuko". Vecie aktieri, izņemot Šoriņu un Upenieku kaut ko pilnīgi neizprotamu veido. Uldis Anže vienkārši lielisks!!

Ja kāds var piestiprināt PILNAI LAIMEI pie krūts vēl vienu zvaigznīti, davai. Mēs ar NN esam extāzē. Mums patīk.

savu kā autors viņš ir panācis - 35 komentāri par teātra izrādi nav maz -------------------------------04.08 lai mēs censtos, mēs, slinkie mērgļi... ... NN sakūdīti esam pacentušies un pilnai laimei iekļūt gara gaismā padevušies runa nav par ģenitīvu, bet par nosacītības pakāpi -------------------------------------- ........... .......................................

Jūs saprotat, ka runa nav par ģenitīvu, bet par nosacītības pakāpi. Nu, tā it kā kaut kas būtu vispār.

šausmīgs "mišungs" sajaukts viss krustu šķersu. Nav arī saprotams kāpēc tur nepieciešams Kosmoss,pilnigi maisaas un trauce skatiities,kā arī izrādes beigaas aktieri staav pa maalaam ,bet kosmoss vidu, nesaprotami :( Nav arī saprotams izrādes mērķis, kas ar to ir bijis domaats paraadiit??????

Redziet nu! Lai arī kā jūs kritizējat Naumaņa stilu, savu kā autors viņš ir panācis - 35 komentāri par teātra izrādi nav maz. Viņa stils tiešām ir paviršs, bet tas ir maksimāli pietuvināts sarunvalodai, tieši tāpēc īpaši "uzprasās" uz komentēšanu. Un rūpīgāks citātu apstrādē Naumanis nav tīšām, lai jūs provocētu labot viņa kļūdas. Lai arī kāds saturs tajā ielikts, un kādā formā tas ir pausts, tas ir Naumaņa autorstils, kuru nesajaukt ne ar kādu citu Latvijā. Ja gribat viņu pamācīt, tad labāk ignorējiet viņa rakstus! P.S. Izrādes sakrā es gan dalītu pirms pāris nedēļam publicēto Zanes Radzobes viedokli.

Eh, nenovērtējiet ģenitīvu par zemu... tas ir viens no pirmajiem locījumiem, kas izzūd, kad valodā notiek kādas radikālas pārmaiņas... :( :)

Bet lai tak ceļ! Varbūt nebūs pats smukākais, toties būs. Atrodu to vērtīgāku esam nekā ģenitīva izskaidrošanu.

Normunds grib sev piemineklīti uzcelt - tāda tā viņa "kultūra" :)