Uģis Norītis

Zveja1/104

Dienas balva fotogrāfijā 2011. 100 labākie darbi

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

26 komentāri

15. februāris, 2012, 15:59

Viedoklis

Varbūt ir vērts vērtēt bildes anonīmi vai arī nodalīt profesionāļus no amatieriem? Un es noteikti pievienojos viedoklim, ka foto jābūt par Latvijas notikumiem, lai nesanāk kā Eirovīzijā, kur varēja pieteikties dalībnieki no citām valstīm. Tātad Latviju pārstāv profesionāls spāņu fotogrāfs, kas šobrīd dzīvo un strādā Briselē, ar foto par bēgļiem pasaulē. Tas izklausās normāli? Un kas tālāk- kanādiešu fotogrāfs ir Jaunzēlandē tapušu foto? Nemaz nerunājot par citās valstīs strādājošo fotogrāfu materiālajām iespējām... Kāpēc tad "Dienas" konkurss? Varbūt tad World Day Photos vai tml. ? :) Bet vēlreiz atkārtoju- foto konkurss ir labs un priecē arī rezultāts, tikai gribētos pārliecību par to demokrātismu :)

Atbildēt
0
0

14. februāris, 2012, 18:18

Viedoklis

Ir ļoti labi, ka notiek šādi demokrātiski konkursi! Tikai gribētos vairāk uzzināt par darbu atlasi, jo kaut kas tomēr liek domāt, ka lomu spēlējusi autoru vārdu atpazīstamība un popularitāte. Vai tiešām vienas dienas laikā, steidzoties uz pēdējo autobusu, kā bija iepriekš stāstīts, nezinot latviešu valodu un tādējādi nevarot izlasīt bilžu aprakstus, žūrija spēja vienas dienas laikā veltīt pietiekamu uzmanību gan bildēm, gan diskusijām par vairāk kā 2000 iesūtīto foto?

Atbildēt
0
0

15. februāris, 2012, 1:25

:)

Jā bet tikai izredzētajām....

13. februāris, 2012, 9:36

Brīvais

Kur var redzēt galvenos trīs uzvarētājus, god. Diena redakcija?

Atbildēt
0
0

13. februāris, 2012, 14:45

Dienasfoto

http://www.diena.lv/kd/maksla/apbalvoti-dienas-balva-fotografija-2011-laureati-13930814

13. februāris, 2012, 9:25

Mazais

Viss skaitais slēpjas vienkāršībā!

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2012, 21:27

Normāls viedoklis

Nu nezinu gan par to negatīvismu, un ne jau latvieši paši konkursu žūrēja. Ne visas bildes ir izcilas, taču arī sliktas tās nav. Ir visai infantili piesieties tikai pie tā, vai man patīk, vai nē; ir svarīgi, lai cilvēks domātu.

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2012, 23:12

skatītāja

pievienojos Brīvais komentāram. Un vēl man īsti nav skaidri atlases principi kategorijās Cilvēks & Dokumentālais foto - pēc manas saprašanas Daugavpils sērija (patika jau) taču neatbilst īsti kategorijai cilvēks. Es piemēram kategorijā cilvēks vēlētos redzēt vienu atsevišķu darbu nevis vairāku darbu ciklu. Un kādēļ gan žūrija Hofmaņa cilvēkus un Bley cilvēkus lika visus nevis kādu atsevišku darbu? Vai tā varētu būt pazīstamāku autoru izredzētība žūrijas acīs vai starp citiem iesniegtajiem darbiem nebija vairāk piemērotu izstādes vajadzībām?? Par 100 fotogrāfijām- ir kas izstādē bija nebaudāmas,tomēr datora ekrānā jāatzīst ir skatāmas. Un vēl ierosinājums - varbūt Latvijas foto konkursā varētu eksponēt tikai Latvijā tapušus darbus? Jo nenoliedzami kalnu ainavas vai neredzēti cilvēku vaibsti vai bēgļu problēmu attainojums var izkonkurēt LV tapušus darbus ar savu savādību nevis ar fotogrāfisko kvalitāti

Atbildēt
6
0

10. februāris, 2012, 22:00

Dzija

Daugavpils sērija patika vislabāk...

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2012, 21:34

Amanda

Tikko no izstādes no 100 bildēm baudāmi ap +/- 20. Īsti nebija skaidrs, kāpēc bija prasīta kategorija daba...., jo daudz to nemanīju ... Vairums bilžu der žurnālistikai pie rakstiem.... Man būtu žēl, ka šādas bildes reklamētu, pārstāvētu Latviju.

Atbildēt
2
1

10. februāris, 2012, 15:44

Aivis

aj, da beidziet- izskatās, ka vairāku autoru miglas un nekadra bildes kļuvušas par profesionāliem darbiem. camoon...

Atbildēt
3
1

10. februāris, 2012, 14:16

alberts

Urālpūce - ļoti laba bilde!

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2012, 13:28

Brīvais

Atvainojos Reinim Fjodorovam un viņa vienkāršajam, bet lieliskajam ciklam "Tramvajā"! Savukārt pretējs viedoklis par Reiņa Hofmaņa ciklu "LARP", kas šķiet nesaprotams un vienkārši tehniski (kā bildes) nebaudāms...

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2012, 13:16

Brīvais

Pāri visam secinājums - nekonsekvence atlasē (nav skaidra pašu t.s. profesionāļu atlases principi/uzskati/gaume/pieredze). Piem., vienuviet lieliskais R.Hofmaņa “Tramvajā” ar absolūti bezgaumīgajiem (tehnoloģiskajā apstrādē) J.Lustes “Centrāltirgu”, nesaprotamo J.Saliņa “Iepirkšanās prieku”, A.Bley (atvainojos, protams) fotogrāfisko netalantu utt. Varētu teikt, ka šajā atlasē dominē nevis negatīvisms, bet bardaks pašu t.s. profesionāļu uzskatu/attieksmes/pieredzes vidū – it kā dokumentālisms, tajā pašā laikā absurda (neatbilstoša) pēcapstrāde, it kā daba – bet daudzas bildes elementāri, it kā jaunā meklējumi un tomēr turpina dominēt štampi, štampi, štampi..

Atbildēt
6
0

10. februāris, 2012, 21:01

ix

Tā ir žūrijas izvēle. Tas taču ir labāk nekā "skatītāju" balsojums. Par to "Iepirkšanās prieku " pilnīgi piekrītu, gan jau, ka par to leitis balsoja.

10. februāris, 2012, 12:56

eksperts

Patīk pirmais darbs Zveja. Vienīgi, ja nebūtu bijusi zibspuldzīte, iespējams, kaut kā vēl dabīgāk, autentiskāk peizāžs izskatītos. Tagad tās kaijas gandrīz kā copy/paste saliktas.

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2012, 11:15

Viedoklis

Vai var uzzināt, cik autori iesniedza darbus konkursam? Un no cik šie 102 darbi ir atlasīti?

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2012, 15:22

Dienasfoto

Konkursam tika iesniegti 257 autoru 2218 fotodarbi darbi.

10. februāris, 2012, 10:59

Lana

Vēlu veiksmi Reinim un Veronikai!! Prieks, ka mūsējie tik tālu tika!! :))) Bet vispār- ļoti daudz izcilu bilžu!!!

Atbildēt
8
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

26 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli