Dienas un nedienas Latgalē

Gribēju Jūs uzrunāt vairāk kā deputāti un gluži par citu tēmu. Šorīt tv rādija dok.f.''Variacijas la minorā''. .Tapusi 1988.g. ,par Valsts bibliotekas nežēlojamo stāvokli .Šī filma kļuvusi tik aktuāla plašākā nozīmē. Vai Jums kā deputatei būtu iespējams ierosināt analizi ,ko rāda visas tv raidstacijas .Finansu jautājums un iepirkums vislētākās filmas ,ir viena lieta .Bet tematikā dominē apsoluti -krimināls ,asinsizliešanas ,šausmenes .Dažbrīd ir bailes iziet uz ielas vakara stundās .Vai biežāk iekļaut programmā Latvijas izcilo dokumentālo kino ir dārgāk ,kā ārzemju muļķības ?

Profesores raksts tieši laikā- ir par ko padomāt un pastrādāt līdz nākamam pavasarim. Minētās problēmas raksturo ne tikai Latgali- jau no Rīgas ārzemnieks nesaprot kā izbraukt.

Cik man zināms, šādi to ezeru cenšas pasargāt no piknikotāju tusiņiem. Kam ļoti gribas atrast - atradīs. Vasarā pabiju Siņevirā pie augstākā kalnu ezera Ukrainā. Nu tur ir viss ar norādēm un tualetēm, šaslika kafejnīcām - kā saka all tourist-friendlly. Nu tad jau labāk ar šo mūsu ezeru paliek kā ir.

nu nav ko bārties uz profesori - laiks karsts, kādu konjaciņu ar jelgavas učukiem ieraut vajag, visa tauta tāda pesimistiska, profesorsu uz rokām nenesā. Prieks ka vismaz savādos viesu namu nosaukumus perfekti iegalvoja.

Domāju, ka profesore ir mēģinājusi aktualizēt vairākas sasāpējušas Latvijas, ne tikai Latgales, tūrisma problēmas. Diemžēl sarūgtinājums, ka brauciens nav izdevies kā iecerēts, pārvērties mēģinājumā atrast kādu grēkāzi - šajā gadījumā ceļā ir trāpijušies TIC darbinieki. Informāciju par Velnezera atrašanu diezgan viegli var atrast internetā, turklāt autore apgalvo, ka viņas rīcībā bija pat vairākas kartes. Domāju, ka kādā no tām Velnezers bija atzīmēts. Lai arī kopējais Latvijā esošo upurakmeņu, velnakmeņu, elku liepu un citu seno svētvietu skaits man nav zināms, domāju, ka tas ir gana liels, lai krietni sarežģītu iespēju katram uzlikt norādi. Bet visvairāk mani pārsteidz pārmetumi, kas nu nekādi nav TIC kompetencē. Atpūtas bāzes vai kafejnīcas nosaukumu izvēlas tā īpašnieks nevis gidi vai pašvaldība. Arī valodas likuma ievērošanas kontrole nebūt nav tūrisma informācijas centra pārziņā. Tā darbinieki, ja viņiem pajautā (piem. piezvanot) var vienīgi ieteikt vienu vai otru viesnīcu. Arī ceļu būve, zinot šīs nozares izmaksas Latvijā, tā kā nebūtu tūrisma nozares uzdevums.

Grūti bija, stāvot pie Preiļu TIC, uzzvanīt uz TIC mobilo:P??? Personīgi zinot TIC darbinieku darba laiku, varu droši apgalvot, ka zvani tiek saņemti arī brīvdienās un nakts laikā:) Un arī pēc gadiem, kad konkrētais darbinieks vair sTIC nemaz nestrādā, bet kādā vecākā bukletā ir atrasts viņa numurs:) Ticiet man, "pasūtīts" neviens nav:) un iespēju robežās info tiek sniegta visiem:)

Brauksim nu mēs ar' visi pie cienījamās profesores brīvdienās uz konsultācijām:) Ja nopietni, tad par Velnezeru pirms pāris gadiem pašvaldība saņēma bargu kritiku par pārāk aktīvu Velnezera popularizēšanu, kas var radīt ezeram nopietnus draudus. tādēļ tika nolemts ceļazīmi noņemt, jo tie, kas LAICĪGI un RŪPĪGI plāno savu ceļojumu, nevis brauc "uz sitienu", gribot arī vēl pazīmēties, savus ceļojuma punktus atrod! Par lauku ceļiem un ne tikai Latgalē gan nav komentāru... Bēdīgākais laikam ir tas, ka profesore visu žulti uzreiz tā latviešiem nodevīgi raksturīgi un skaisti izlēja nacionālā laikrakstā, nevis papūlējās cilvēcīgi aizrakstīt 6 Latgales rajonu priekšniekiem, kas varbūt par to vēl arī padomātu pirms tūrisma sezonas uzsākšanas...

Vai Jūs ,cienījamie ,arī strādājat 7 dienas nedēļā? un paši meklējat algas ,naudu reklāmas materiāliem un visiem citiem izdevumiem? Un čīkstēšanu neesmu manījusi ne no viena TIC darbinieka, tikai labvēlību un sirsnību, arī sagaidot ne tik smaidīgos tūristus un strādājot arī visas dienas nedēļā. Te nav kā dažā valsts iestādē ar lielu birokrātisko aparātu-viss ir cilvēcīgi, tiaki ieprieš vai arī jau stāvot pie kartes ir jāpiezvana. Cik saprotu, laikam jau dažiem superentuziastiem jālabo ceļi, jāustāda norādes, jāizdod materiāli un jādežurē 24 st diennaktī un 7 dienas nedēļā pie visiem objektiem un jāsagādā visu ,kas vajadzīgs apmeklētājiem- kafejnīcas, viesnīcas, izklaides, un visu pārējo .Varbūt tomēr par to vajadzētu domāt pašvaldībām un attiecīgām valsts iestādēm , dažiem atseviškiem cilvēkiem tas tomēr nav paceļams? jautājums ir par to kā skatamies un ko gribam ieraudzīt. Tā sacīt pozitīvais dzīves skatījums.

tys atguodynoj, kai nazkod agrā jauneibā ar 1 seiku i bez ļauna nūdūma raksteitu rokstu par Rogovkys monumentim, pīna goldim i vitražom saguoja sasarīt ar vysu pogostu. izaruod, nadreikst saceit, ka Rogovkā ir pamastys budonkys. ir juosoka, ka nu Rogovkys izacieļs cīši daudz lelu cylvāku. vysu cīnu cylvākim, a budonkys to ir!

interesanti, kur tad varēja ņemt tos gidus pa pilsētu, ja TIC bija ciet? ņemt līdzi biblotekāri, lai arī bibliotēku aizvērtu? un šis arguments par nepietiekamo finansējumu un dabinieku trūkumu vispār neiztur kritiku! domāt vajag, kā piesasitīt finansējumu un darbiniekus, nevis čīkstēt par visu! Laikam jau iekoda patiesība, vai ne!? Tomēr nevajag jau ņemt to visu tik personīgi, Jūs jau viena pati nepārstāvat Latgali, par bedraino ceļu pieminēšanu, piemēram, arī apvainojāties?

Cienījamā Profesore! Uzskatu, ka esat cilvēks , kas ļoti daudz darījis Latgales labā. Vienmēr esat popularizējusi mūsu novadu pozitīvā gaismā, tāpēc ļoti sāp šis, manuprāt, nepamataotais un žultainais ``uzbrauciens``republikas laikrakstā. Pirmkārt, paskaidrošu, ka brīvdienās nestrādā neviens no Latgales TICiem. Neba aiz slinkuma tas netiek darīts, bet gan aiz cilvēku trūkuma un nepietiekamā finansējuma. Lai gan arī šī ``nestrādāšana`` ir nosacīta, jo brīvdienās mēs vadam iepriekš pieteiktas ekskursijas( var pierādīt dokumentāli!), bez tam, TIC logā izvietota informācija, kur redzama Preiļu rajona karte ar objektiem, norādīti mobilie tālruņi, uz kuriem atbild 24 h diennaktī! Jāpiezīmē, ka šī ``sēdēšana uz drāts``, kā arī ekskursiju vadīšana ir balstīta uz TIC darbinieku entuziasmu, bez papildus atalgojuma. Otrkārt, aizvaino tas, ka Jūs rakstat par lietām neiedziļinoties un nenoskaidrojot patieso situāciju. Piemēram, norāde uz Velnezeru bija, bet tika noņemta pēc dabas aizsardzības speciālistu pieprasījuma, jo minētā teritorija ir dabas liegums, aizsargājama teritorija, tāpēc pārmērīgs tūristu pieplūdums tur nebūt nav vēlams. Treškārt, būtu ārkārtīgi patīkami, ja Jūs nākamreiz apmeklējot Preiļus , izmantotu vietējā gida pakalpojumus, kurš, pieļauju, tomēr daudz labāk pazīst savu pilsētu un tūristus spēj kolorītāk iepazīstināt ar dzimto novadu. Jūtos dziļi personīgi aizvainota un aizskarta, kā arī izbrīnīta par šo Jūsu rakstu, tomēr vēlu Jums visu labu! Lai Jums labi klājas! Ar cieņu, Preiļu TIC vadītāja Irēna Kjarkuža.