Grūtups sarakstījis jaunu grāmatu - par maniaku Rogaļovu

Tāpēc jau tādi maniaki sadistiski slepkavo ,lai kļūtu slaveni un par viņiem runātu! Kauns juristam ,,kurš pat vecuma galā to vēl nav sapratis un ar savu atmiņu rakstīšanu veicina jaunu tādu "censoņu' rašanos. Par tādiem kretīniem slepkavām jārunā anonīmi, kā par sadzīves atkritumiem un bez foto. Pilnīga personas aizmiršana, nekādas popularitates. !

Riebj ,ka šis cilvēks savu nopelnīto par prihvatizācijas juridisku noformēšanu iegulda sevis reklamēšanā. Glumi lišķīgas publikācijas dzeltenajā presē, arī katra ši grafomāna grāmatele arī tūlīt tiek pieminēta, kaut līdztekus iznāk simt reiz vērtīgāki literāri darbi. Nemitīgi šī ķēkša kaut kur rēgojas par naudu nopirktā popularitātē,. Apnicis!

Man netīk ļoti daudzi pēdējo 20 gadu politiķi, TAČU tas nenozīmē, ka es ar šiem nesarunājos. Ja kādam netīk Grūtups, tas nenozīmē, ka viņš nemāk rakstīt. Rogoļeva lietu atceros tieši Latvijas Avīzes raksta sakarā. Bija žurnālā Liesma stāsts par Stučkas meiteni un trim slepkavām un lodes grūdēju - liecinieci Skaidrīti Baikovu. Pagāja ne daudz gadu un - jau Atmodas laikā - parādījās raksts, ka puiši dzīvi, ne cietumā un vainīgs Rogoļevs. Grūtups ir profesionālis. Gudrinieks. Protams - egoists un funktierētājs. Bet viņš arī parāda to, ciktāl sistēmas iespaidā var nolaisties sabiedrībā cienījami cilvēki. UN - ja Grūtups runā par Sabiedrībā joprojām aktuālām tēmām - mani konkrēti interesē šīs tēmas, nevis divu Andru shēmas.... Shēmas jau nejauc domāšanu.....

Ļautiņi mīļie,vai tad tiešām nevarat komentēt par lietu. Kāda jēga kārtējo reizi lamāties Grūtupa virzienā.Visiem,kas pēdējos divdesmit gadus kaut cik ieskatās ziņās,jau sen ir skaidrs,kas Grūtups ir un ko viņš grib.Ja esat dusmīgi - pagaidiet līdz rudenim un balsojiet pret viņa draugu partijām. Daudz interesantāks jautājums ir - kāpēc šoreiz mūsu jurisprudences smagsvars izvēlējies tik neveselīgu grāmatas tēmu. Ja kāds vēl atceras,tā ap 1992.gadu krievu valodā jau iznāca brošūra par Rogaļova noziedzīgās dzīves beigu posmu,kur,nenosaucot nevienu uzvārdā,tika izteiktas tās pašas apsūdzības,ko tagad izdara Grūtups.Tā starp citu tur bija arī pieminēts,ka viens cilvēks par neveselīgu interesi šai lietā jau gājis bojā. Ja Grūtups tomēr uzņēmies uzrakt tik smakojošu informācijas komposta kaudzi,pastāv divas iespējas: 1)Rogaļova lietā iejauktie ''menti'' kādreiz tik smuki uzdancojuši uz Grūtupa varžacīm,ka viņš gatavs atriebties par senajiem pazemojumiem neskatoties uz noilgumu un iespējamo pretdarbību. 2)Laika gaitā notikumos iesaistītie bijušie padomju ''orgānu'' lielkungi palikuši bez zobiem un kontaktiem,vai jau atrodas komunistu ellē.Zinot,ka nepatīkamu pārsteigumu nebūs,Grūtups gluži vienkārši vēlas nostiprināt savu rakstnieka-publicista reputāciju un pareklamēties tieši pirms vēlēšanām. Tā vai citādi,baidos,ka viņa jaunā grāmata būs tai pašā svarā un garā kā ''Observators'' - uz patiesiem notikumiem balstīts romāns,ko naivas dvēseles lasīs kā vēstures grāmatu.Grūtups raksta savu gara darbu dažiem izredzētiem lasītājiem,kas saņems grāmatu labi vai ļauni domātā dāvinājumā.Pārējiem ir iemesls gaidīt ''Maniaka'' iznākšanu tikai tad,ja nav kur citur likt sūri grūti pelnītu desmitnieku.

Если бы мы, русские, плыли по течению, мы бы никогда не создали самой большой в мире страны. Наоборот, русский остается там, где труднее. Как бы ни злобствовали фашистские силы, он продолжит свое внутреннее сопротивление режиму.

Gūtups ir gudrs maniaks, jo zina, ka ir daudz stulbeņu, kas to pirks

p.s. Un ja Krievija ir tika labi - nu tak drosi uz turieni!!!!!!!!!! Nevilcinieties ne mirkli!!!!!!!!!!!!!!!!! Pamasim ar lakatinu!

kad paskatas Ekstrasensu shovu, var tikai nobrinities, cik daudz meligas puspatiesibas paradas kriminalnoziegumu izmekleshana, kur ciesh privatpersonas. Daudzi vershas pie raidijuma, jo izmekleshana daudzi pieradijumi vispar netiek apskatit, pazud, tiek sagroziti un vainigo atrast vienkarshi nav iespejams...ta ka runat par Krievijas atšķirībām ir pilnīgi pareizi - paldies Dievam, ka mes nedzīvojam Krievijā!

При подготовке книги "Обсерватор" Грутупс работал в архивах ФСБ в Москве, так как у него в Москве есть хорошие знакомые, сообщил он в интервью газете Латвияс Авизе. Грутупс, таким образом, работал в архивах не при Ельцине, а только лишь один или максимум два года назад.

Kļūdies, tā bija Jeļcina laikos, tagad daudzos KGB arhīvu materiāli atkal slepeni vai arī piekļut tiem var par lielu kukuli.

Visi tik nopietni - ārā saule spīd, vajag izklaidētries , kamēr vēl bankrots nav atnācis :)) No augšas viss tik un tā labāk redzams :)

Teicami ! Droši vien 7.grāmata būs autobiografiska ar nosaukumu "Maniaks Grūtups " Nebūt negribu apvainot autoru , jo esmu pārliecināts ,ka viņam šī ideja patiks ,jo ir paprāvs materiāls šādai gāmatai un tai būs milzīgs noiets -ne mazāks kā visām iepriekšējām kopāņemot un līdz ar to arī ienākumi. Vai avīžu redakcijas nevarētu uzņemties papildus materiālu vākšanu no lasītājiem ?

Jēra klusēšana! Piesakos uzrakstīt scenāriju pēc Grūtupa grāmatas motīviem, meklēju filmas producentu:)))

Varbūt vispār skolās mācīt vēsturi nevajag? Vieni kari un šausmas, mazums, ko bērni sadomāsies. Kļūs par visādiem Napoleoniem.

"A. Grūtups nekādu pretimnākšanu nesaņēmu nedz Iekšlietu, nedz Tieslietu ministrijā. Viņš vēlējies redzēt cietuma operatīvos materiālus, pašu operatīvo lietu, taču to man nedeva, un "aizbildinājums bija diezgan dīvains". "Acīmredzot abi ministri grib sargāt padomju valsts noslēpumus, tāpēc man atteica apmēram tā, ka lietā iesaistītajiem darbiniekiem vēl esot dzīvi bērni un citi radinieki, viņi varētu "slikti justies". Tas neliecina par ministru vēstures izjūtu," kritisks ir A. Grūtups. " - То ли дело в России! Там сразу пустили в архивы ФСБ и КГБ! Два мира - две морали! Две страны - два совершенно разных отношения к работе!