Pa blatu uz Mežaparku

cienījamie puskrievi

Zoja, bet kaapeec ir jaasaka meesls, ja tev nepatika? Man patika!!!

Liepiņa gabals patiešām bija visvārgākais. Pat sliktāks par Karlsona bezmiesīgo Ievadu. Kas šitos mēslus pasūta? KM?

Diemžēl Atklāšanas koncerts sagādāja lielu vilšanos - it sevišķi ar faktu, ka joprojām notiek blats un ģimenes biznes (Zīvere režisē sava vīta gaudeno 6 dziesmu koncertu Mežaparkā - cik piķa ieripo Liepiņu mafijas ķešā!) un - tas viss par nodokļu maksātāju naudu....

Viss kaa latvijaa :)))

Pēc papildbiļetēm Dailes kasēs stāvēju rindā 4 stundas - stulbāk kā okupācijas laikā. To laiku tiešām domāju par vadoņiem, Helēnīti ieskaitot - nezin, kā visa tā varas varza naktīs guļ, ja tik daudz negatīvas enerģijas pār viņu galvām vējo. Nelaime tikai, ka arī pret Dziesmu svētkiem tas radīja nepatiku.

romāns

Cilvēkiem vajadzētu dziedāt un dejot sava prieka pēc. Savā brīvajā laikā, ne uz savu ģimeņu rēķina un sazin ar kādiem tur upuriem. Ne dēļ dziesmu svētkiem. Un izskatās, ka dziemu svētki savu vēsturisko misiju ir izpildījuši un acīmredzot sāk, ja tā var teikt, izkurtēt. Varbūt laik no tiem attiekties. Kā vispār no masu pasākumiem. Nu nepadodas tie - pat necentīšos kaut kur piedalīties ,kaut ko redzēt,pilnīgi pietika ar to plānprātīgo murgu Rīgas 800gadē....

Vai tu to par Andri, kas lidinās mākoņos ?

var tikai pabrīnīties ar kādu paštaisnumu apveltīts var būt viens melis, krāpnieks, savu kolēģu un valsts apzadzējs, kurš nesēž pašlaik cietumā tikai lidzcilvēku, tai skaitā Demakovas, žēlumam pateicoties.

KOMENTĀRS PIE ARNICĀNA BLOGA Sveicināti, Artūr! Es reti komentēju i-netā citu autoru blogus, taču šoreiz (jo Jūs atsaucaties uz manis rakstīto) gribu oponēt. Pirmkārt, Jūs vieglu roku rakstāt, ka mans blogs ir "politizēts un maldinošs" (lai gan pats rakstā esat atzinis, ka biļešu deficīts uz Dz.sv. ir reāla problēma). Kādā ziņā "politizēts"? Vai tāpēc, ka Demekovas kundze pārstāv patlaban plaši aprunāto Tautas partiju (bez kuras protekcijas viņa, protams, nebūtu kultūras ministre, bet "tikai" mākslas kritiķe vai bibliotekāre)? Tad ziniet - man ir pilnīgi vienalga, kāda ir ministra politiskā piederība, galvenais, lai viņš profesionāli veic savu darbu. Un šajā ziņā Kultūras ministrijas tā sauktā "biļešu rezervācijas" lieta jau nu godu nedara - Demakovai kā ministrei un iestādes vadītājai. Ne partijas funkcionārei. Jo - un te man nākas iebilst arī otram Jūsu apvainojumam - par mana bloga "nepatiesumu" - visi skaitļi par biļešu rezervācijām ir no KM izplatītajām preses relīzēm, kuras nedēļas sākumā publicēja DIENA. (Tiesa, vēlāk ministrija, sapratusi, ka nošāvusi greizi, vairākkārt mainīja ciparu sadalījumu - kam kas tur tiekot rezervēts, un ar šādu gājienu aizmiglojot acis daudziem, bet izvairoties no galvenā jautājuma - vai šāda masveida rezervēšana vispār bija vajadzīga.) KM ierēdne K.Zvirbule jau centās ieviest skaidrību visai sapiņķētajā "rezervāciju skandālā", tikai - čiks vien sanāca. Precīzāk - sanāca neveikla taisnošanās. Par atklāšanas koncertu drusku skaidrāks no Zvirbules taisnošanās tapa. Bet par visu citu - nē. Jo - joprojām neatbildēts ir jautājums: kur paliek 5039 uz noslēguma koncertu rezervētās biļetes? (K.Zvirbule izrakstās par 82 biļetēm Saeimai, 16 prezidenta kantorim, taču lielajiem cipariem, ko pati ministrija pirmajā preses relīzē izplatīja, nemaz nepieskaras). Taču pats būtiskākais jautājums (un par to es arī uztraucos savā blogā) - vai KM vispār vajadzēja radīt tik muļķīgu precedentu - rezervēt (tas nozīmē - aizturēt brīvu tirdzniecību) 12000 biļešu uz pasākumu, par kuru tautai ir milzu interese? Pat ja bija doma iekļaut daudz dziedātāju publikā (kā režijas elementu), vai tad prātīgāk nebija pateikt - uz ievērojamu skatītāju zonas daļu biļešu nebūs? Un - galu galā - kas tās ir: biļetes par naudu vai bezmaksas ielūgumi???? Jo biļete ir tas, ko pērk, ielūgums - kas pavisam cits (ne velti satraukušies par KM mahinācijām ar milzīgo biļešu un/vai ielūgumu apjomu ir AKKA/LAA). Tāpat, jāatzīst, - es ļoti ceru, ka koristiem taču netiks pārdotas biļetes! Tas nu būtu par traku. Es vispār uzskatu, ka viss šis skandāls ir Kultūras ministrijas Dziesmu svētku gatavotāju nepārdomātas stratēģijas rezultāts. Tātad - slikti darīts darbs. Kādēļ lai par to nerakstītu žurnālisti? Pilnīgi saprotu, ka Jums gribas pozitīvu noskaņojumu Svētkos un ap tiem. Man arī. Esmu dziedājis korī, mācījies mūzikas skolās un piedalījies Dziesmusvētkos. Tas saviļņojums, ko izjūt katrs - gan uz estrādes, ga skatītāju vidū, nav nekādos vārdos aprakstāms. Taču ne jau es šo biļešu skandālu izraisīju. Tādēļ es negribu sekot Jūsu piemēram kā strauss, kurš iebāzis galvu smiltīs, bubina - cik viss ir labi, cik viss ir pozitīvi. Un es nekur savā blogā nekurinu naidu. Man pašam naids riebjas. Ar cieņu - un lai Jums (un mums) jauki svētki! Normunds Naumanis

Izlasiet, ko raksta Arnicāns un ko viņam atbild Naumanis. Esmu pilnībā Normunda pusē - KM ir smagi iebraukusi auzās!

Lasīju šodien "Dienas" 8.lpp. kādas KM ierēdnītes attaisnošanās rakstu par Dziesmu svetku biļešu deficītu. Pēc tam, kad puse biļešu izsaimniekota, pēdējā frāze:"...ikviens Latvijas iedzīvotājs ir gaidīts tajos piedalīties - kā dalībnieks, klausītājs vai skatītājs Mežaparkā, Daugavas stadionā...". nav nekas cits kā ņirgāšanās par tautu.

Par kādiem blatiem tā stulbā Zvirbule sēž KM? Ir jābūt pilnīgai kretīnelei, lai attaisnošanās rakstu par Dziesmu svētku biļešu deficītu "Dienas" 8. lpp. beigtu ar frāzi:."..ikviens Latvijas iedzīvotājs ir gaidīts tajos piedalīties - kā dalībnieks, klausītājs vai skatītājs Mežaparkā, Daugavas stadionā...".Tāda ņirgāšanās par dziedāt mīlošo Latviešu tautu vēl nebija pieredzēta.

Par kādiem blatiem tā stulbā Zvirbule sēž KM? Ir jābūt pilnīgai kretīnelei, lai attaisnošanās rakstu par biļešu deficītu uz Dziesmu svētkiem šīsdienas "Dienā" 8. lpp. beigtu ar frāzi:"... ikviens Latvijas iedzīvotājs ir gaidīts tajos piedalīties - kā dalībnieks, klausītājs vai skatītājs Mežaparkā, Daugavas stadionā...". Tā vienkārši ir par ņirgāšanās par dziedāt mīlošo Latviešu tautu. Citādi es to nosaukt nevaru.