Zemādas infekcija vārdā “šovs”

Kompleksainas sievietes domas, un viss. Es esmu 43-gadīga sieviete, vientuļa, nepasmuka. Bet skatos uz dzīvi pozitīvāk, nepiekasos acīmredzamiem sīkumiem. No tā vien, ka neteiks, ka Vidzis nav resns, viņš tievāks nekļūs.

to Liene Tu raksti "mani arī apbrīno tas, ka cilvēks tādā vecumā kā Marhilevičs var tik labi kustēties!" KĀDĀ VECUMĀ ???? Tu šādi parādi savus stereotipus, tas ir tieši tas, par ko raksta A.Rožukalne. Es ikdienā saskaros ar cilvēkiem (60, 70, 80 gadus veciem), kas viegli novēršamas un niecīgas veselības problēmas nerisina (lai gan tas ievērojami uzlabotu viņu dzīves kvalitāti bez lielām izmaksām), jo uzskata, ka viņiem jābūt laimīgiem, ka vispār ir dzīvi, ka tādā "vecumā" jau ir jāsamierinās ar visu. Manuprāt, šī problēma ir ļoti plaša un sākas arī pašu "veco" cilvēku attieksmē pret dzīvi. Varbūt vajadzētu vairāk pašcieņas. Nezinu.

Vecuma diskriminācijas problēma ir ne tikai tēma Andas Rožukalnes rakstos, bet arī viņas pašas personiska problēma. Strādājot dažādos mēdijos viņa allaž ir izteikusies un uzstājusies galvenokārt par šo tēmu. Pat reizēs, kad viņai objektīvi pārmet neprofesionalitāti, viņa ir pamanījusies kā vairogu sev priekšā mest darba devēju slimīgu eidžisma izpratni. Gadi iet, to nekļūst mazāk arī autorei, un šī tēma top arvien sāpīgāka un sāpīgāka. Un skumji, ka viņa Latvijas sabiedrību uzskata par aunu baru, kas nav spējīgi patstāvīgi novērtēt šovu žūrijas seklumu vai dziļumu. Un novērtēt objektīvi katru konkrēto žūrijas spīdekli. Ne jau nu tik lēti darbojas zemādas injekcijas fenomens . Man šis raksts šķiet personiska izmisuma transformācija mēdiju problēmas līmenī.

Paldies, Anda, par šo komentāru! Tas ir tieši tas, par ko es arī loti bieži domāju. Skatos šovu "Dejo ar zvaigzni" - man tas tīri labi patīk, bet katru reizi paliek vienkārši neērti, kad tiek vērtēts Vidzis. Es vispār apbrīnoju viņa pacietību to visu klausīties. Par sievietēm nemaz nerunāsim. Un televīzijā ieraudzīt kādu viedu, bet jau sirmu un elegantu raidījuma vadītāju, kā, piemēram, BBC, Latvijā nemaz neceru.

Tas ir labi, ka parādās mūsu domāšanu modeļu formas. Tad tās var apskatīt, novērtēt, atzīt par labu esamām vai sūtīt uz pārtaisīšanu. "Odziņa", manuprāt šeit ir tādēļ, ka jābalansē starp jokiem un nopietnību. Tāpat kā viss redzamais pasākums balansē starp šovu un "konkursu", kura rezultāti būtu/nebūtu (atkal balanss) jāņem nopietni. Varbūt, žūrijas dalībnieks brīdī, kad viņam laiks izteikties, nenotur šo balansu un "nogāžas". Ne jau katrs ir virves dejotājs. Ko var darīt šajā gadījumā TV? Pilnīgi neko. Vienīgi, pasākuma režisors var atcelt prasību žūrijas locekļiem komentēt savus vērtējumus. Klusējot paceļ savu ciparu un klusējot to aizklāj. Viss!

Nu un ko tagad darīsim - izliksimies ka vecums kā tāds neeksistē? Vai man būtu jāsāk kaut kā slepus brīnīties redzot, kā veca omīte uzkāpj uz slēpēm un laiž no kalna. Vai tiešām es nedrīkstēšu sajūsmā iekliegties "paskatieties ko tā vecā dara!!!!"? Es necenšos attaisnot TV šovus. Tāpat jāteic, ka vairāk par vienu reizi brīnīties par "spējām tādā vecumā" ir vienkārši muļķīgi. Taču es gribētu paturēt ikviena cilvēka tiesības publiski paust savas emocijas. Ja man šķiet brīnumaini ka Anda Rožukalne lec ar izpletni, tad es saskaņā ar saviem stereotipiem saku: "Ei, tā trakā mediju kritiķe taču var nolekt ar izpletni".

Ļoti objektīva un patiesa publikācija. Paldies, Anda! Būtu labi, ja vairāk būtu cilvēku ar šādu izpratni. Sevišķi jau nu šokē, ja plašsaziņas līdzekļos strādājošie, pat tādi - "ar vārdu", kā Santa Anča spēj izteikties nekorekti un neētiski. Tas, protams, ir personības jautājums, kā viņš citus vērtē vai nevērtē, bet profesionālim vajadzētu zināt, ko runā!

Man arī šķiet, ka autore pārspīlē. Skatoties šovu, mani arī apbrīno tas, ka cilvēks tādā vecumā kā Marhilevičs var tik labi kustēties! Katram taču apkārt ir dažāda vecuma cilvēki, un reti kurš no pazīstamajiem pēc 40, 50 gadiem tik enerģiski spētu dancot. Par to es tādus cilvēkus tikai apbrīnoju! Un galu galā, protams, ka gandrīz vienmēr patīkamāk būs skatīties uz sievieti 20 gadu veucmā balles kleitā, nekā 50 gadīgu..Turpretī neviens taču nesāks mērīt 20 gadīgu sievieti pēc viņas pieredzes vai dzīves gudrības.. Katrā vecumā savs!

Problēma vispār ir paši šovi, jo visās TV vairs nekā cita nav ko skatīties. It kā nebūtu pasaulē svarīgāku lietu. Bet šovus degradē tieši pārgudrās, nezin pēc kādiem principiem salasītās žūrijas, kuras pašas varbūt nevar izdarīt trešo daļu no tā, ko dalībnieki.

Paldies par objektīvu publikāciju. Par šoviem var teikt tā: kāda sabiedrība, tādi - šovi (varbūt arī - otrādi).

Attiecībā uz šovu žūriju komentāriem autore pārspīlē, jo žūrijām taču kaut kas jāsaka par katru dalībnieku, kaut kā jāizceļ. Vecākos un/vai spējīgākos izbalso tāpēc, ka vairums balsotāju tomēr laikam ir zem 18 gadiem un šovā jau nav svarīgs talants, bet tā sauktā harisma. Mēdiji jau paši kultivē eidžismu. Vai varat nosaukt kādu ziņu moderatori pēc 40? Cik ir raidījumu vadītāju pēc 50 komerctelevīzijās? Cik bieži uz žurnālu vākiem ir sejas pēc 40?

Runa jau nav par R. Vidža "lempiskumu", tā ir par to, ka viņš tomēr mazāk dejo un vairāk kustās. Ja izdosies žūrijai (un nudien nesaprotu, kā profesionāla deju skolotāja viņam pagājušajā svētdienā varēja ielikt 10) un publikai viņu iebīdīt uzvarā, tas būs tieši tas pats, kas "Dziedi ar zvaigzni" ļaut uzvarēt Jānim Vinteram, kurš vispār neprata dziedāt. Nesaprotu, kas latviešiem ir par nelaimi, nesaprast šādu pasākumu jēgu, bet muļķīgi bezgala tas tomēr ir.

Varbūt mazāka problēma ir apmēru un vecuma piesaukšana, kas ne vienmēr ir nekorekti, bet būtiskāk un bēdīgāk ir nespēja izteikties krāšņi un krāsaini... Precīzāk - valodas nabadzība!

man gan šķiet ļoti parezi uzrakstīts un tiem, kas noliedz uzrakstīto, ir vai nu 20 vai tikai 2 pirkstu pieres! lai veicas!

Zemādas injekcijas teorija nenoliedzami ie viena no A.Rožukalnes iemīļotākajām. Tikai problēma tāda, ka tā ir briesmīgi aprobežota un neņem vērā, ka lielā daļā gadījumu skatītājiem tomēr piemīt spēja izvērtēt to, kas tiek vēstīts no ekrāna. Izņēmums varētu būt lietas, kas saistītas ar specifiskām zināšanām. Taču izklaides šovu gadījumā, domāju, ka nav tik traki - ļaudis nav aunu bars un spēj atfiltrēt muļķības no viņiem derīgām lietām.