Taču itin muļķīgi rīkojās Saeimas deputāts Dzintars Ābiķis (TP), pasludinādams šo neprofesionāli un bezatbildīgi uztaisīto televīzijas ziņu sižetu par "valsts graušanu" un aicinādams to pat apspriest Nacionālajā drošības padomē. Veinbergas apgalvojumam, ka "krīze ir neapstrīdams fakts", sekoja tikai informācija par divu minēto banku akciju cenu kritumu, kaut gan akciju cena nav tiešs rādītājs banku spējai izpildīt savas saistības. Citus faktus nedzirdējām. Žurnāliste nebija informēta vai negribēja pieminēt, ka tajā pašā dienā, otrdien, Zviedrijas finanšu ministrs Anderss Borgs paziņoja, ka valdībai ir visi nepieciešamie rīki finanšu iestāžu atbalstīšanai, bet Centrālās bankas vadītājs Stefans Ingvess apliecināja, ka Swedbank ir pilnīgi pietiekams kapitāla segums. Ja viņu sacīto Veinberga apšauba, viņai būtu jāmin argumenti. Taču par abu atbildīgo amatpersonu sacīto Panorāmas skatītāji pat neuzzināja. LTV ziņu dienests ļāvās būt par Veinbergas manipulējamu ruporu, tāpēc tā vadītāja Mareka Gailīša brašošanās, ka "mēs runājam un runāsim", ir muļķīga pozēšana. Taču Ābiķis arī pielika roku baumu dramatizēšanai, turklāt sniedza iespēju tendenciozai žurnālistei izskatīties teju kā vārda brīvības moceklei.
Aivars Ozoliņš: Baumu panorāma
Žurnālistam nav nekā vienkāršāka, kā uztaisīt no baumām "ziņu" šo baumu pastiprināšanai. Tieši to LTV Panorāmā pagājušās nedēļas otrdienā izdarīja Sandra Veinberga, no Stokholmas pavēstīdama, ka divām bankām — Swedbank un SEB — klājoties slikti un to nelaimju iemesls esot Baltijas valstīs, arī Latvijā, kur, kā "rodas iespaids", valdība nespējot rīkoties.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.