FOTO: Paraksta līgumu par Gaismas pils būvniecību

Agr'āk pietrūka enerģiskas kultūras ministres, kas spēja tautas un valsts intereses nostādīt pirmajā plānā. Paldies Demakovai. Man riebjas TP, bet viņa ir vienīgā, kas kaut ko reāli izdarīja.

Gadiem bruka muzeji, Rīgas pils, biblenes, tad lūk naudas nebija, bet tagad ar apbrīnojamām " kultūras slāpēm" GP pasākums izbīdīts. Kur sakņojas " slāpes" visi tāpat saprot..Kad uzcels izrādīsies , ka nerentabla un tiks izīrēta bodniekiem.Jeb, vienkārši sakot- par nodokļu naudu uzcels kārtējo hiperbodi.Paralēli, protams, sliesies daži ekskluzīvu namiņu ciemati iesaistītajām personām un dažām partijām tiks spoža vēlēšanu kampaņa.

Ah, kāda steiga. Ne 20 gadu nepagāja:))

Vai Diena var izpaust, kāpēc pēdējā mēneša avīzēs bijis tik maz rakstu par Gaismapili? Ja Dienu neinteresē projekta virzība, tad lasītājiem tomēr interesē. Vai šeit nav Dienas mēģinājums noklusēt kaunpilno steigu ar LNB būvniecības līguma (kurš Latvijai izmaksās daudzus neuzceltus bērnudārzus, likvidētas slimnīcas, budžeta deficītu, utt) apstiprināšanu?

turpinājums: 6. J3B kā valsts pārstāvim vajadzētu aizstāvēt valsts un nodokļu maksātāju intereses, vadīt projektu pēc iespējas efektīvi, izdevīgi, kvalitatīvi, likumīgi. Ko mēs redzam? Šī valsts organizācija īstenībā dreb par būvnieku - tieši „Nacionālās būvkompāniju apvienības” - interesēm. 7. Godmanis saka, ka projekts ir izdevīgs, jo nauda tiks investēta vairākos gados, bet vai tas ir tikai pluss? Kā ir ar Dienvidu tiltu? Vēl risks, ka pie ekonomikas „smagas piezemēšanās” Latvijai būs grūti turpināt šādu „megaizmaksu” būvi. Mums nav jāiet ASV pēdās un jātaisa milzīgie valsts parādi par lietām, kas iedzīvotājiem nav vajadzīgas. 8. Gaismas pils ēkā būšot BIBLIOTĒKU ATTĪSTĪBAS INSTITŪTS. Kāda ir tā lietderība? Tas liecina, ka bibliotekāriem telpas un naudu nav kur likt? Bibliotēku tīkls jāattīsta, bet to var darīt 2-3 profesionāļi Kultūras ministrijas sastāvā. Man teikts, ka tas vajadzīgs bibliotēku darbinieku apmācībai. Vai nav jocīgi, ka bibliotekārus jau apmāca Latvijas Kultūras koledžā un Latvijas universitātē ir Sociālo zinātņu fakultātē. Šajās iestādēs ir profesionāli mācībspēki. Kāpēc jārada vēl viena izglītības iestāde bibliotekāru apmācībai, kurš atrastos dārgās (3000 Ls/m2) telpās? Tā ir valsts līdzekļu ieplānota izšķērdēšana. 9. Kā teica KNL raidījumā Merka vadītājs, „Nacionālo būvkopāniju apvienības” 135 mlj Ls būvniecības tāmē ieliktās stikla bloku cenas ir apmēram DIVAS reizes dārgāki par tirgus cenu. Noteikti tā nav vienīgā šmuce. 10. Mums vēl tik daudz kas ceļams: vēl viens tilts/tunelis, iespējams, kaut kāda elektrostacija, ceļu stāvoklis un to nepietiekamība ir katastrofāli. Tas viss vajadzīgs ekonomikai, + vajag izglītībai naudu, lai būtu izglītoti cilvēki (valstij nav naudas ko samaksāt par Cesvaines skolas celtniecību!), celtos produktivitāte, + vajag bērnudārziem + vajag bērnu pabalstiem, + vajag slimnīcām, + vajag skolotājiem, pensionāriem.

turpinājums: c) Konferenču zāles var veidot transformējamas, nav vajadzīgas 6 stacionāras zāles. Blakus AB dambja vietā plānota Koncertzāle, kur arī būs konferenču zāles. Neviens uzņēmējs neceltu tos monstrus par saviem līdzekļiem. Konferenču zālēm vajag nopietnu pārvaldnieku. Ne jau bibliotekāri to veiks. Cik % laika no konferenču telpas izmantos pati bibliotēka? Laikam gan izdevīgāk telpas ir nomāt, nevis valstij celt to ārprātu. Protestēju pret biznesa interešu risināšanu par valsts naudu. d) Mūsdienās izvairās no stikla ēkām, kurās nevar normāli atvērt logus un kur nav mūra nesošo sienu. e) Kādas būs ēkas ekspluatācijas izmaksas, ņemot vērā, ka ēku sildīs „Rīgas siltums”? Valstī ēku energoaudits būšot obligāts. Lūdzu veikt to „Gaismas pils” projektam! Tiek runāts par enerģijas taupīšanu, jo enerģija pasaulē paliek arvien dārgāka. Kādas būs izmaksas ēkas vēdināšanai vasarā un apsildei ziemā? f) Cik izmaksās fasāžu remonta un tīrīšanas darbi? g) Kāds ir paredzēts ēkas ekspluatācijas laiks šādai stikla fasāžu ēkai. Vai nebūs kā ar Zemkopības ministrijas ēku, kura ir arhitektoniski novecojusi un arhitektoniski mazvērtīga. Vai ekonomiski izdevīgāk nav būvēt skaistu mūra ēku, kuru iespējams efektīvi paplašināt vai rekonstruēt? 5. Ir līdzība ar Rīgas domi, kur katrs departaments nodarbojas ar saviem iepirkumiem. Zināms, kas sanāca. Kāpēc Gaismas pils projektu vadīt uzticēts J3B, kura ir jaunveidota Valsts organizācija, vēl neko nav uzcēlusi (noorganizējusi līdz galam) un ir Kultūras ministrijas)!!! (Demakovas, Tautas partijas) veidojums? Kāpēc Gaismas pils celtniecību neorganizē Valsts Nekustamo īpašumu aģentūra (dibināta 17.05.1996., atrodas Finansu ministrijas pārziņā), kuras viens no komercdarbības veidiem ir: * Nekustamā īpašuma mērķprojekti. Arhitekts Andis Sīlis detālplānojuma apspriešanā mēģināja skaidroja, ka J3B radīts, jo esot grūti sadarboties ar Valsts nekustamo īpašumu aģentūru. Vai tas nav absurds iemesls dibināt jaunu valsts organizāciju?

Īsumā par problēmām ar Gaismaspili un koncertzāli: 1. Inflācijas apkarošana un taupība valdošai koalīcijai NERŪP, jo Ministru kabinets ir devis atzinumu, ka valsts aģentūra „Jaunie Trīs brāļi” ir izpildījusi uzdevumu iesniedzot apstiprināšanai priekšlikumu slēgt līgumu ar „Nacionālo būvkompāniju apvienību”, kas bibliotēkas būvniecību spēj veikt ne vien augstā tehnoloģiskā līmenī un ievērojot Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas tehniskajā projektā noteiktās prasības, bet arī piedāvā ZEMĀKĀS būvdarbu izmaksas un iztur pretkorupcijas kritērijus. Kā zināms „Nacionālo būvkompāniju apvienība” piedāvā celt Gaismas pili vairāk kā 50% dārgāk (135 miljoni/89 miljoni latu) pret Merka tāmi! Pieprasu atkārtotu, publisku, starptautisku konkursu. 2. Pagarināt sabiedriskās apspriešanas termiņu par mēnesi! , jo internetā joprojām nav ielikti stāvu plāni ar izmantošanas mērķiem. Pagājuši 8! gadi kopš Birkerta kungs pabeidza darbu pie projekta! Sabiedriskai apspriešanai vajag vismaz mēnesi ar pilnu informācijas apjomu. 3. Pārstrādāt projektu un organizēt jaunu, plašu un publisku konkursu būvniekiem! Izmaksas ir ārprātīgas! 135 mlj! /45000 m2= 3000 Ls/m2 ! Latvijas Krājbankai jaunu, modernu 11 350 m2 ēku tas pats Merks 2007.g. uzcēla par 7 566 000 Ls, t.i., 667 Ls/m2 !!! Vai Jūs sev celtu māju (arī glaunu, ar liftu, baseinu, saunu, moderniem iekšējiem tīkliem) par 3000 Ls/m2? Ne visā ēkā ir grāmatu telpas un ne visām grāmatām vajag speciālu mikroklimatu. Turklāt būs n-tās konferenču zāles, izstāžu zāles, restorāni, skatu laukumi, koplietošanas telpas, kur pārsvarā speciāls mikroklimats nav vajadzīgs. Ja stikla karkasa dēļ sanāk tik dārgi, tad vienkārši jāmaina projekts. Latvija nav tik bagāta, ka var atļauties tādas megasummu būves. Pietiks izrādīties!, slimnīcām, skolām un bērnudārziem naudas nav. Detālplānojuma apspriedē pārsteidza ziņa, ka vēl plānota 4-stāvu tehniskā ēka blakus bibliotēkai. Par to nekas nebija zināms iepriekš. Cik izmaksās šī ēka? Kāpēc tā vajadzīga blakus 45000 m2 ēkai? 4. Es uzskatu, ka bibliotēkas apjoms ir par lielu! Vēlos redzēt pamatojumu apjomam. Ēkas projekts ir novecojis! Aizbildināšanās ar Vācijas standartiem ir nevietā, Vilka kungs. Pie mums nav vācu algas un vācu labklājības līmenis. No sākuma radīta ēkas vizualizācija un tad domāts ar ko piepildīt! Projektu nepieciešams pārstrādāt. Kamēr nav atbildēti minētie jautājumi, turpmāku projekta virzību uzskatu par valsts līdzekļu IZŠĶĒRDĒŠANU, jo: a) Mūsdienās informācijas ieguvei arvien vairāk tiek izmantots internets. Nav pamata gaidīt pretējo. b) Rīgas centrālo bibliotēku apmeklētāju skaits par visām mājām ir 800 – 900 dienā, savukārt Gaismas pils plānots 3000 – iespaidīgs kāpums! Nekur neesmu redzējis, ka būtu plānots saglabāt/uzlabot kādas no esošām bibliotēku telpām, piem., Kr. Barona ielā. Tas ir mazākais nesaprātīgi. Vai visi brauks uz Pārdaugavu? Visur pasaulē bibliotēkas ir decentralizētas, tuvāk lasītājiem, bet mums viens monstrs. Cik mazās bibliotēkas pa šiem gadiem nav aizlaistas postā, bet rodas tikai jaunas datoru un spēļu zāles?

Dažs labs šonakt no priekiem nevarēs aizmigt, bet tautai gadiem nenāks miegs, domājot , kā nomaksāt nodokļus un rēķinus.

Man ir nelieli iebildumi pret procesu ("publiskotaas taames", no kuraam no iisti nevar izvilkt, ja kabataa nestaav projekts + MERKA atseedinaashana, veicot "gaajienu ar zirdzinju" uz "Delnas" muguras), bet - BEIDZOT!

Apsveicu TP. Tagad pašvaldību un saeimas kampaņām budžets nodrošināts. Bet, ka zi, varbū pat ar lielo naudu netiksiet pāri 5 %?

Zemeņu kūka, Dienvidu tilts, Tirgus cūka un Gaismas pils! Atcerieties ļaudis - galvenais dzīvot taupīgi!!!

esmu priecīgs, ka tomēr šis objekts tiks būvēts - mēs varam to atļauties, tomēr zināšanas un kultūras pasākumi ir tas, kas mūsu tautai ir vajadzīgs visvairāk, šajā negatīvisma laikmetā!!!!!

Domā, ar pēkšņi uz pašu bērnu rēķina sabiezējušajām izdevniecībām šitā valsts nevarēs sarunāt grāmatas par puscenu? Nu, 5 Ls par vienu pasaku 5 lpp. biezumā?

Āmen baznīcā! 'Nacionālo būvkompāniju apvienība' (lasi - kartelis) atradis salmiņu, ar kuru glābt visus savus čomus no bankrota. Tikai nezi vai tas līdzēs. Savukārt valstij jāgatavojas jau pēc mēneša vai diviem pārskatīt tāmi un pievienot kādus procentus 20, jo 'darbaspēks sadārdzinājies' vai kāda cita ķibele. Pie būvniecības beigām gaismaspils izdevumi vienā gadā droši vien tuvosies valsts budžeta apmēriem. Žēl ka tā. Žēl, ka celtniecību neuzticēja kādai ķīniešu vai poļu kompānijai , kas uzceltu kvalitatīvi un par puscenu. Žēl arī ka visa šitā šļura ap Gaismas pili, jo bibliotēka Latvijā ir vajadzīga kā ēst, diemžēl grāmatām mums vēl ilgi naudas nepietiks šī karteļa darbības rezultātā :-(((

Dzīres uz pensionāru, invalīdu, bārēņu un zīdaiņu rēķina. Tik tipiski šai valdībai un Saeimai...