Adijāns: Vai Jāpiegādā ieroči Sīrijas opozīcijai?

Proatms, ka nevajag tiem teroristiem dot ieročus. Vai tad ar talibiem par maz? Drīzāk būtu jāatbalsta Asads, lai ātrāk izbeigtu šo asiņaino teroristu dumpi.

Ja uzskata, ka konflikts ir kaut kāda mēķa sasniegšanas paņēmiens - tad protams autoram taisnība. Tomēr, ja kaut uz brīdi pieņemam, ka konflikts ir nevis paņēmiens, bet gan mērķis pats par sevi - tad paliek skaidrs, kāpēc šos "nemierniekus" rietumi atbalstīja un turpinās atbalstīt (arī piegādājot ieročus) neraugoties uz ANO lēmumiem. Pie kam, ja palasam starptautiskās politikas nozīmīgu diplomātu rakstītās grāmatas, tad jau 80tajos gados nepieciešamība pēc šādiem konfliktiem konkrētajā pasaules malā tika aprakstīta. Reģiona destabilizācija, ilgstoša destabilizācija ir kareiz mērķis.. Tāpēc ieročus turpinās piegādāt, lai vai ko mēs te pērtos un lai vai cik mēs te brīnītos par to, kāpēc tādas aplamības tiek darītas, ja tā rezultātā mieru sasniegt paliek tikai grūtāk. Miers tai vietā nevienam pasaules varenajam nav vajadzīgs.. tāpēc parādu jūgā iekaltās valstis turpinās darīt to kas tām paklausīgi jādara - dot ieročus, munīciju, visu kas nepieciešams, lai konflikts, bads un ciešanas reģionā nerimtos vēl vismaz desmitgadi.

Vienīgais risinājums pilnīgi ierobežot ieroču piegādi. Ar akmeņiem un nūjām karu neuztaisīsi.

Adijān, mums ir pie vienas vietas tava Sīrijas opozīcija.

Ieroci tiek piegadati visu laiku ,atliektikkai legalizet. Jebkurs militarists pateiks cik milzigs daudzums municijas ir nepieciesams vienas apsaudes laika (IT SEVISKI PIE MUSULMANU SAUDISANAS KARES).

Konfliktus izraisa mākslīgi, lai būtu , kam pārdot ieročus. Tas ir viens no ienesīgākajiem biznesiem.

pilnīgi jāpiekrīt autoram. tā sauktā opozīcija daļēji rekrutējas no visreakcionārāko un agresīvāko islama fundamentālistu rindām. dot viņiem ieročus un ļaut uzvarēt nozīmē izveidot Sīrijā vēl vienu agresīvu islama fundamentālistu pārvaldītu valsti, kuras mērķis būtu Izraēlas iznīcināšana un visas rietumu civilizācijas apkarošana. Cilvēktiesības un demokrātiju šeit piesaukt tad jau būtu pilnīgi lieki.