Belte: Lai sabiedriskie mediji pamestu reklāmas tirgu, nepieciešams divreiz palielināt to finansējumu / Diena

25. februāris, 2016, 0:15

haralds

h

Latvijā nav sabiedrisko mēdiju.

Atbildēt
1
0

25. februāris, 2016, 0:15

haralds

h

Latvijā nav sabiedrisko mēdiju.

Atbildēt
0
0

21. marts, 2015, 21:13

Kuršis

K

Lai sarūpētu nepieciešamo finansējumu sabiedrisko mediju aiziešanai no reklāmas tirgus ir vajadzīga nauda, arī tā nauda ko pats MTG nesamaksā darbaspēka nodokļos, čakarējot valsti, savus darbiniekus, un pats svarīgākais, kropļojot konkurenci uz velna paraušanu.

Atbildēt
1
0

21. marts, 2015, 8:35

Juhans

J

Belte ir izpildītājs un ieinteresēts savā administratīvajā aparātā. Šīs lietas ir jākārto citādi - ir jāsisola LTV kanāls (pilnīgi pietiek ar vienu normālu kanālu bez reklāmām) IUB mājaslapā konkursa kārtībā. Šo kanālu cita kunkursa kārtībā nodrošina ar surdotulkojumu krieviski un angliski.

Atbildēt
1
0

21. marts, 2015, 8:23

IMHO

I

"Belte uzsvēra, ka viņš nevar nosaukt konkrētu summu, cik sabiedriskajiem medijiem būtu nepieciešams, lai turpinātu darbu, pametot reklāmas tirgu..." . Viens īsteni spilgts pilnīga tupisma paraugs - dodiet man naudu, tiksi nezinu cik... Un tā runā sabiedriskā mēdija vadītājs?

Atbildēt
4
0

20. marts, 2015, 19:52

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Īsti nesapratu aritmētiku: patlaban LTV budžets ir 20 miljoni, bet, ja aizies no reklāmu tirgus, tad būs vajadzīgi 40 miljoni? Vai tas nozīmē, ka patlaban no nodokļu maksātāju naudas saņem 20 miljonus un no reklāmām ieņem 20 miljonu? - Ja tā ir, tad BUDŽETS arī patlaban ir 40 miljoni, ne? - Cik garš, tik plats, tā sacīt. Un vēl kas. Ja Belte zina valstis, kur sabiedriskos medijus valsts finansē ar 0,2% no iekšzemes kopprodukta, tad vajag tās valstis ņemt un nosaukt, kā arī tos 0,2% nosaukt naudas izteiksmē! Kaitina šie mūžīgie nekonkrētie piemēri.

Atbildēt
3
0

23. marts, 2015, 14:52

QRH

Q

Valsts medijus, tādus kādi ir Krievijā, Baltkrievijā, Lietuvā, Igaunijā un Latvijā) finansē valsts. Savukārt sabiedriskus medijus (kā Lielbritānijā un Skandināvijā) finasnē sabiedrība. Ir arī jauktais jeb Vācijas finansējums- puse ieņēmumu no reklāmas, otra puse no mājsaimniecībām.

0
0

20. marts, 2015, 17:12

!

LTV domas mani vēl pagaidām interesē. Īsti gan neticu, bet lai nu būtu, ka tas ir tik vienkārši.

Atbildēt
2
0

20. marts, 2015, 17:09

Atņemt naudu!

A

Tev vispār naudu nav jādod rusifikācijas politikai Latvijas sabiedriskajā medijā.

Atbildēt
5
0

20. marts, 2015, 16:02

Vispirms vajag

V

izveidot pašus sabiedriskos medijus. Valsts TV neskaitās.

Atbildēt
5
1

20. marts, 2015, 18:50

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Tieši tā - sabiedriskie mediji nav tas pats, kas valsts mediji. LTV administritatīvo štatu uzpūta Grava ar amerikānisku vērienu izveidojot tā dēvēto "midlmenedžmentu" jeb vidējā līmeņa vadības slāni, kādu var uzturēt ASV, bet ne Latvijā. Un MTG Zūzenai vajadzētu zināt, ka tādas bezgaumīgas pornogrāfiskas jēlības kā Sokolova seksa raidījums - tādas civilizētā pasaulē vispār rāda kabelī pēc individuāla pieprasījuma un samaksas!

4
0

20. marts, 2015, 15:36

Ance

A

Šim PBK vanckaram jo vairāk naudas, jo skaļāka Krievu pasaules popularizēšana! Ne centa abiem rašistiem- Dimantam un Beltem-Latvijas nodevējiem!

Atbildēt
4
2

22. marts, 2015, 16:34

Ir

I

Ļoti precīzs situācijas raksturojums E.Šnores rakstā Ir "Russkij mir par Latvijas naudu".

0
0

20. marts, 2015, 15:10

To juhans

T

To nu gan daudzi gribētu :):);) un tad lai paliek tikai zombiju mtg s...da saturs. Acimredzot Tu galigi nesaproti par ko ir stasts

Atbildēt
4
0

21. marts, 2015, 9:39

Q

stasts ir par blaumaņšoviem vecgada vakarā un tamlidzīgu šņagu .

0
0

20. marts, 2015, 14:59

Juhans

J

Cilvēkam ir jādod iespējas pašam izvēlēties, vai viņš grib skatīties sabiedrisko TV vai negrib. Ja grib, lai samaksā mēneša (vai pat dienas) maksu un skatās. Televīzija ir izklaide un tā nav jāsubsidē no budžeta. Man tikai ir lielas aizdomas, ka šobrīt, esošajā LTV nekvalitātē maksu par LTV skatīšanos samaksātu tikai 2 cilvēki - Beltes kungs un Dimanta kungs.

Atbildēt
3
7

20. marts, 2015, 23:04

.

Tieši tā - izklaide nav jādotē no valsts budžeta, ko varētu attiecināt uz TV24 un OTV. Tie lai konkurē ar MTG maksas produktiem. LTV primārais uzdevums ir informēt un tā to arī dara. Tieši tāpat kā Latvijas Vēstnesis iepazīstina ar valsts varas oficiālo informāciju.

2
0

20. marts, 2015, 14:55

subs

s

drīzāk mtg varetu atteikties no kada kanala un beigt lobet savas intereses! Zuzena galigi galvu saspiedusi! kapec vispar kads vinu nem vera?

Atbildēt
3
1

20. marts, 2015, 14:54

Juhans

J

Lūgums samazināt administratīvo aparātu un telpu nomu. Radošā ziņā nekas nav sliktāks par štata darbinieku un nekas nav labāks par ieprikumu, kur var piedalīties jebkuŗš.

Atbildēt
7
1

20. marts, 2015, 14:52

Juhans

J

Lūgums attiekties no liekajiem kanāliem. Pilnīgi pietiek ar vienu skatāmu LTV un vienu klausāmu LR.

Atbildēt
4
0

20. marts, 2015, 16:14

LTV sāk virzīties divu valsts valod

L

Šonedēļ lasīju ziņu, ka LTV ir pārpratis valodu referenduma rezultātus un 24 gadus pēc valstiskās neatkarības atjaunošanas taisīs vienu kanālu krievu valodā. Vienīgi nesaprotu, kādēļ ir aizmirstas pārējās 13 bijušās PSRS republikas.

11
0

20. marts, 2015, 16:06

LTV ir nonācis pamatīgā Vienotības

L

Līdz ar to ir zaudēta sabiedriskā medija pamatfunkcija - sniegt patiesu, no partiju interesēm neatkarīgu informāciju.

11
0

20. marts, 2015, 16:04

LTV šobrīd nodarbojas ar pārmērīgu

L

Vismaz viens sabiedriskais medijs - LTV - nodarbojas ar atbaidoši pārmērīgu pašreklāmu. ētera laiks tiek aizņemts ar pretīgi garlaicīgām un ilgstošām savu raidījumu reklāmām, kas pilnā garumā atkārtojas nejēdzīgi daudz reižu.

10
2

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli