Borovkovs: Birokrātijas dēļ komisija nemaz netika līdz KNAB vadītāja kandidātu profesionālo prasmju vērtēšanai

Aivars Borovkovs varētu vienreiz sākt "rakt dziļāk". Tas , ko Aivars runā ir ļoti pareizi, kaut vai par sabiedrības boļševizāciju nesen "Dienā", bet... tas nav pietiekami dziļi , lai saprastu būtību un atrastu arī zāles pret slimību. It kā ārsts nosauktu aizvienu jaunus simptomus, bet tā arī nevarētu sadūšoties uzstādīt diagnozi. Bet bez diagnozes nav sekmīgas ārstēšanas... .

Fiksais, fiksi iegūglē un izpēti jēdziena "jebšu" nozīmi. Mierini sevi ar domu, ka uz šo klūp daudzi. Vēlu veiksmi.

Rādās ka pati konkursa komisija neprot sastādīt KNAB vadītāja izvērtēšanas kritērijus...jebšu uzstādījumus ir izpildījis klasisks analfabēts KNAB jautājumos. Liekas ka nopietni jāizvērtē ierēdņi,kuriem ir dota liela vara bet kuriem izskatās ka nav atbilstošu zināšanu lai ieņemtu vadošos amatus valstī un veiktu svarīgu uzdevumu praktisko izpildi

Latvijas valsts pārvalde, galvenokārt, sastāv no varaskāriem mazohistiem. Viņiem svarīgākais ir pačakarēt citus cilvēkus. Un šim nolūkam viņiem der viss. Savukārt, pacelties virs formālām pazīmēm un vērtēt kaut ko pēc būtības - tas nav šo cilvēciņu līmenis.

Nu neder Kučinskis ! ČAMMA ! Strelčonoks vienalga būs jāpadzen !

Tātad kāds grib ļoti ko noslēpt !

Borovkova kungam taisnība. Mūsu likumos un nolikumos bieži trūkst loģikas. Tāpēc jau atpaliekam no kaimiņvalstīm, ka amatos tiek cilvēki, kuri tiek vērtēti nevis pēc profesionalitātes, bet gan pēc papīra. Vai nebūtu labāk, ja dažus likumus un nolikumus pārņemtu no kādām attīstītām Eiropas valstīm?

Nevis birokrātijas dēļ, bet tāds bija scenārijs !!!

Dīvaini, ka lasītāji neredz teiktā jēgu. Bezcerīga sabiedrība un nolemta valsts. Dīvaini, ka cilvēki, kuriem nav viedokļa, izsaka pārmetumus par viedokli.

KNAB reorganizācija,vai tas dos lielākas iespējas?Jāmeklē Satversmē spēks,kur valst kontrole kopā ar tiesas sistēmu būtu kā uzraugs.Kas tad tām sistēmām liedz apvienoties,jo viņu esamību un funkcijas jau nosaka Satversme,kur viņiem tādiem ir obligāti jābūt,neatkarīgi no Saeimas likumdošanas varas.Tas tā,virspusīgi.Kur tiesa un valsts kotrolei ir primāri no Satversmes dots uzdevums,kas nepavisam neliecina par 100% pakļaušanos Saeimas izdotiem likumiem,ja tie ir pretrunā ar Satversmi kā primāru likumu,bet katreiz joku izstrādā pati cilvēka personība ar savām vajadzībām un bailēm no neizdzīvošanas noteiktas sistēmas vidē.

Piesaku debilspamošanas šovu!