Deniņš: Eiro kampaņa – meli, puspatiesības un noklusējumi

Kad izsakaas biedrs Deninsh, taa ir vaarda briiviiba. Kad izsakaas preteeji domaajoshie, taa ir smadzenju skaloshana. Probleemas ar totalitaaru domaashanu ir pasham Deninjam.

Biedri Deninj, juus esat viens no tiem, kas lasa tikai to, ko grib izlasiit? Palasiet preteiro kampanju. Klaji meli, mulkjiibas un biedeesana ar neeksisteejosaam briesmaam, piemeeram, neatkariibas zaudeesanu. Taatad meljus apskatiet spogulii, eiro pretinieki.

Patiesību maisā nenoslēpsi, fakti kā īlēni spraucas ārā, pat tad, kad tiem aizsietas mutes un aizvērtas durvis. Gaisma spīd un tumsa atkāpjas..

Deniņa" pētniecības" rezultāti redzami LM,kāpēc lai ticētu ka EIRO sakarā tie ir ticamāki?

OK. Aprēķiniem ir jābūt. Nenoliedzami. Tomēr šādiem ekonomikas profesoriem būtu nevis jākritizē valdība par aprēķinu neveikšanu, bet pašiem jāveic šie aprēķini! Es teoriju, kas jālieto pamatā šiem aprēķiniem, nezinu, bet Deniņa kungs un viņa kolēģi droši vien zin. Cik nez viņiem ir eiropas līdzfinansēti projekti, kur nav iegūti nekādi rezultāti ar paliekošu vērtību? Kāpēc viņi nevar korekti visu sarēķināt un pasniegt iedzīvotājiem puslīdz objektīvus par un pret pamatotus ar datiem?

Drošvien ieviešot eiro būs gan plusi, gan mīnusi. Bet, kad reizēm it kā gudri vīri sāk biedāt, ka Latvijai būs jāglābj Grieķija, Spānija, vai Itālija, tad jāšaubās cik šie cilvēki gudri?! Ko mazā Latvija ar savu niecīgo budžetu var glābt? Ja nu kādu santīmu atmest kopīgā katlā. Mēs pat savus kaimiņus Lietuvu nevarētu izglābt, kur nu vēl valstis ar simtiem reizu lielākiem budžetiem un desmitiem miljonu iedzīvotāju?! Var kritizēt eiro ieviešanu, ja kādam mēle niez, bet nevajag runāt pilnīgas muļķības!

kas vispar ir Eiropas Savieniba? Pilnigi atskirigu valstu maksligs apvienojums - procesi (politiskie, ekonomiskie, demografiskie utt) kas notiek piemeram rumanija, portugale, anglija ir pilnigi nesavienojamas lietas, veidot kaut kadu kopigu ekonomisku un monetaru politku ir neiespejami. Vienigais kas notiks latvijaa ir treknie neko nedarot paliks vel treknaki, visi parejie aizbrauks vai jau ir aizbraukusi.

Piekrītu šī raksta autoram par visiem100%.Patiesība ,kura tiek turēta apslēpta tumsā,nav patiesība.Tas kas cilvēkiem tiek ar varu uzspiests un manipulēts ar hipnozes spēku un mantru atkārtošanu ,ir manipulēšana ar cilvēku apziņu,un vardarbīga rīcība.Cilvēkiem ir vajadzīgas zināšanas,bet par visu vairāk gudrība nepieņemt šīs indīgās konfektītes kuras ietītas spožos ,spīdīgos papīrīšos,ar kurām mūs mēģina iebarot.

pret eiro nedrikst neko teikt.

Profesora kunga secinājumiem spīd cauri gan nekonsekvence, gan loģikas trūkums. Piemeŗam, kā argumentu saviem secinājumiem viņš lieto pašu veiktu pētījumu, kurā noskaidrots, ka 64% aptaujāto nezināja, ka balso par eiro ieviešanu. Kāpēc tad profesors apšauba ieviešanas datumu, varbūt vajadzēja apšaubīt pašu eiro ieviešanas faktu !? Acīmredzot, tiek demagoģiski izmantotas paša radītās puspatiesības, līdzīgas tām, kuras tiek kritizētas virsrakstā.

Deniņš pazaudējis uzticību, parādot vai nu nevēlēšanos vai arī nespēju savlaicīgi prognozēt Liepājas metalurgā notiekošos procesus, tai skaitā arī elektrības sadārdzinājumu. Līdzīgi, nav pamata domāt, ka viņa viedoklis, pareizāk gan šaubas, kuras ir līdzīgas jau zināmajām, ir ievērības cienīgas.

Bezpartijiskais premjers, Daugavas racējs ierunājās. Kam mums eiro, ja Deniņš taisās visu Latviju pārrakt uz otru pusi?

Būtu labāk savācis savu pēcpusi Liepājas metalurgā. Kads nu vairs profesors. Kauns pa visu ģīmi.