Grigule: Mēģinājums aizstāvēt Latvijas latu līdzinās referendumam PAR latviešu valodu

Palasos Krievijas internetu. Tur par mums skaidrs - euro vai rublis.

ah gandriz vai apraudaos - nez kada valuta vina zanackas glaba un nem kreditus to kads var publicet

Man ir 29 paraksti referendumam par Ventu,aicinu Grigulieni pievienoties!

salidzinajumam piemin... Daniju un Zviedriju. kartejo reizi megina sev pieverst uzmanibu...ir gan ta Grigaste..lavieretaja un begulotaja.

vai tad var salidzinat Daniju ar Latviju?

elerte ka tev artavu dumu galvinu>>

Vai tev , šmucīgā bāba , nav ienācis prātā , ka nodevēji mēdz arī samaksāt par nodevību un brāļošanos Krievijas partiju JEĢINAJA ROSIJA? Vai tu nezini , ka SC ir parakstījis sadarbības līgumu ar šo Putina partiju? Tu , maita, visu zini , tomēr tu gribi iztirgot Latviju .

nu jau iet par traku ekonomiskas dabas jautajumus pat Diena savac ap 400 komentaru, tas ir apmeram tikpat kad Zatlers meginaja istenot valsts apversumu kopa ar Saskanas Centru, Grigule labak pazudi no skatuves kamer nav par velu..

Cik jus pareizi uzrakstijat! Ja Danija vai Zviedrija bija referendumi un tas ir ok ka tautai dod izveli tad Latvijas gadijuma kur Maskavas algotni visiem spekiem censas nepielaut eiro ieviesanu sadiem merkiem pielietojot pat labu lietu referendumu tas ir noziegums pret Latviju!

zz rakstīja: "Par Dānijas un Zviedrias referendumu piemēriem... "Vai tad Dānijā ir pilns ar bijušajiem centrālkomitejas un čekas darboņiem, kas kļuvuši par cienījamiem politiķiem, to vien gaida kā uzlabot attiecības ar Kremli? Vai tad Zviedrijā ir "viltus nacionāls" politiskais spēks, kas pie pirmās izdevības brāļojas ar "Vientotās Krievijas" sadraudzības partijām? Atbilde uz šiem jautājumiem arī ir iemesls, kāpēc Eiro referendums Dānijā un Zviedrijā, bija OK, bet Latvijā ir pielīdzināms Valsts interešu nodevībai. Diemžēl Latvijai nav lemts pastāvēt neatrodoties kādas lielākas ģeopoliitiski ekonomiskas zoas ietekmē. Sekojoši, tie kas boikotē Eiro, grūž mūs NVS važās. Ceru, kad šis ciniskais ZZS blefs izgāzīsies un viņiem to vēl ilgi pieminēs! " -- Atbilde zz --- Arta Pabrika uzruna 2007.gada 1.februāra Saeimas plenārsēdē Aktualitātes / Runas / 2007 Arta Pabrika uzruna 1.februāra Saeimas plenārsēdē par Latvijas-Krievijas robežlīguma noslēgšanu - Mums jāsaprot, ka Abrenes atgūšanas iespējas nav lielākas kā Tobago vai Gambijas atgūšana. Un pat ja mēs to spētu, vai esam gatavi maksāt cenu? MUMS IR DIVAS IESPĒJAS, - vai vicināt NACIONĀLO KAROGU vai strādāt. Es aicinu strādāt un būs vēstures veidotājiem. Tiem dažiem, kas piesauc referendumu, es gribētu teikt, ja tas patiesi ir tas, ko jūs vēlaties, tad atbalstiet šo likumprojektu, jo tas ir visātrākais tiesiskais ceļš uz referenduma sarīkošanu. Tomēr es gribētu atgādināt rūgto patiesību, ka mēs dzīvojam pārstāvnieciskajā demokrātijā un referendumi nav mūsu politiskā tradīcija. Vēl vairāk, tie, kas kaut ko saprot no politikas teorijas zina, ka referendumi neļauj atšķetināt Gordija mezglu. Referendums ir zobens, kas to pārcērt. Proti, referendums nevar un nedod kvalitatīvāku risinājumu, salīdzinot ar pārstāvnieciskās demokrātijas piedāvājumu. Referendums ir kvantitatīvs risinājums, kur uzvar skaļākais nevis gudrākais. Es vēlētos jūs aicināt pieņemt gudru lēmumu. Bet tas, protams, neizslēdz referenduma iespēju jebkurā laikā. Dāmas un kungi! Robežlīguma risināšana ir tikai loģisks turpinājums jau aizsāktajam dialogam un praktiskajai sadarbībai starp Latviju un Krieviju augstākajā politiskajā līmenī pagājušajā gadā – Premjera tikšanās ar Fradkovu; Patriarha vizītei; Premjera tikšanās ar Putinu; abpusēja vēlme uzsākt Starpvaldību komisijas darbību. Šis ir darbs, kurā lielas pūles ir ielikusi mūsu prezidente, vēl 2005. gada Saeimas uzrunā Jums norādot, ka robežlīgums ir mūsu nepadarītais darbs. Nepadarītais darbs nākotnes labad.