Klotiņš: Skanstes tramvaja projekts. Par prioritātēm un labu pārvaldību Rīgā / Diena

7. oktobris, 2016, 9:12

Marta

M

Mani laikam ir nepieciešams apgaismot - mums tiešām nav citas ielas pa kuru varētu braukt tramvajs???

Atbildēt
2
0

6. oktobris, 2016, 13:57

Sakta

S

Es pilnīgi piekrītu Klotiņa viedoklim. Jāpaskatās uz šo situāciju arī no ētiskās puses. Kā var bradāt ārā kapus?! Tramvajs, kas jau no pirmsākumiem izpelnījies iesauku Kapu tramvajs, hm, nez cik avārijas un upuru gadā tas sola Rīgai? Ne velti pat mājas neiesaka celt senu kapu teritorijā, kur nu vēl tramvaja sliedes!

Atbildēt
0
0

6. oktobris, 2016, 10:33

K

Lielie kapi tika mērķtiecīgi postīti padomju laikos. Saskaņa pārņem šo praksi. Latviešu un jebkurā citā kultūrā tas būtu neiedomājami.

Atbildēt
1
0

6. oktobris, 2016, 11:40

H

Kā tas ir, neiedomājami? Tas taču reāli notiek latviešu kultūras teritorijā bez iedomāšanās.

0
0

6. oktobris, 2016, 9:42

Vilis

V

Ļoti pareizs raksts un daudz sakarīgu domu. Tas tik vēlreiz apliecina, ka no Rīgas domes jāpadzen ušakova & kangaru varza, un latviešiem jāsāk pārvaldīt savu galvaspilsētu. Klotiņam liels + garantēts no manis nākamās vēlēšanās, kas jau pavisam drīz - nākamgad 3.jūnijā. Ceru, ka arī citi latvieši nepaliks brīvdienu gaitās, mājās pie TV, vai kur citur, un dosies uz vēlēšanām lai bardaks Rīgā beidzot beigtos.

Atbildēt
2
1

6. oktobris, 2016, 11:37

Svilis

S

Kā - jāpadzen? Jūs taču ievēlējāt to varzu!

0
0

5. oktobris, 2016, 23:51

uu

u

Nevajag būvēt tramvajus. Jābūvē metro.

Atbildēt
1
2

5. oktobris, 2016, 23:50

ComeOn

C

Skanstes apkaime tuvākajos gados tiks apbūvēta ar daudzstāvu A klases birojiem, kas Rīgā ļoti trūkst un kavē investīciju piesaisti. Tramvaju satiksme šajā rajonā būs ļoti nepieciešama darba spēka ērtākai nokļūšanai.

Atbildēt
1
1

6. oktobris, 2016, 11:36

arī putns

a

A klase ar tramvaju ?! Hallo, ieslēdzam smadzeņu slēdzi! Investīcijas trūkstot..., izbeidziet apzagt investorus!

0
0

5. oktobris, 2016, 20:55

Guntiņa.

G

Es apbrīnoju,Ušakovs ar savu varzu var lemt par tramvaja līniju pa kapiem,vai tiešā krieviem ir tiesības lemt par rakņāšanos kapos,vai rīdznieki ir tik vienaldzīgi pret aizgājēju piemiņu.Vai Ušakovs ir cars,ka netiek ņemti vērā citu viedokļi.Ušakov,lai tev sapņos kauli rādās.

Atbildēt
7
2

7. oktobris, 2016, 9:07

K

Tieši tādēļ ir svarīgi piedalīties nākamajās pašvaldību vēlēšanās un izdarīt pareizo izvēli! :)

2
0

5. oktobris, 2016, 18:18

Degradācija

D

Vai Rumbulas pamestie angāri nav degradētä teritorija? Lauks Dreiliņos starp Ulbrokas, Deglava un Kaivas ielām?

Atbildēt
1
1

6. oktobris, 2016, 9:03

!

Tu pie tiem angāriem kaut reizi esi bijis, ka taisies turp attīstīt satiksmi, pajoliņ?

0
1

5. oktobris, 2016, 16:19

Andrievs

A

Uzdevu Twiterī Klotiņam jautājumu: Nesaprotu, kurš melo?! Ir vai nav Kohēz.70 M eiro paredzēti tikai un vienīgi pilsētas degradētās teritorijas attīstībai??? Medijos, kas kaut minimali laiž cauri arī neJenotu info, izskanēja, ko konkrētā EU Kohēziju nauda ir projektiem, kuros attīsta tieši tikai un vienīgi tās pilsētu teritorijas, kuras jau iepriekš ir bijušas definētas kā degradētās. Vai Berģi, Purvciems, Dārziņi ir bijuši definēti kā degradētās teritorijas pilsētā, ka tagad Klotiņi @ co aģitā par citu mērķu izvēli, kur likt konkrēti šaja reizē pieejamos 70 ljaimonus ?! Vai Klotiņi @ co ir piedāvājuši citu tiešī Rīgā jau iepriekš definētu degradēto teritoriju, kur vajag tramvaja līniju? Varbūt tramvaju vajag nevis uz Skansti, kur kaut kas jau notiek, bet pievecāķu Vecdaugavu vai Lucavsalas dārziņiem?

Atbildēt
2
3

5. oktobris, 2016, 22:20

tu neesi Andrievs

t

Ušakova trolli, tu aizstāvi acīmredzamu otkatu projektu. Pašam kauns nepaliek?

5
4

5. oktobris, 2016, 15:55

Jete

J

Atņēma dārzus,parādīja pigu,lai uzbūvētu arēnu,kuru atdeva privātpersonām.Vai daudzi seniori var atļauties nopirkt biļeti uz kādu pasākumu?NĒ!Nu pienākusi reize kapiem.Vai tiešām nekā svēta šiem varnešu kungiem nav?Visos laikos kapsētas ir bijušas tabu!Ir gadījies braukt ar 24.autobusu,kas vienmēr ir pārpildīts,vai rītā,pusdienā vai vakarā,tāpat 3.trolejbuss.Pa Skanstes ielu varētu kursēt trolejbuss.

Atbildēt
7
1

5. oktobris, 2016, 14:58

Birka

B

Uztaisiet smuku, kompaktu metro. Nemaksās taču dārgāk par Dtiltu. Gan otkati ripos, gan iedzīvotājiem ērtāk pārvietoties - visiem labi. Ziemeļu tiltam/tunelim arī jābūt.

Atbildēt
2
2

5. oktobris, 2016, 13:18

ridzinieks

r

Klotiņa kungs kāpēc jūs neredz Lielo kapu talkās ja jau aizstāvāt kapus?

Atbildēt
4
5

7. oktobris, 2016, 9:03

NErīdzinieks

N

Protams, dalība talkās ir patīkama un uzteicama rīcība. Bet tas nav visbūtiskākais. Mūsu ikdienas ir ar tik daudziem notikumiem bagātas, ka nav svarīgi kādā veidā tu parādi savu attieksmi. Svarīgi, ka tu savu attieksmi parādi. Paldies Klotiņa kungam.

1
0

6. oktobris, 2016, 10:18

...

.

Talkas nav brīvprātīgs pasākums? Obligāti laikam bija padomijā.

2
1

5. oktobris, 2016, 22:16

kad nav argumentu, sākas riešana

k

Ušaka trolli, tu?

5
4

5. oktobris, 2016, 10:13

dggx

d

nevis "maija mēnesī", bet vienkārši maijā. Ai, ai, rusicismi NA biedra valodiņā :D

Atbildēt
5
4

5. oktobris, 2016, 11:05

Vārds

V

NAcionālrusskij jazik!

1
5

5. oktobris, 2016, 10:12

!

Vismaz to var atzīt, ka labāks raksts un viedoklis, nekā visu amatu speciālistam Pulkam. Par trolejbusiem uz Skansti piekrītu. Par Rumbulu varbūt arī, ja pagarina 7./9. tramvaju aiz Doles, vairāki tūkstoši varētu piebraukt tuvāk mājām. Berģos gan cita aina, daudz caurbraucēju autobusu no Ādažiem, Carnikavas, Vangažiem, Berģos un tālāk Langstiņos, Upesciemā ir daudz privātmāju, tām ir savs autoparks, kura iebraukšanu Juglā redz gan pie skolām no rītiem, gan Statoil rajonā rītos un vakaros. Tātad uz Berģiem pamatā tikai tūristu dēļ, kas dodas uz Brīvdabas muzeju. Savulaik sapņoja, ka pie Berģiem uzbūvēs daudzstāvu garāžu. Es domāju, jāatzīst, ka tas ir GARĀM - nekāps ārā tie Baltezera un Valmieras labie ļaudis no saviem auto. Nekāps. Tramvaja līnijas droši vien vajag palaist uz Purvciemu un Pļavniekiem, tik nezinu, pa kurām ielām visērtāk.

Atbildēt
7
0

6. oktobris, 2016, 11:29

>!

&

Jūs, vietējie, varētu mazāk zagt un sakārtot savu pilsētu lai arī iebraukušie ārzemnieki varētu ērti pārvietoties. Nav jau tā ka baigi vajag to Rīgu, bet formalitātes ir jākārto, jo tas ir pienākums. Gluži tāpat, kā pienākums ir pienācīgi uzturēt savu pilsētu.

1
1

6. oktobris, 2016, 9:04

!

Ar vietējiem domāts cilvēki Latvijā, nevis jūs tur, ārzemēs.

0
1

5. oktobris, 2016, 11:16

Kolēģis

K

Kādu vietējo? Uz runāju par lauku iedzīvotājiem, kas brauc ar auto uz Rīgu!

6
1

5. oktobris, 2016, 11:04

!

Es varu saderēt, ka neviens no jauna džipa vai limuzīna nepārsēdīsies uz tramvaju. Tu galīgi nepārzini vietējo cilvēku mentalitāti. Tā nosaka, ka ja ar savu auto var piebraukt pie mājas vai darba tieši zem loga, tas arī tiks izdarīts.

6
2

5. oktobris, 2016, 10:23

Kolēģis

K

Ja būtu tramvajs līdz Berģiem vai Rumbulai, bet blakus - "brauc un novieto" stāvvieta, tad ļoti daudzi šoferi pārsēstos no savām mašīnām uz tramvajiem!

6
1

5. oktobris, 2016, 9:40

atis

a

Priekš kam tramvaju uz Rumbulu vai Berģiem? Tur ir laba autobusu satiksme.Bet Skanstes rajonā ar sabiedrisko transportu švaki. Lielos kapus gan nevajadzētu postīt.

Atbildēt
2
3

5. oktobris, 2016, 22:14

mācāmies lasīt un rēķināt

m

"Skanstē šobrīd dzīvo ap 2000 iedzīvotāju, turpretī apkaimēs pie plānotās tramvaja līnijas uz Dreiliņiem vairāki desmiti tūkstoši Rīgas iedzīvotāju."

5
0

Šodien

Pievienot komentāru

33 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli