Viņa uzskata, ka padome pārāk nekonkrēti formulējusi to, kam jābūt sabiedriskajā pasūtījumā, un nākamajam NEPLP sastāvam šī koncepcija būs jāpārskata. "Manuprāt, jābūt vispārējām tēmu grupām, kuras veidotu tā karkasu, tajā pašā laikā dodot iespēju atrast labākos veidus un žanrus, kā to īstenot – jāgaida piedāvājums no televīzijas, no radio un jāanalizē, vai tas sasniedz mērķi. Sabiedriskie mediji ir tie, kam vienīgajiem varam prasīt un, protams, atbalstīt kaut ko nekomerciālu, bet sabiedrībai nozīmīgu," klāstīja Cālīte-Dulevska.
Jautāta, vai NEPLP nav tiesības LTV noteikt šādu pasūtījumu, viņa pauda viedokli, ka "ir divi varianti – vai nu iecelt ģenerāldirektoru, kuram nav jāskaidro, kādas ir nācijas aktualitātes un pamatvērtības, ka publika vēlas kultūru, saturīgus bērnu un pusaudžu raidījumus, vai, ja tādu TV vadītāju nevar atrast, tad lielāka ietekme jādod padomei".
"Atbalstu to, ka LTV varētu būt galvenā redaktora postenis – tāds kā smadzeņu centrs, kas uzņemtos šo atbildību. Ja valsts un sabiedrība padomes personā neko no saviem medijiem neprasa, tad visu var pārvērst par tādu lēnu čunčināšanu," sacīja NEPLP kandidāte.
Savukārt uz jautājumu, vai jaunajai padomei būtu jāraugās pēc citāda LTV ģenerāldirektora, Cālīte-Dulevska uzsvēra, ka padomei "nav jāierodas ar jaunu slotu un vispirms ir jāizveido citos principos balstīts sabiedriskais pasūtījums.
"Tikai pēc tam jāraugās, vai nākamais ģenerāldirektors un personāls spēj to īstenot. Tas jāizvērtē, bet neizslēdzu, ka vadītāju nomaiņa kādā brīdī var aktualizēties," viņa minēja.