Panteļējevs: Vai nu ir reformas, vai nu ir popularitāte? / Diena

7. aprīlis, 2013, 21:28

PA KLUSO NO TAUTAS

P

Vienotības nekaunība iet pāri visām robežām !!! ''Vienotība'' pa kluso no tautas jau ir sagatavojusi mums super izmaiņas krimināllikumā ! Turpmāk ja kāds normāls cilvēks nosauks slimo homoseksuāli pareizā vārdā ,tad pēc "Vienotības'' sacerētā jaunā kriminālā likuma viņam būs jāmaksā vai nu 60 minimālās algas sodu ,vai jāsēž 2 gadus cietumā !!!

Atbildēt
1
0

7. aprīlis, 2013, 21:25

pa kluso no tautas

p

Vienotības nekaunība iet pāri visām robežām !!! ''Vienotība'' pa kluso no tautas jau ir sagatavojusi mums super izmaiņas krimināllikumā ! Turpmāk ja kāds normāls cilvēks nosauks slimo homoseksuāli pareizā vārdā ,tad pēc "Vienotības'' sacerētā jaunā kriminālā likuma viņam būs jāmaksā vai nu 60 minimālās algas sodu ,vai jāsēž 2 gadus cietumā !!!

Atbildēt
0
0

6. aprīlis, 2013, 21:09

pantelis nevar dzemedēt

p

20 gados to pierādījis, neauglīgs

Atbildēt
0
1

6. aprīlis, 2013, 15:02

Kurbads

K

Manuprāt Latvija cieš no tā, ka visu laiku kaut kas tiek reformēts. Vajadzētu kādu laiku padzīvot bez tām. Reformu autoriem vispirms vajadzētu pamatot to nepieciešamību, nevis tiaki veikt reformas reformu pēc. No šī viedokļa tādas Reformu partijas pastāvēšana ir nonsenss, jo nedrīkst būt reformas reformu pēc. RP gadījumā gan drīzāk ar reformām aizsedz sponsoru vēlmju pildīšanu. Piemēram Ķīlis, kā izskatās, pilda uzdevumu atbrīvot Latviju no izglītotiem cilvēkiem. Pavļuts- no pašmāju ražošanas. Sprūdžs-laukus no cilvēkiem, Venytspili-no Lemberga (lai Ventspils neizceltos) .Kozlovskis-Rīgu no "nacionālistiem". U.t.t.

Atbildēt
2
0

6. aprīlis, 2013, 8:38

wtf?

w

Ko Pantelis te mēģināja izdzemdēt???

Atbildēt
0
3

6. aprīlis, 2013, 8:35

wtf?

w

Ko Pantelis te mēģināja izdzemdēt???

Atbildēt
0
3

5. aprīlis, 2013, 18:58

Bambaks

B

Dombrovska haotiska rosīšanās nekādi nebūtu uzskatāma par "reformām", jo sausie statistikas dati- gan par bērnu mirstību, gan nabadzības pieaugumu utt. liecina, ka tā saucamās "reformas" ved valsti iznīcības virzienā.

Atbildēt
4
0

5. aprīlis, 2013, 12:54

Guntis

G

"... kaut vai redzot to, cik izteikti dažādā veidā Latvijas ekonomikas «veiksmes stāstu» komentē atsevišķi pasaules ekonomisti, starp citu, arī Nobela prēmijas laureāti ekonomikā, kuru viedokļi diametrāli atšķiras. Kāds teiks - nu tie jau angažēti ekonomisti, kas izpilda pasūtījumu! Varbūt, bet vai tad politika pati par sevi arī nav viens liels pasūtījums? Konkrētās sabiedrības konkrēts pasūtījums konkrētajā laikā un vietā". Bravo, Panteļējeva kungs! Izcils demagoģijas paraugs. Klasisks. Tātad visas politiskās partijas ir angažētas, bet tās partijas, kuru reitingi ir visaugstākie, ir angažējusi lielākā sabiedrības daļa. Urā! Lai dzīvo Saskaņas centrs!!!!

Atbildēt
3
7

5. aprīlis, 2013, 11:36

anna

a

naivi ir balsot par bezjēdzīgām partijām, kuras apvienojas lielāko partiju interešu vārdā. un ceļā uz varu, pazaudē jēgu

Atbildēt
3
0

5. aprīlis, 2013, 11:24

anna

a

pareizi būtu par saimnieciskām lietām rūpēties. tā veidot grupas. neredzu tur nekā naiva

Atbildēt
0
0

5. aprīlis, 2013, 11:22

anna

a

es tikai nesaprotu - kāpēc vajag būt partejiskam. kāda starpība valda viena partija vai viens cilvēks. ideoloģija viena

Atbildēt
0
0

5. aprīlis, 2013, 11:11

Vārds

V

Protams, ka vajag skaidrot reformas un tās padarīt poluāras, bet to var izdarīt tikai ja pretējā pusē vienkārši nesaprot, bet ja pretējā puse nodarbojas ar apzinātu pretdarbību kāda cita vārdā, tad to izdarīt ir ļoti grūti, neiespējami, jo faktiski iespēja nemaz netiek dota

Atbildēt
4
2

5. aprīlis, 2013, 10:18

bet ko vel

b

dakterpartija var teikt? tik ka reitingi nopirkti, ka vaina ir viņu veiktajās" reformās" ... sīkpirži uz viļņa tika pie teikšanas un protams izgāzās, jo nav nekāda seguma viņu vārdiem. tukšas runas, bez darbiem, bez reāla labuma... un via partija ir kā dakteris- visi citi ir vainigi tik ne pats:)

Atbildēt
8
3

5. aprīlis, 2013, 13:46

> vārdam

&

ir tik 2 vietas latvijā, rīga kur viņa elks plosās, un venspils kur dzīvo elka ienaidnieks Nr 1 ko nekādi neizdodas nogāzt. katrs kas saka taisnibu par elku, ir ienaidnieks Nr 2 un noteikti venpilnieks vai saņem naudu no lembja. pašiem par savu stulbumu smiekli nenāk?

4
0

5. aprīlis, 2013, 11:14

Vārds

V

Ventspilī? :)

1
3

5. aprīlis, 2013, 10:41

zini bet jā

z

jo pašvaldībā strādāju un skolā iet bērni tāpec vismaz 2 klaunu " reformās" iedziļinos ļoti rūpigi:)

7
3

5. aprīlis, 2013, 10:34

Vārds

V

Vai reformās esi iedziļinājies vai arī pats vienkārši esi uz apzināti saskaņota reformu nolikšanas viļņa?

5
7

5. aprīlis, 2013, 10:00

Senais

S

Tā būs tikmēr, kamēr dalīs politiķos un nepolitiķos, tā vietā, lai saprastu, ka politiķi tāpat rodas no tās nepareizās tautas. Protams, dīvaini, ka, kļūstot par politiķi, subjektam piemirstas, pareizāk sakot pilnīgi aizmirstas ko un kā viņš domāja, kamēr vēl bija "vienkāršās tautas" kompānijā, bet tauta nespēj saprast, ka politiķi arī ir tautas fragments, kaut bieži ne tas labākais.

Atbildēt
2
0

5. aprīlis, 2013, 12:50

Aivars.

A

Tauta mani saprot! Par mani balso ''vienkāršā tauta''! Bet nevienkāršie ir Sorosa uzpirkti - ar mērķi nomelnot mani!

0
2

5. aprīlis, 2013, 8:54

beta

b

Labs komentārs Panteļejevam. Pēdējā RL ir ne tikai publikācija par Smitu, bet arī ļoti interesanta un saturīga intervija ar politikas filozofu Maiklu Volzeru. Izlasiet, kam interesē, kas "politikas lācītim vēderā" :) Faktiski Panteļevejs vienkāršākā valodā pauž Volzera atziņas, veiksmīgam politiķim jābūt KOPĀ ar tautu nevis ĀRPUS tautas. Kā to izdarīt? Kurš to var izdarīt? Ilvess Igaunijā prot un var... Ja kas, Dombrovskis tieši tāpēc pāratjaunoja tautas uzticības kredītu iepriekšējās vēlēšanās, ka no mūsu politiķiem, vismaz pēc ārējām izpausmēm, visvairāk ir tautā IEKŠĀ. Vismaz ārēji ... Zatlers ar saviem dzīvokļiem un mašīnām tik ļoti stāv VIRS tautas, ka var sludināt vislabākās lietas, viņā vairs neklausīsies...

Atbildēt
10
7

5. aprīlis, 2013, 13:13

Guntis

G

Liec mierā Zatleru. Viņš, gluži tāpat, kā visi valsts prezidenti, no valsts saņem tikai to, ko nosaka likums. Nez kāpēc neviens nepiemin VVF un viņas ambīcijas, kuras bija krietni augstākas. Savukārt Reformu partijas ministri sava darba laikā ir iespējuši daudz vairāk, nekā visi pārējie kopā. Īpaši tas attiecas uz Iekšlietu un ekonomikas ministriem. Un vēl. Nevajadzētu aizmirst, ka Kozlovskim, Pavļutam, Ķīlim un Sprūdžam ir jāizstrebj tā putra, ko ir ievārījuši iepriekšējie ministri. Klasiski piemēri tam OIN problēma, kuru radīja "ekonomikas speciālists" Kampars, kā arī radaru epopeja, par kuru paldies jāsaka Lindiņai. Arī godprātības problēmas Valsts policijā nav radušās tikai vakar, bet gan iepriekšējo ministru darbības laikā. Tajā pašā laikā Vilks Finanšu ministrijā tikai bezpalīdzīgi noskatās uz VID nespēju tikt galā ar simtiem miljonu latu lieliem zaudējumiem, ko valsts budžetam ik gadus rada akcīzes preču nelegālais tirgus.

5
5

5. aprīlis, 2013, 13:00

Vārds

V

Ne jau tauta pāratjaunoja Dombrovskim uzticības kredītu, bet gan VIENOTĪBAS iesūtītais "Trojas zirgs" REFORMU PARTIJAS rindās - Olšteins un viņa pakalpiņi. Ja nebūtu šī neģēlīgā plāna, Dombrovskim neredzēt premjera krēslu kā savas ausis.

4
6

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli