Streļčenoks šaubās par Strīķes patieso identitāti

Es šaubos par Streļčenoka dzimumu un Latvijas pilson8bas iegūšanas tiesiskumu.

vienreiz Jutai vai Annai zvanīja nezināms numurs un jautāja: "Vai Ainārs?". Uz tā pamata Jaroslavam radās vēl viens jautājums par Jutas vai Annas identitāti. Strīķes un Loskutova laikā vismaz izpurināja pāris skaļas lietas gadā. Streļčenoka laikā norisinās tikai ņemšanās ap Strīķi un pētniecība kad Kārlis bija Karlīna.

Mani neinteresē Jutas Strīķes "identitāte". Mani interesē viņās darbs manas valsts labā. Un es ļoti atbalstu šo virišķīgo sievieti, kura spēj pašaizliedzīgi atklāt mūsu korumpētā valstī augsti stāvošus zagļus. Un ja Streļčonokam nav citi argumenti pret Strīķi, kā tikai sazvērestības fantāzijas, tas vēl vairāk mani pārliecina, cik Juta ir bīstama zagļiem un cik pērkams ir streļčonoks.

Knāba klauns papildinājis korupcijas (ne)apkarošanu ar personu datu izcelsmes atbilstības padziļinātu izpēti. P.S. Ja amatpersona nodarbojas ar neatbildošiem darba pienākumiem, viņš ir atlaižams - tā ir nelietderīga nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana.

Par mazaa krupja iistaa saimnieka identitaati gan maz kursh shaubaas...

pat ja viņa nav viņa, tad streļčenoks izklausās tik smieklīgs, ka jāvaicā - vai nav sapīpējies bet vispār šķiet, ka viņš arī nav viņš un visu kantori bīda tā otra tante - jurča, vai?