Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +5 °C
Apmācies
Trešdiena, 25. decembris
Stella, Larisa

Zanders: Saturs vai forma?

Saeima gatavojas tērēt gandrīz miljonu eiro tehnoloģiju iegādei, kas savukārt tikšot lietotas konferenču telpu nodrošinājumam un televīzijas sistēmas izveidei jaunajā ēkā Jēkaba ielā, ko parlaments iegādājies. Negrasos populistiski klaigāt, ka deputāti un parlamenta darbinieki vispār neko vairāk par koka beņķiem un lietotiem datoriem nav pelnījuši.

Tomēr iecere, manuprāt, nav pareiza, jo tajā forma prevalē pār saturu.Kā regulārs lietotājs varu teikt tikai labus vārdus par Saeimas darbinieku veikumu likumdošanas darba atspoguļošanā – plenārsēžu stenogrammas Saeimas interneta vietnē parādās operatīvi, ikviens var izsekot arī likumprojektu gaitai (jo īpaši svarīgs – labojumiem) utt. Tie, kas vēlas saprast, ar ko Saeima nodarbojas (nemāku, protams, spriest par aizkulišu aktivitātēm), to var. Un tiem, kurus interesē šī politiskā procesa saturs, atļaušos apgalvot, nav tik svarīgi, cik kameru un no cik daudzveidīgiem leņķiem kaut ko filmē. Ja parlamenta rīcībā ir summa x, tad, manuprāt, pareizāk to bijis tērēt, lai paplašinātu informācijas klāstu par komisiju sēdēs notiekošo.Saeimas administrācijas pārstāvji tēriņus skaidro arī ar to, ka parlaments arvien vairāk rīkojot dažādas konferences un diskusijas. Atturēšos komentēt šo pasākumu saturu, bet kopumā – ļoti labi, ka tā. Bet vai tiešām šīs aktivitātes jārīko tieši Jēkaba ielā, jo tas ir kaut kā zem parlamenta goda dažas reizes gadā noīrēt atbilstošas telpas citur? Ja diskusiju saturs ir interesants, tad tām uzmanību pievērsīs, pat ja tās nenotiks Vecrīgā un netiks translētas tiešraidē. Un otrādi – vai tukšu parunāšanu reizēm ir nepieciešami šādi tēriņi? Kas tas par niķi – nē, mums vajag tieši savu un tikai savu "saimniecību"?Saeimai ir labas iestrādes – atvērto durvju diena, īpašas programmas jauniešiem – kas, ja neesam pašmērķīgi ciniski, ir noderīgas parlamenta tēla veidošanai. Attiecīgi labāk būtu, manuprāt, naudu tērēt šī virziena attīstībai.Šādai puslīdz labvēlīgai burkšķēšanai var atbildēt ar dzelžainu (?) argumentu, ka jauna ēka nopirkta – nepaliks taču, tā teikt, tukša. Grūti te ko iebilst, tomēr kopumā loģika (ēka taču iegādāta!) ir tik savdabīga, ka labāk to neattīstīt. (Vispirms iztērējam summu x, un pēc tam turpinām tērēt naudu, jo pretējā gadījumā x taču būtu iztērēta bezjēdzīgi – tas saucas pašiem sevi iedzīt stūrī.) Un te nonākam pie šķietami negaidītas tēzes. Saeima ir ne tikai konkrēti simts politiķi, pret kuriem mēs veidojam savu attieksmi, bet tā ir Latvijas politiskās varas svarīgākā institūcija, ja vēlaties, iestāde. Vai tai kā struktūrai ir vīzija, nevis pirkumu saraksts dialoga ar sabiedrību veidošanai?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē