Ar "nolikto atslēgu" principu sagrauta nākotne veselai paaudzei

Valdībai bija JĀDOMĀ kā glābt jau bankrotējošās ģimenes ar VIENĪGO mājokli, nevis jālien bankām otrā galā! :F

Bankas tagad pārstās elpot, ja nedos kredītus! Ja ir konkurence, tad kredītus dos, jo tas ir viss, no kā tās var dzīvot! Sākumā nedos, vēlāk dabūs pakaļ mest! Īpaši tagad, kad dzīvokļu cenas ir zemas, nākotnē tās tikai vēl pieaugs! Jau pieprasot pirmo iemaksu, bankas jau ir sevi nodrošinājušas! Bez tam, nevisn jau neņem kredītu, lai to nemaksātu, tāpēc, lai vai cik samkašas, bankas vienalga būs vinnētājas! Bankām pašām gan tagad būs jāsāk skatīties, kam to kredītu dod un vai nenovērtē īpašumu, kuram ir tikai daļējas sienas!

Brīnos, kā bankām izdevies visu iegrozīt tā, ka vainīga ir valdība, kas viņus spiež paaugstināt procentu likmes, atteikties no vasts galvojumu programmām utt. Tipa tām nav citas izejas. Patiesībā tā nav! Bankas riskē ar to, ka var negūt tik lielu peļņu kā cerēts. Visi uzņēmumi riskē, tikai ne bankas!

Laimīga,,vesela paudze kas būs brīva no vergošanas bankām un bailēm pazaudēt vienīgo mājokli paliekot vēl parādā,,,+++ par šo lēmumu

Vislabāk man patīk teikums:" Tas nozīmē, ka klienta maksātnespējas gadījumā, kad viņš dzīvokli atdod bankai un atbrīvojas no saistībām, kredītiestāde var ciest zaudējumus, jo tai atdotais dzīvoklis , iespējams, zaudējis sākotnējo vērtību." ????????????? sākotnējo vērtību!!!!!!!!!! protams ,ka ir zaudējis, jo dzīvoklis par 35000 LS, tagad nemaksā vairāk kā 12000 Ls, pie tam parēķinot gada procentu likmi ,ko maksā kredītņēmējs bankai tā papildus zaudē vēl 35000Ls. Eiropas attīstītākajās valstīs jaunās ģimenes dzīvo īrētos dzīvokļos vai stājas sociālo dzīvokļu rindā. Tas ,ka šai ģimenei būs jākrāj dzīvoklim nauda 8 gadus nav nekāds šausmu stāsts.

Ciniski baņķieru meli - protams,ka savtīgās interesēs ! Neviens ierāvējs labprātīgi nepieteiksies izredzei zaudēt kādu iecerētās/ iekārotās peļņas procentu. ( Iestādes un uzņēmumi, kuras nepakļauja Valsts likumiem, vai tos neievēro ir slēdzamas ar mantas konfiskāciju par labu Valstij, vai izraidāmas no Valsts.)

lai bankas beidz smirdēt, kritīs pieprasījums, samazināsies dzīvokļu cenas, bankas izsolēs iegādātos dzīvokļus varēs sev iebāzt vienā vietā. Tad kad samazināsies cenas, tad arī cilvēki atkal varēs atļauties.

No ārzemju nekustamo īpašumu pārdevējiem "burbuļa" gados skanēja atziņa, ka vidējās dzīvokļu cenas ir saistītas ar vidējo algu (jebkurai precei nepieciešams maksātspējīgs pieprasījums - pretējā gadījumā bizness ir riskants). Parasti cilvēks par vidējo algu 3 mēnešos var iegādāties 1 kv/m dzīvojamās platības, sekojoši, 15 gados var nomaksāt 60 kv/m dzīvokli. Normāls dzīves un darba scenārijs? Pēc statistikas datiem 2013. gadā vidējā alga Latvijā (neto) bija 516 €. Sekojoši, vidējai ģimenei dzīvoklis maksā 30960 €. Ja dzīvokļu cenas kropļo darba algas, darba tirgu, ekonomikas attīstību un cilvēku likteņus, tad kaut kas NAV normāli. Viss pašu rokās - reizi 4 gados balsojam. :) Ātro iespēju laiks Latvijā ir beidzies kopā ar priHvatizāciju. Tagad nauda jānopelna tirgū, nevis jāsashēmo un jāsarunā ar "savējiem".

Starpcitu, nevainojiet bankas vai valdību. Mēs esam tie, kas veido Latvijas politiķus ar samierināšanos, ar naudas ieguldīšanu īpašumos, nevis tās ieguldīšanu izglītībā (ok, par konkurēt nespējīgo izglītību gan var vainot politiķus varbūt).

Labs arguments, ka 'gribētos savu īpašumu'... Bankai, savukārt, gribētos lielu peļņu... Līdz šim risku uzņēmās pircēji un šķiet godīgi, ka nākotnē risku uzņemtos pašas bankas. Spriežot pēc banku peļņas pat krīzes laikā tas būtu tikai loģiski un tas, kā bankas spirinās pretī ir tikai saprotami.

Ja pareizi sapratu, SEB, Swedbank un DNB vēlas, klienta bankrota gadījumā, pārņemt īpašumā bankai hipotēkā ņemto dzīvokli un uzturēt nelaimīgā cilvēka parādu arī ? Tas nav godīgi!

Ar nenolikto atslēgu principu vesela paaudze jau izmesta no mājām un aizlaidusies prom no Latvijas.. Gan jau banķieriem ievainotās pašapziņas sadzīs

iesaku šitajiem nekompetentajiem banku lobijiem aizvērties un nolaist ūdeni tualetē aiz sevis!

Varbūt lai Pulksteņu ģimene iegādājās lētāku dzīvokli.. galu, galā var īrēt arī istabu, kādā lielā dzīvokli.. mēs ar vīru tā uzsākām kopdzīvi un mums nekas traks nenotikās.. ar laiku iekrājām naudu + vecāki palīdzēja un iegādājām dzīvokli.. Nelaime ir tā.. ka jauni grib tulīt un tagad.. mēs ar vīru arī bijām jauni, bet zinājām ka visu naudu ko nopelnam negribam atdot bankā..

sen jau vajadzēja!