Raidījums: Lielveikalos tirgotā medū atklāj pārāk daudz kancerogēnās vielas / Diena

8. janvāris, 2019, 19:32

Jābūts Stulbiņš

J

Kādreiz Latvija bija dabas zeme. Šodien vairs pārdod sū*us. Tēvs aizgāja bišu kāpti, māte ogu palasīti, onkuls sausus sū*us pakasīti.

Atbildēt
0
5

8. janvāris, 2019, 15:31

esunes

e

Kas tagad zupu nākošajā dienā ar vairs nevarēs uzsildīt, jo būs jābaidās ka netiek pārsniegti kaut kādi hidroksimetilfurfurols līmeņi?!? Paldies ka parādījāt kuru medu drīkst pirkt.Pirkšu to kas ir pašā apakšā, kuram tas hidroksimetilfurfurols līmenis zem 1.

Atbildēt
3
5

8. janvāris, 2019, 15:20

indulis

i

Citādi kā par koruptīvu PVD eksistenci nosaukt nevar. Pat pašai Eiropai atdzīstot ka ir starpība starp šeit tirgotu un piem Vācijā, ir liela starpība, mūsējie pat pa..us nepakasa. Kad Mārupes gurķi izrādījās piesātinātāki ar aizliegtām vielām nekā dāņu, tiem tikai cena pieauga. Medu ne Maksimās ne citur jau sen nepērku, kopš trāpījās pēc kukurūzas garšojošs. Varbūt "Aizliegtajam paņēmienam"vispār sākt maksāt liekēžu un "otkatu" slaucēju no VID vietā?

Atbildēt
10
0

8. janvāris, 2019, 10:13

Margarēta

M

Kā parasti, ja kaut ko atklāj, tad žurnālisti, nevis kontrolējošās iestādes, kuras uzturam. Nebūtu aizliegtais paņēmiens, PVD turpināt sust un naivie ļautiņi ēst veselīgo eko medutiņu. Kāpēc PVD neveic šādas izlases veida pārbaudes? Es domāju, Dieva zīmes atklātos tais pašos riekstos, augļos, dārzeņos, gaļā. Veikalu ķēdes neraustās iepirkt pašu lētāko un sliktāko un tirgot ar milzīgu uzcenojumu un peļņu, jo zina, ka Latvijā neviens produktus nekontrolē. Iespēja uzrauties nav pat 1%. Peļņa kolosāla. Valsts pat no tās vēl nodokļus neiekasē. Nabaga RIMI piešķirta šogad nodokļu atlaide daudzu miljonu vērtībā, jo valsts budžetam acīmredzot šie miljoni nav vajadzīgi.

Atbildēt
27
0

8. janvāris, 2019, 7:16

>:-)

&

Dāsna dāvana aptaurētajiem zaļplānprātiņiem :D

Atbildēt
7
3

8. janvāris, 2019, 0:14

Medus ir tikai ziediņi.

M

Iedomājaties, kādas šausmas nāks gaismā, kad kāds iedomāsies sākt pārbaudīt KAFIJAS kvalitāti! Tā, kas nopērkama Latvijā, ir sen samazgu līmenī, un visi kafijas fasētāji labi zina, ka Latvija ir vieta, kur utilizācijai paredzēto produkciju REALIZĒT.

Atbildēt
53
1

7. janvāris, 2019, 23:19

ruksis

r

Dāņi savus sūdus izlādē Latvijā. Nepietika ar cukurbiešu ražotnes iznīcināšanu...

Atbildēt
21
14

8. janvāris, 2019, 0:17

Dāņiem sūdu nav daudz.

D

Latvija ar sūdiem pilna līdz kaklam, jo Latvijā NAV STANDARTU, kas noteiktu preces kvalitātes kritērijus, bet medus ir tikai tāda pajokošanās. Starp citu, neviens nevienam neliek no Dānijas ko valstī ievest, bet ja Rīgas krievu firmas iepērk, značit - liels laupījums!

30
3

7. janvāris, 2019, 23:07

Jampāzijs

J

Cik zinu tad šķidrs ir tikai vegāna sūds.

Atbildēt
13
14

7. janvāris, 2019, 21:10

Monsanto Roundup medus

M

https://www.youtube.com/watch?v=qYC6oyBglZI

Atbildēt
2
3

9. janvāris, 2019, 22:45

>10:17

&

Nav jau grūti proklamēt, ka KAUT KUR KĀDĀ LIELĀ EIROPAS PILSĒTĀ (nezinu tikai kur), notika eksperiments, bet ne vārda par to cik daudz glifosāta atrada tās (kaut kādas) līelās pilsētas bišu medū. Varbūt pateiksiet, cik daudz to bija Zaķusalas bišu medū?

8
1

8. janvāris, 2019, 13:23

TrollisJT

T

Starp flīzēm nezied nektāraugi, bites tur nestaigā.

3
3

8. janvāris, 2019, 10:17

Meduskūkai

M

Neatceros vairs, kurā lielā Eiropas pilsētā sāka izvietot pilsētā stropus. Kad ievāca medu, zinātnieki bija pārliecināti, ka pilsētā ar intensīvu satiksmi un gaisa piesārņojumu medus kvalitāte var būt slikta. Bet nebija! Medus bija daudz tīrāks kā laukos. Jo laukos laukus apstrādā ar lauksaimniecības ķīmiju, un tas viss, protams, nonāk medū, kamēr pilsētā bites, kā izrādījās, vāca medu no teju vai ekoloģiskiem augiem, tāpēc, ka pilsētās lauksaimniecības ķīmiju parasti neizmanto (izņemot Rīgu, kur parkos celiņos starp flīzēm "ravē" ar raundapu).

9
10

7. janvāris, 2019, 22:22

Meduskūka

M

Jā, tas bija smieklīgi, ka raidījumā smalki pārbaudīja 5 rādītājus, bet par glifosāta saturu ne vārda, arī pats ZZS Krauze par to klusēja, lai gan skaitās biškopis. Būtībā jebkurš medus, kas ievākts tuvumā miglotiem laukiem vai dārziem, ir kaitīgs, pat ja visi tie 5 rādītāji ir visaugstākajā līmenī.

36
3

7. janvāris, 2019, 20:43

NAV VIENALGA

N

Kaut kas tāds ir iespējams tikai dēļ patērētāju zemā informētības (vispār jau stulbuma) līmeņa!

Atbildēt
19
11

8. janvāris, 2019, 8:48

zemi informētajam

z

Izmazgā acis ar ziepēm un vēlreiz izlasi rakstu! Tur skaidri un gaiši minēts kāds pēc standartiem ir pieļaujamais hidroksimetilfurfurola apjoms produktos. Tas pats attiecas arī uz virkni citām vielām. Kā reizi ES standarti ir daudz striktāki.

5
1

8. janvāris, 2019, 0:22

Zema vai augsta informētība

Z

neko nedos, ja valstī nebūs ieviesta preču atbilstība standartiem. PSRS laikos preces ražoja 3 standartiem atbilstīgi - GOST, OST un TU. Kopš 90-iem gadiem nekādu standartu nav vispār, jo Šķele panāca , ka tos neieviesa. Tieši Šķēles laikā šis jautājums tika pacelts, bet joprojām - visi mēmi kā zivs ūdeni. Patrako un tūdaļ apklust!

18
1

7. janvāris, 2019, 20:40

I love eco

I

Ak vai, ekoloģisks produkts. Kas varētu iedomāties? Ielikt sūdu un pārdot par trīskāršu cenu. Ekobizness ir arī Āfrikā ekobizness.

Atbildēt
35
15

8. janvāris, 2019, 15:24

indulis

i

Bet vēl trakāk ka mūsu vegāni "šņakstina"iekšā visus tos viltus eko draņķus un vēl mūs mudina uz paškropļošanos.

3
3

8. janvāris, 2019, 0:23

Gudrs iedomājas VISU.

G

Muļķis - NEKO, jo muļķis visu - i love.

7
4

7. janvāris, 2019, 20:27

Irlielāmērāticams

I

problēmas pamatā ir tautas vairākuma muļķīgā pārliecība, ka medus ir visu laiku šķidrs. Dabīgo medu, kurš ir sacukurojies jau pirms Ziemassvētkiem cilvēki uzlūko ar aizdomām. Pieprasījums rada piedāvājumu. Mans tēvs nesekmīgi centās pārdot sacukurojušos medu , tad - nospļāvās un sāka "izdabāt pieprasījumam"... paņēma kannu ar medu uzlika uz plīts, uzkarsēja un vēl piešāva ūdeni, lai šķidrāks. Medu izpirka vienā piegājienā!

Atbildēt
60
23

8. janvāris, 2019, 0:28

Tēvs bija muļķis.

T

Medus jākarsē nevis uz plīts, bet gan ūdens peldē līdz 40 grādiem siltā. Tie, kas IZPIRKA VIENĀ PIEGĀJIENĀ, arī tādi paši muļķi bija, jo, kurš gan nezin, ka medu vajag uzkarsēt, lai tas būtu dzidrs? Cita lieta, vai kāds to godīgi dara. Ņemot vērā, tavu komentāru infantilo un amorālo saturu, ir skaidrs, ka no godīguma šeit ne smakas nav.

23
5

7. janvāris, 2019, 23:21

neticami

n

Cerams, ka nenospļāvās medū.

21
3

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli