Aprit 11 gadi kopš traģiskajiem 11.septembra teroraktiem ASV

spiiteesanaas un bljaavieni "neticu, neticu, neticu!!!" pieraada tikai to ka esi spiitiigs be spiitiiba pieraada tikai to, ka esi aprobezots. Abu Graibas notikumus neviens nav noliedzis, tiesi otraadi. lasiit neproti?

redzi nacbolikjiit, Latvijas Republikaa pagaidaam veel ir demokraatija un taapeec visiem ir vaarda briiviiba, pat tiem, kuri tev sausmigi nepatiik. ja neiecietiibas un naida deelj nevari lasiit citaadi domaajoso komentaarus, tad tu pats ari esi tas, kuram jaaizvelk savu naida paarnjemto arslohu aaraa no Dienas.

tu pats arii sevi uzskati par "cilveeku kas piestraadaa"? laikam nee, tu izmanto savu vaarda briiviibu blablabla; bet citaadi domaajosie "piestraadaa", jo tu kaa jau bolseviks neproti citaadi "atseedinaat" kaa tikai ar saukaasanos un melosanu.

Respect. Kārtējo reizi bļauri atsēdināji. Viņš te, Dienā, piestrādā par komentāru ģenerētāju, jo citu iemeslu, kādēļ tādu Arschloch te piecieš, nevar atrast.

Ja gribi redzeet whore, paskaties spogulii. Lai gan - tu esi veel sliktaaks. "Profesionaala sieviete" nenoliedz faktus, nekurina naidu, neattaisno troristisku organizaaciju izdariitaas masu slepkaviibas, melojot, ka nabaga teroristinji neesot vainiigi. Starp citu, pasi binladeniesi jau sen ir atzinusi, ka teroristi bija no vinju organizaacijas. tu esi lielaaks alkaidietis par pasu bin ladenu, ja apgalvo preteejo?

Lieta ir taada, ka debesskraapja tresaa dalja palika bez atbalsta un saaka noseesties, sagraujot apaksstaavus. Tas ir skaidri redzams jebkuraa filmaa, taa ka vari veert ciet trolljojamo caurumu. Vispirms izlasi so vienu atskaiti un tad saac par to striideeties, bet ja esi te atnaacis patrolljot, tad taa arii saki. Realitaatee tu, smurguli, visticamaak neesi bijis Amerikai pat tuvumaa, taatad vieniigaas patiesiibas neseejs no tevis, pats saproti, neiznaaks. pat ja tu visu muuzhu trolljosi. Speciaali debilikjiem, kas nav lidojushi, skaidroju situaaciju. Lidostaa pasazierus paarbauda ar metaala detektoru un, ja tiek uzraadiits kaut kas aizdomiigs, ar skaneri. Starp citu, pat visdebilaakajam bljaurim no debilikjiem nevajadzeetu saakt murgot, ka sim uzdevumam tiekot atlasiiti pedofilijaa apsuudzeetie. Uz prieksu, meli un trolli, sodien ir jaasvin tava debilisma sveetki.

Tu te visu ko smuki sarakstīji.. bet kā metālu ar benzīnu griež - tā arī nepateici. Nu ot viena detaļa.. viena sīka detaļa - kā var ar degošu benzīnu tērauda stieni, kas spēj debesskrāpi noturēt sagriezt tā, lai paliek 45 grādu lenķī sprunguļi, kā tas ir redzams fotogrāfijās pēc notikuma. Atsūti kaut vai linku uz to vietu, kur tas ir parādīts.. Un tad te goņī iopcik par saviem Solženiciniem, nacboliķiem, komunistiem un visu pārējo savu amerikosu pakaļlaižu šļuru.. Bet lieta ir tāda, ka tu man to nevari parādīt. Tu te iztaisies tā, it kā būtu lasījis to vienu plāno propogandas grāmatiņu, kamēr es esmu kodies cauri valsts maizi nesaņemošu (pa īstam neatkarīgu) inženieru darbiem un izlasījis kudi vairāk par vienu vien štrunta murgojumu. Un tas tikai parāda to, ka kaut kāda slima kretīniska iemesla dēļ, tev vienkārši prasās ar kādu pastrīdēties.. un tu te uztaisies par pieri, jo zini, ka pakausis tev atbildēs :)) Tu esi vienkārši attention whore :)))) Ne tevi tur taisnība īsti interesē, nekas.. tev vienkārši gribās sataisīt mazu troksnīti pašam priekš sevis.. Ja tevi interesētu patiesība - tu izlasītu ne tikai vienu oficiālu grāmatiņu un pieņemtu kā par dolbanu dogmu, bet nebaidītos lasīt arī citus avotus. Jo ja tev ir taisnība - tad tak tiem avotiem būtu tikai jāapstiprina tas.. Bet realitātē.. tu te pieķeries tam, ka kāds nav lasījis baiku, kuru tāpat visi zin bez lasīšanas.. Vecīt - da visi zin to oficiālo story. Tas nav nekāds noslēpums! Tas ir drillēts daudz un dikti! :)) Da katrs bērns to oficiālo pasaku zin! Kas tad tai grāmatā ir tāds, kas nav publiski klārēts neskaitāmas reizes? :)) Bet tu redz tam pieķeries un veido pats ar sevi diskusiju ap to.. Tak iopcik priecājies ka tavus bērnus lidostā drīz čamdīs pedofīlijā apsūdzēti darbinieki, kā tas notiek amerikā.. jo redz oficiālā baika bija tik īsta un visi krūmi pilni nacboliķu teroristiem kā pakausis :)) Uz priekšu! Priecājies, svini.. neskumsti šodien! Šodien ir svētku diena tādiem kā tev! Šodien jāsvin visas uz šiem meliem būvētās drošības pasaules sākuma diena!! Iespraud sev karodziņu un skrien laimes asarām meklēt tuvāko amīša zābaku ko pabučot bezmugurkaulniek..

Pirmkaart, Afganistaanas militaarajai opoziicijai nebija un nekad nav bijis vienotas struktuuras. Otrkaart, varbuut tu esi bezsmadzenju radiijums un aiz auklinjas raustaama marionete, bet Taraki-Amina reziima politika nevareeja neradiit opoziiciju taadaa valstii kaa Afganistaana. Treshkaart, par komunistelju leemumu suutiit karaspeeku tomeer buus jaatbild komunisteljiem pashiem, cits neviens to nedariis. Un last but not least, karaspeeka suutiisana nebija vieniigaa izveele. PSRS vareeja palikt malaa un nekas briesmiigs nebuutu noticis. Tikai komunistelji liidz tam nebija pa iistam karojushi un laikam iedomaajaas, ka afgaanjus varees apspiest tikpat viegli kaa ungaarus vai cehus. Ak tad drupas novaaca. Ko tad ar taam vajadzeeja dariit, atstaat uz 100 gadiem? Nevienaa izmekleesanas atskaitee nekad nav nekas tekts par benziinu, kursh aizdedzina metaala konstrukcijas. Ar ko striidies, bljaustiikli? Kas atskaitees ir un kas nav teikts, izlasi pats. Es pienjemu, ka burtus paziisti. Peec lasiisanas gan buus veel viena probleema, buus jaasaprot izlasiitais, un tas tev vareetu neizdoties.

Pareizi, bljaustiikli, ko tur lasiit? Solzenicinu padomju cilveeks arii nebija lasiijis, bet nosodiija!

skaisdrs, tu neko neesi ne lasiijis, ne redzeejis, jo ja buutu kaut vai redzeejis sos dokumentus, tad zinaatu, ka nekaadu "biezu graamatu" nav; bet faktu nezinaasana netraucee bljaut, vai ne?

Visu garo kņīženi neesmu gan nē. Bet tur jau saīsinātajā variantā ir tik daudz kļūdu un nejēdzību, ka neredzu jēgas iedziļināties pilnajā tekstā. Nu bet tu kā cilvēks, kas ir izlasījis visu garo tekstu - nu pasaki man, kurā vietā tur tiek atspēkotas visas tās īsā varianta nejēdzības? Tai grāmatā kaut kur dziļi dziļi ir aprakts pretējs viedoklis tam, kurš nemitīgi skan no preses lapām? Vai tai grāmatā ir ņemti vērā desmitiem tūkstošu inženieru izteiktie argumenti? Vai tai grāmatā kaut kur starp lapām ir paskaidrots, kāpēc drupas tik ātri tika novāktas? Vai varbūt tur ir vienkārši paskaidrots, kā benzīns var aizdedzināt metāla konstrukciju kas balstija tos torņus? Seriously.. labi - to melu grāmatu lasījis es neesmu, bet es esmu redzējis tās metāla brusas.. Un esmu arī redzējis kā termīts grauž cauri dzelzim. Ja tai grāmatā ir kaut kur paskaidrots - kā ar aviodegvielu var nogriezt stieni 45 grādu slīpumā pussimtu stāvus zemāk par ugunsgrēka vietu - tad es to grāmatu tiešām izlasīšu! :)) Pasaki man kurā lapā tas tur ir :)) Kas tur ko daudz lasīt - to oficiālo propogandu jau nemitīgi atkārto.. tikai tā var likt tiem meliem iesūkties sabiedrības prātā - nemitīgi atkārtojot. Bet tu par grāmatu lasīšanu tiešām varēji paklusēt :)) Jo pēc tā teksta, ka CIP redz neuztaisīja Al Kaidu, lai ievilktu PSRS nejēdzīgā un novājinošā Afganistānas karā.. hahahaha.. nu skaidrs, ka grāmatu lasīšana nav tava stihija :))

pakausiit iibliit, tu so oficiaalo versiju vispaar esi lasiijis? nee. bet striidies.

Tak nejau Maskava to "izgudroja", ka tur kādam kas būtu bijis jāštuko :)) Paskaties kas notika ap Romas dedzināšanu.. Imperatora cilvēki pielaida uguni, imperatora cilvēki nelaida dzēst.. un bāāāigā kaudze kristiešu nedēļu vēlāk bija pie tā visa vainīgi :)) tik vainīgi, ka ar šamiem tur ne švakāk apgājās, kā mūsu sabiedrotie ar Irākiešiem.. Un protams imperatora režīms arī kļuva tikai drakoniskāks un cieta arī imperatoram pakļautie cilvēki. Tas pats notika Maskavā, tas pats notiek tagas ASV.. Tie ir seni paņēmieni.. un kā darbojās tad, tā arī tagad turpina darboties. Cilvēki vienkārši nezin vēsturi un nemitīgi atkārto tās kļūdas.. bet tie kas zin vēsturi - to izmanto gan lai gūtu vairāk varas, gan lai vienkārši gandētu pārējiem dzīves, padarītu mūs par lopiem, kas gavilē par mums uzmauktajām verdzības važām. Bet tas, ka tu un es te kaut ko paklabinam tīklā - tas jau neko nemainīs. Nemainīs pat desmitiem tūkstošu arhitektu iebildumi pret oficiālo baiku - puspasaules ārlietu politika balstās uz tās oficiālās baikas, kaudze karu, kaudze jaunu tehnoloģiju un kaudzēm "drošības" procedūru - viss tas balstās uz oficiālās baikas. Un lai ko mēs darītu - tās tāpat tiks uz tās balstītas.. Jā jā.. arī Latvijas ārpolitika, kuru tomēr ietekmē tik liela sabiedrotā kā ASV oficiālā nostāja. Pat ja tā ir klaji melīga.. un pat ja tev izdosies nosēdināt visu Vienotību un parādīt viņiem vismaz pusi no tās milzu kaudzes pierādījumu, kas parāda patiesību... Varai nav izdevīgi kaut ko mainīt.. un vēstures grāmatās būs rakstīta oficiālā baika.. kamēr taisnība.. Nu taisnība taps par teiku. Bet kad kāda cita vara citā pasaules stūrī atkal "dedzinās Romu" - cilvēki atkal skries kur viņiem jāskrien. Un kas par to, ka mēs tagad zinām, kas patiesībā dedzināja Romu? Vai tas tos nomocītos kristiešus kaut kā paglābs no ciešanām? Nea..

Nekas nenotiktu, atnaaktu security un izmestu juus pa durviim. Un viss. Varbuut noformeetu protokolu un lktu samaksaat piechuku. Pat ja juus tur veselu stundu bljautu "Dievs, padzen prezidentu". Te nav Putirashka, te ir Latvija.

Nekaadi "talibi" padomju laikaa nedumpojaas un vispaar neeksisteeja. Kustiiba Taleban radaas jau peec PSRS karaspeeka izvesanas un sastaaveeja no radikaalajiem islama studentiem, kas veeleejaas izbeigt pilsonju karu Afganistaanaa (kursh turpinaajaas peec komunistu reziima krisanas) un iekaroja leilaako dalju Afganistaanas. Sakars ar teroristiem sai kustiiibai ir taads, ka vinji baazeejaas Taleban kontroleetajaa teritorijaa. Tie ir fakti, bet tu esi iespiiteejies debilikjis un trollis.

pakausiit nacbolikjiit, tu esi staigaajoss apkaunojums jebkurai kompaanijai, pat nacbolikjiem. Nekaadas "taas grupas" Afganistaanaa nebija un nekad nav bijis. Ir bijusas ljoti daudzas grupas un vieniibas, kas nekad nav koordineejusas savu darbiibu un pat reizeem karoja savaa starpaa. Nekaads bin Ladens nekad nav figureejis starp lielaakajiem modzahedu liideriem. Luuk tie ir fakti, bet tas ko tu te raksti, vislabaak ir apziimeejams ar vaardu "huinja". Ja gribi ieraudziit debilikji, paskaties spogulii, bet ja tev katraa citaadi domaajosajaa reegojas apmaksaats rakstiitaajs, tad meklee speciaalista paliidziibu, kameer veel kas sliktaaks nesaak reegoties. Starp citu, vai tev pasam maksaa par melosanu un trollingu netaa? Kaut kaa ljoti aatri tu paarej uz bljaustiisanos par maksu, lai gan neviens iznjemot tevi so jautaajumu te nav piemineejis.

Pirmkaart, "alkaida" nav regulaaraa armija un gjeneraalja pakaapes sajaa teroristu bandaa nav un nekad nav bijis. Otrkaart, baigi daudz siem to gjeneraalju, ja jau uz vienu pasu Liibiju vinju ir tresdalja parlamenta, kameer Kadafi laikos liibijaa djeneraalju nebija vispaar un nelaikja diktators neko vairaak par pulkvedi sev nebij pieskjiiris. Paskiet savas nacbolikju agjitatoru bandas vadonim, lai izdara radikaalu tiiriisanu spameru sekcijaa un izmet aaraa visus debilos :D

nav skaidrs, kaadu sakaru nacbolikjiitis pakausiitis redz starp Liibijas iedziivotaajiem un bin Ladenu un kaadaa veidaa fakts, ka bin Ladens bija terorists, attaisno Kadafi izdariitaas masu slepkaviibas?

Briti, triis reizes karojot Afganistaanaa (ar vairaakas desmitgades ilgu mieru peec 1. un 2. kara), ilgu laiku patureeja so valsti ietekmes sfeeraa un otrajaa karaa pat atdaliija no Afganistaanas dalju teritorijas un pievienoja savaam kolonijaam Indijaa. Muusdienaas siis teritorijas pieder Pakistaanai. Tad jau driizaak vareetu vainot 2. pasaules karu, kas tiesaam novaajinaaja britu impeeriju. Jautaajums par to, vai britu aiziesana no kolonijaam naaca par sliktu britiem, ir striidiigs. Starp citu, Afganistaanai britu kolonijas statusa nekad nav bijis.

Par algaam, liec galdaa pieraadiijumus un padiskuteesim. No tavas tukshmuldistikas gan nekaada diskusija nesanaaks.

Ja jau buutu tik vienkaarshi "sakurt konfliktus" un sagraut valstis, tad neviens idiots neteereetu miljonus kara kugjiem, tankiem, lidmasiinaam utete. Viena superagjentu grupinja sagrautu jebkuru pretinieku. Par nelaimi, reaalaa pasaule ir sarezgjiitaaka nekaa tu ar savu nacbolikja praatinju vari saprast. Konflikts saakaas daudzu dazaadu iemeslu deelj, bet afgaanju komunistu agraaraa politika un dazaadu komunistu frakciju savstarpeejaas ciinjas laikam vareetu buut saraksta augsgalaa. To visu redzot, radaas opoziicija, bet no citaam valstiim tai paliidzeeja. Starp citu, bez amerikaanjiem to dariija daudzi. Piemeeram, Afganistaanas opoziicija lietoja Kalasnjikova automaata kjiinieshu versiju. To visu tu kaa gariigi atpalicis nacbolikjis nezini un zinaat negribi - tev ka tikai par CIP pabljaustiities, vai ne?

Nuka iibliit iedod valstu sarakstu, kuras neizbeegami novaajinaajaas karojot Afganistaanaa. Nav taadu valstu. Arii PSRS nevareeja sabrukt no viena pasha afgaanju kara un 14 000 kritusajiem. 1941. gadaa veermahts samala desaas visu PSRS kadru armiju, tikai PSRS kaut kaa iemaniijaas nenovaajinaaties, tiesi otraadi, pastiprinaajaas, lai gan kopeejie oficiaalie zaudeejumi karaa bija 27 miljoni cilveeku. Tas pirmkaart. Otrkaart, karam saakoties neviens Nostradamuss nezina, kura puse tiks novaajinaata un zaudees. Treskaart, nekaadu konkreetu faktu tev nav. Rembo ir komercfilmas varonis un driikst karot visur, kur scenaaristam ienaaks praataa vinju aizsuutiit. Neattiecas uz teemu.

Taa tiesaam nav teorija, tie ir slima nacbolikja murgi. Afgaanju opoziicija radaas stihiski, ne vienotas struktuuras, ne viena liidera sai opoziicijai nekad nav bijis un nekaads bin Ladens liidera statusam nekad nav bijis ne tuvumaa. Taa ka nesanaaks iibliitim pabljaustiities par CRU. PSRS neviens nelika liist Afganistaanaa, nu Amins salaida deelii situaaciju, nu un labi. Atstaajam Aminu liktenja varaa un dziivojam taalaak. Par nelaimi, komunistelji ir paaraak gljeevi, lai atbildeetu par saviem noziegumiem, taapeec teelo idiotus, kad vinjiem uzraada faktus.

Nu tu protams vari svinēt savu trulumu cik tev uziet, bet tas, ka CIP izveidoja to, kas vēlāk pārtapa par Al Kaidu, apmācīja Bin Ladenu - tās nav nekādas teorija, CIP to ir paši atzinuši un lielījušies ar to. Tā ir meinstrīma vēsture idiot :) Un arī tas, ka šī grupa tika speciāli izveidota, lai Afganistānā sakurtu nemierus, kuru risināšanā iesaistītos Kremlis - tas arī ir publiski zināmas lietas, kuras nekad nav bijušas slepenas. Jo bija nepieciešamība novājināt PSRS, kas neizbēgami notiek ar valstīm, kad tās iesaistās karos Afganistānā. Da pat Rembo iocik 3 filmā ar dvieļgalvām par brīvību cīnijās :DD Labi - par to, vai CIP un Mi5 aizvien vēl maksā algas kaut kādu Al Kaida šūniņu uzturēšanai - par to var diskutēt un šaubīties.. Bet tas, ka to spēku aizsāka, izveidoja un apmācīja CIP veči.. nu komon!! Kādā mucā jādzīvo, lai to nezinātu?! Ot patīk tev dzīvot kaut kādā iedomu pasaulē, kurā nevienu faktu tu nezini, neko neesi lasījis, nekas principā tevi nav interesējis.. bet visi pārējie redz idioti :))

mulkjiitim Valdiitim. Amerikaanjiem bija Meeness rakjete, taatad bija iespeejas buut uz meeness. Starp citu, liidziigs projekts bija arii krieviem, tikai neizdevaas. Lunohods ne tikai ir braukaajis vinsh joporjaam tur staav, ir atrasts, kuraa vietaa.

Aha, alkaidiesi ielauzaas Kremli, apsaava sargus un, tureedami Suslovam automaatu pie muguras, piespieda vinju lemt par iebrukumu Afganistaanaa. Dzert vajag mazaak.