Pētījums: Austrumu gudrie Betlemē var būt ieradušies no Ķīnas, turklāt nevis trīs, bet daži desmiti

diez vai no Ķīnas. No Tibetas varāk ticami.

Attēlā tak Lucifers!

man atkal liekas, ka tie būs bijuši krīvi no Romoves birzs

āāiziet.. kad es pirmoreiz uzdūros vārdu salikumam "devils messiah", nodomāju ka tā ir kārtējā sazvērestības teorija kura dzīvē nerealizēsies.. bet redz.. gads vēl nav sācies - un jau pat Diena bliež pareizo meldiņu :))) Mateja ēvanģēlijs, tas ir kad sarakstīts? kaut kāds pirmais, otrai gadsimts? Tagad - tipo iztulko kaut kādu 6-7 gadsimtus jaunāku papīrīti, kurš tāds netulkots tur gulējis kaut kādā kambarī kurā ir pateikts, ka Matejam nebija taisnība, bet redz papīrītim kuru sarakstījuši kaut kādi sektantu pēcteči 8 gadsimtus pēc notikumiem - tam lūk ir taisnība. :))) Pilienu pa pilienam, bet tā kristīgā ideoloģija ir jāsagrauj. Ideja, ka Dievs savu dēlu sūtija nāvē dēļ katra no mums individuāli - šai jaunajā kolektīvistu pasaules kārtībā galīgi neiederās. :)) Jāpaskatās, gan jau tādu rakstu drīzumā būs vēl..

Šādi sensāciju pasludinātāji ir bijuši visos laikos un lētticīgie ar pavērtam mutītēm kāri uztver visu, ko viņiem stāsta. Paiet laiks un no sensācijas čušs vien paliek. Tūkstošiem ir dokumentu no seniem laikiem, kuros visādi zili brīnumi sarakstīti, tāpēc arī tie tiek ļoti kritiski vērtēti, arī visi pseido evaņgēliji, ko sarakstījuši visādu sektu pārstāvji no seniem laikiem arī satur visādus zilus brīnumus, bet logiski un kritiski domājošs cilvēks taču neuztver burtiski visu, ko kāds kādreiz ir rakstījis, bet skatās kontekstā, kā tas radies. Dokuments sarakstīts 8.gadsimtā, bet kāpēc netiek pieminēts, ka Mateja evangēlijs ir sarakstīts 1.gadsimtā pēc Kristus. Tad jau sanāk, ka pēc astoņiem gadsimtiem ir labak kļuvis zināms, kas un kā noticis, nekā tiem, kas evangēliju sarakstīja neilgi pēc Kristus nāves, kad vēl bija dzīvi aculiecinieki?!

Šajā sakarā ir intersantāk ieklausīties Fomenko darbos Intersanti ir arī tas, ko mums visu laiku ir mālējuši