Spēkā stājusies ES autortiesību direktīva / Diena

7. jūnijs, 2019, 21:02

vecā sieva

v

Izlasīju visu ko uzrakstījis loģika. Nospriedu - šo loģiku visticamāk vārdā sauc Māra. Nikni un brutāli aizstāv savu viedokli.

Atbildēt
0
1

8. jūnijs, 2019, 14:58

vecajai lezbai :P

v

Izlasīju vecās tēmu komentēt nespējīgās muļkīgās zagles analfabētes kvekšķes idiottrollingu un nospriedu, ka tēmu komentēt nespējīgā baļustīkle ir vai nu komentāra autore ir veca lezba, kas domā, ka te ir iepazīšanās portāls, vai arī tēmu komentēt nespējīga idiotbļaustīšanās šovmene, kam vienīgais arguments strīdā ir mēģinājumi uzminēt (vienmēr neveiksmīgi) atšķirīgi domājošo dzimumu, vārdu utt. utt.

0
1

6. jūnijs, 2019, 17:54

Krējums Saldais

K

Urā! Beidzotpilnā mērā ir piepildījies dižā Iļjiča novēlējums - Māksla pieder tautai!

Atbildēt
2
2

7. jūnijs, 2019, 16:12

lumpenim

l

Darba laikā troļļojošais kremļgebelseli, ja tev nav naudas, sāc darba laikā strādāt.

0
0

6. jūnijs, 2019, 17:28

Juris

J

Latvijas autortiesību likums stāv pāri visam. Nacionālo bibliotēku uzbūvēja kā grāmatu glabātuvi bez tiesībām izmantot. Vai zinājāt ka Merķeļa Latvieši internetā ir pieejams tikai bibliotēku tīklā? Tik stingri noteikumi. Tāpat par spīti likumiem joprojām periodikā nav pieejamas 1948. gada avīzes. Stipri likumi apvienoti ar bibliotēkas nolaidīgiem darboņiem.

Atbildēt
8
1

9. jūnijs, 2019, 16:12

melim hmmm

m

Bibliotēka ir domāta JEBKURAM, nevienu prom nedzen. Lai man piedod visi Kremļa troļļi, bet hmm šoreiz saņem nosaukumu ''Šīs dienas muļķīgākā komentāra autors.''

0
0

8. jūnijs, 2019, 15:16

zaglim hmmm

z

Ja ar ''ierobežojumu'' spītnieks un zaglis hmmm saprot aizliegumu zagt, tad šis aizliegums pastāv nevis tikai bibliotēkās, bet visur. Kad sāksi klaigāt, ka veikalnieki tevi ierobežo, liekot samaksāt par pirkumu, ZAGLI?

0
1

8. jūnijs, 2019, 15:08

zaglim hmmm

z

Arī veikali, restorāni, taksometri, kinoteātri utt. utt. ir idejisko zagļu izpratnē ''liekulīgi'' (jo nav iespējas nemaksāt par preci vai pakalpojumu, tas ir, zagt) un ''domāti minoritātei'' (tikai tiem, kas maksā). Kāpēc tu, zagli, nebļauj, ka taksistam, viesmīlim vai kinoteātra personālam ir pienākums neņemt no tevis naudu, tas ir, strādāt bez algas? Kurš tagad ir liekulis, bet kurš vēl arī muļķis un noziedznieks?

0
1

8. jūnijs, 2019, 15:04

analfabētam hmmm

a

Sakautais zaglis, melis un muļķis hmmm piesaka muļķīgas bļaustīšanās šovu ''Neesmu spējīgs izlasīt pats savus komentārus'' un izmisīgas liegšanās šovu. tev, muļķi, saprotami paskaidroja, ka bibliotēka ir vieta, kur iespējams atrast vairs neizdotus vai ļoti specifiskus darbus. Lasīt neproti vai mazo gadu dēļ nevari saprast izlasīto? Vai tomēr esi zaglis, kuram sākusies histērija no fakta, ka bibliotēkā nevar zagt? BRĪNUMS ''KOMENTARS NETIEK PIEVIENOTS'' - KOMENTĀRU ATKĀRTOJU!

0
0

8. jūnijs, 2019, 1:46

hmmm

h

Es nekādi neaplūkoju autortiesību jautājumu, jo tas nav manis paustā viedokļa fokusā. Viss ko gribēju pateikt - bibliotēka kā institūcija ir savā ziņā liekulība. No vienas puses tā saka - dodiet finansējumu, kā bibliotēku padarīt ērtāku un interesnatāku lasītājam. Taču tai pat laikā, pašā bibliotēkas būtībā iekļauts nepārvarams ierobežojums. Bibliotēka ir domāta MINORITĀTEI. Pēc definīcijas.

1
1

7. jūnijs, 2019, 18:28

precizējums

p

Ja viņa darbus neļauj ZAGT. Ieguvums ir tāds pats kā jebkura darba darītājam - kamēr cilvēks par savu darbu saņem algu, tikmēr turpinās strādāt, bet pārējie varēs patērēt viņa ražoto preci (vispirms to nopērkot). Ja autors pēkšņi vairs algu nesaņems (tāpēc ka visi zog), viņš pārtrauks rakstīt un meklēs citu darbu UN TAD JŪS, ZAGĻI, PALIKSIET BEZ GRĀMATĀM NE TĀPĒC, KA KĀDS KAUT KO AIZLIEGS, BET TĀPĒC, KA GRĀMATU VIENKĀRŠI NEBŪS.

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:50

ekonomika

e

Kāpēc hmmm nevar strādāt bez algas? No kaut kā jāpārtiek? Tāpēc arī nav bezmaksas grāmatu. Pamēģini pats nofotografēt kaut vai 3 lapas no veca žurnāla (vispirms šo žurnālu sameklējot), pēc tam pacīnīties ar krāsām un kontrastiem, noņemt papīra dzeltenumu, bet nesabojāt citas krāsas, pēc tam no fotogrāfijām izveidot PDF, lai pašam patiktu lasīt. Tad sapratīsi, kāpēc neviens nestrādā bez algas, lai tevi ar bezmaksas 300 lappušu grāmatām apgādātu.

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:44

ekonomika

e

Ja grāmatu lasīs ļoti daudzi, tad noteikti atradīsies kāds, kas to izdos un tirgos - un ''visi'' ies nevis uz bibliotēku, bet grāmatu veikalu. Ja nav pieprasījuma, tad nav arī piedāvājuma, bet tie daži, kas interesējas par specifisku tēmu vai meklē materiālu kursa darbam vai viņiem vajadzīga veca, vairs neizdota grāmata, meklēs bibliotēku. Var ļoti daudz lasīt, bet bibliotēku neapmeklēt vispār.

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:37

loģika

l

Veikalnieks uzliek maizei cenu ne jau tāpēc, lai tu neēstu :P bet tāpēc, ka viņam tirgošanās ir darbs. Tieši tāpat rakstniekam, izdevējam un visiem pārējiem grāmatu rakstīšana un izdošana ir darbs. Ja jūsu darba devējs pavēlētu jums strādāt bez algas, jūs aizbēgtu no darba, jo jums jāēd, jāmaksā rēķini un tāpēc jūs gaidāt, ka par darbu jums samaksās. Kāpēc jūs domājat, ka rakstniekam, izdevējam un pārējiem, kas iesaistīti grāmatas izdošanā, ir citādi?

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:32

loģika

l

Un tagad pastāsti, kāds ir autora ieguvums, ja viņa darbi tiek zagti? Es ceru, ka tu nesāksi tēlot muļķi un apgalvot, ka grāmatu ies pirkt tikai tas, kas vispirms būs to nozadzis?

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:30

loģika

l

Tāds pats kā veikalnieka ieguvums, neļaujot no veikala zagt. Es ceru, ka esi pieaudzis un saprati?

0
0

7. jūnijs, 2019, 16:27

loģika

l

Nevar tāpēc, grūtgalvīti hmmm, ka neviens nevar zināt, vai tu grāmatu pats izlasīsi vai izliksi torrentu lapā. Starp citu, arī paši nekaunīgākie datu pirāti grāmatas nevis piedāvā, bet pārdod. Tālāk. Vai pats esi gatavs strādāt par bezalgas bibliotekāru? Nē? Bet bezmaksas grāmatas pieprasi. Ierobežojumi viņam. tevi dejojot lustra arī ierobežo? :D ''ja visi pēkšņi sāks lasīt'' visi pēkšņi nesāks un, pat ja sākos, tad bibliotēkā meklēs tikai to, kā nav veikalos. Gribi mājās no ekrāna lasīt? Nopērc e-grāmatu un lasi, tāda iespēja ir jau sen. Par papīra formātu - ir grāmatas, kas datora formātā vienkārši neeksistē un ja eksistē, tad ļoti nekvalitatīvā Čmočmeļa skenējumā, kuru šis darbonis pat slinko pārlasīt. Tā pati tendence krievu netā - normālas e-grāmatas, kādas taisīja 2000. gadu sākumā, arvien biežāk aizstāj vienkārši teksti, bez noformējuma, bez vāka, bez nekā. Tātad ir vērts atraut uzēstos apakšējos vaigus no krēsla un pameklēt normālu grāmatu!

2
3

7. jūnijs, 2019, 16:20

loģikai

l

Ka katrs darbs ir jāapmaksā, par to šaubu nav. Taču, ja saucies loģiskais, tad paskaidro: - kāds ir autora ieguvums, ja viņa darbus neļauj lasīt?

1
0

7. jūnijs, 2019, 16:16

loģika

l

Tiesības izmantot nenozīmē tiesības zagt. Nezināji vai esi vēl pārāk maziņš un nesaproti, kāpēc par darbu ir jāmaksā? Pamēģini uzrakstīt kaut vai vienu īso stāstu kādreizējās Delfu jauno autoru lappusītes līmenī vai pats uzzīmēt animācijas īsfilmu un ielikt youtube - bet tādu, kuru komentētāji slavē. tad tu varbūt sapratīsi, kas ir darbs un kāpēc darītājs vēlas par to samaksu.

0
0

7. jūnijs, 2019, 13:22

Vidis

V

Vispār jau iespēja lasīt ir, no 7. janvāra darbojas www.3td.lv tur var dažas grāmatas atrast, kādus 300, varbūt pat vairāk. Taču tas ir pēc bibliotēkas izvēles. Es tur pa laikam jaut ko izlasu, taču izvēle nepieklājīgi maza. Piekrītu hmmmm teiktajam, ka viss darīts lai grāmatu nelasītu.

1
1

7. jūnijs, 2019, 9:59

hmmm

h

Bibliotēkas paradokss - grāmatai ir jābūt pieejamai ikvienam bez maksas, ar nosacījumu ka to vēlas lasīt ļoti mazs cilvēku skaits. Bibliotēka ir veidota tā lai ar NEĒRTĪBU mazināt teksta pieejamību un līdz ar to vēlmi lasīt. Iedomājaties, ja pēkšņi visi sāktu apmeklēt bibliotēkas, veidotos rindas. Tādā gadījumā tūlīt pat tiktu izdomāti jauni ierobežojumi. Kāpēc tekstu nevar bez maksas lasīt no planšetes mājās, bet jābrauc uz ēku, jāmeklē papīra formāts. Tāpēc ka tas ir pietiekami neērti, lai dramatiski samazināt lasīt gribētāju skaitu.

4
2

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli