Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +2 °C
Viegls lietus
Svētdiena, 22. decembris
Saulvedis

Eksperts: Vecie mobilie telefoni ir drošāki par viedtālruņiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
īstais Juhans
ī
Mani kuopē gaarīgi slimz cilvēkz
muhahaha
m
Shis lohs tagad ir eksperts? :D Pazīstu viņu no bērna kājas, kāds bijis tirliņš, tāds palicis. Eksperts ibitvai....... :D
Juhans
J
Cik labi, ka Jūs neesiet pazīnis polītiķus bērnībā. Memļuki un stučītāji.
  • 2
  • 14
Juhans
J
Cuilvēkiem ir jāšuj čipi iekšā, citādi redzams, ka sāk palikt par slīpētiem.
Fakts
F
Nekas nav drošs! Mobilos var noklausīties ar verķi, kas maksā pusmiljonu un jebkurš sevi cienošs ekonomiskais grupējums to dara.
Andron Mc
A
Un par šiem viedajiem vārdiem šis Captain Obvious saņem algu no budžeta. Ģeniāli!
joe
j
Būtu jau laiks pārstāt to verķi saukt par tālruni, balss saziņa tam ir neliela un nebūt ne pie svarīgākajām funkcijām. Bija kādreiz tādi plaukstdatori, šis varētu būt precīzāks apzīmējums. Vai miniplanšete.
lietotājs
l
Nekas, pāris reizes saķersiet draņķprogrammas, pēc tam jau gudri būsiet. Vēlams jebkuru jaunu vai negribētu programmu pārbaudīt, vai nav draņķis.
Vecais
V
Es ziņas sūtu ar pasta baložiem. 99% garantija, ka neviens nenoklausās baložu sarunas.
to nnn
t
Ja jau maita, kā tad vēl var nosprāgt...?:)
  • 13
  • 1
nnnn
n
Ar balodi ir droši, jā, bet viņš, maita, var pa ceļam nosprāgt :/
  • 16
  • 2
Ullo
U
Taču bībelē ir minēts, ka bez Dieva ziņas pat mats neizkrīt no galvas.Viņš zin visu. Ja pareizi iztulko to, ka Dievs zin visu, tad patiesībā arī ir tā, ka nekur neviens neizspruks īpaši jau mūsdienu tehnoloģiju varā.
Bet bet bet
B
Jā, esmu. :)
  • 17
  • 2
bet bet
b
a tu par to esi pārliecināts?
  • 1
  • 17
Bet
B
Dieva taču nav.
  • 17
  • 2
...
.
Vecās skaņuplates skan labāk par kompaktdiskiem un nesalīdzināmi labāk par kompresētu mūziku Mp3 vai jebkuru citu formātu, lampu pastiprinātāji veido kvalitatīvāku skaņu kā tranzistoru pastiprinātāji, CRT monitoriem ir labāks attēla kvalitāti, kā LCD vai LED monitoru, Foto filmiņas kvalitāte ir krietni lielākas kā dārgākām digitālām kamerām, bet vai mēs esam gatavi attiekties no progresa: NEKAD !
tam aha
t
Intereses pēc atgriezos, lai palasītu vai "aha"atkal nav ko uzmurgojis. Nav. Cerams, ka kļuvis arī gudrāks pa šo laiku. :-)))
  • 1
  • 0
tam aha
t
Dzīve ir pierādījusi, ka diskutēt ar mp3 fanātiķiem principā NAV iespējams, jo kam zilonis vienu reizi ir uzkāpis uz ausīm, tam ne tikai ausis ir nobradātas uz visiem laikiem, bet arī diskusijas kultūra pazudusi un auna cienīga stūrgalvība iedzīta smadzenēs uz visiem laikiem! :-)))
  • 69
  • 0
aha
a
Es runāju par līdzi ņemšanu vai neņemšanu, jo mūsdienu pasaulē mūziku var klausīties ne tikai mājās un gadās, ka iespēja paņemt ierakstu līdzi ir svarīgāka par jūsu "kvalitāti", jo jūs riskējat ceļojumā nepaņemt līdzi NEKO. Mēs vēl neesam sākuši runāt par to, ka šajos krīzes laikos skriešana pakaļ jūsu absolūtajai kvalitātei var būt neiespējama tīri ekonomiski, protams, ja tadas kvalitates atšķirības visp[ār pastav, ko līdz šim neviens vel nav pierādījis.
  • 0
  • 77
aha
a
Nu redziet, tāpēc jaunās tehnoloģijas arī ir vairak izplatītas, ka ir praktiskākas. Vienīgais, ar ko jūs varat atbildēt, ir ''kvalitāte" un arī tas ir strīdīgs apgalvojums, jo vispār netiek runāts par rādītājiem, pēc kuriem šo kvalitāti vērtērt. Stqrp citu, jebkurš reklāmas aģents jums pateiks, ka tikai viņa produkts ir kvalitatīvs un vispār nav saprotams, kā konkurenti saņēmusi licenci.
  • 1
  • 76
->aha
-
Ironiju nesaproti? Vārdu "ienaidnieks" laikam vajadzēja ielikt pēdiņās? Iet līdzi laikam? Dabiskas skaņas kvalitātei nekur nav jāiet. To ir jātiecas ierakstīt un atskaņot maksimāli tuvu dabiskajam. Un neesi arī sapratis, ka te neviens nerunā par līdzi ņemšanu vai neņemšanu, kā arī nezin kāpēc ieciklējušies uz vinilu (it kā citu analogo avotu nebūtu), bet par kvalitatīvu skaņu. Izlasi uzmanīgi visus augstāk rakstītos komentārus.
  • 89
  • 1
aha
a
Nav ienaidnieku, ir cilvēki, kas iet līdzi laikam. Jēga tāda, ka mūsdienu skaņu ieraksti aizņem mazāk vietas, ir drošāki pret bojājumiem un pieejamāki. Protams, jums neviens neaizliedz palikt pie vinila platēm, ultimātus ju;s tāpēc nesūtīs un bumbas nemetīs. Nu klausās mājās no aparatūras. Tagad pastāstiet, ko jūs darīsiet komandējumā viesnīcā vai ciemos? Prasīsiet no namatēva otru atskaņotāju vai brauksiet komandējumā ar auto, kam piekārts treileris ar atskaņotāju, un īrēsiet pacēlāju, lai iedabūtu aparatūru nu;urā un pēc ta; dabūtu atpakaļ? Vai sēdēsiet lepnā apziņā, ka jūs esat īsts un pārāks par tiem neīstajiem, kas atbrauc ar diskiem un aparatūru mazā rokassomiņā?
  • 0
  • 88
Skatos
S
te tādi analogās skaņas ienaidnieki nolasījušies, ka vai bail paliek! Jautājums, kur tad jūs to digitālo skaņu ņemsiet, ja nebūs analogā skaņas avota, ko? Nu, un tad kāda jēga klausīties tos ķieģeļus, ja var palikt pie analogā? :-))) Katra pārveidošana dod kļūdu, plus vēl visādus pārveides produktus, ko pēc tam nevar pilnībā dabūt nost! Tad kā digitālais var būt labāks. :-))) Un neviens īsts mūzikas cienītājs mūziku neklausās ar plastmasas austiņām no jebkāda veida pleijeriem pastaigā pa parku, bet gan mājās no kārtīgas aparatūras (vēlams vismaz daļēji paša gatavotas), tā kā tā ironija (vai drīzāk muļķība) par to plašu atskaņotāja ņemšanu līdz bija nevietā.
  • 90
  • 0
un
u
kas notiks, ja vinila plašu fanam nejauši notrīcēs rociņa? DDM, svied plati ārā un pērc jaunu par dārgo.
  • 0
  • 75
aha
a
un tagad :) drīkst paskaidrot, kā viņš savas vinila plates un atskaņojošo aparatūru paņems līdzi, izejot pastaigā. tas par kvalitāti tukšas runas, jo katra kompānija slavēs savu produktu un vispār atsakās kaut ko zināt par konkurentiem. MĒS, TIIIKAAAAIII MĒS!!!!!
  • 2
  • 80
:)
:
Vārds varētu iesākt ar to, ka palasa, ko par šo visu saka paši mūziķi (respektabli). nekādos bitos saciparotā/sakompresētā skaņa nevar salīdzināties ar to skaņu, ko sniedz analogā formātā ierakstīta un uz analogas aparatūras atskaņota mūzika (skaņas siltuma un gammas ziņā). Tas nav 20 gs. un augstā gala analogās pariktes maksā krietni dārgāk kā tavs 5.1 mājas kino :)
  • 79
  • 0
:)
:
Vārds varētu iesākt ar to, ka palasa, ko par šo visu saka paši mūziķi (respektabli). nekādos bitos saciparotā/sakompresētā skaņa nevar salīdzināties ar to skaņu, ko sniedz analogā formātā ierakstīta un uz analogas aparatūras atskaņota mūzika (skaņas siltuma un gammas ziņā). Tas nav 20 gs. un augstā gala analogās pariktes maksā krietni dārgāk kā tavs 5.1 mājas kino :)
  • 80
  • 0
Vārds
V
Ko nu murgo. Pat jaunākā Nikon amatieru fotokamera spēj nolasīt no sensora tādu informāciju, ka tev ir jāpērk jauns dators, lai apstrādātu 36 Mpix RAW failu. Kas ir domāts ar kvalitāti? Toņu atveide, detalizācija, iespējamie izdrukas izmēri? Vecās skaņuplates vispār nevar skanēt labāk par jebko, jo tās ir vecas un lietotas. Iepazīsties kādreiz ar 48 bitu DVD 5.1 audiodiskiem, varbūt beigsi nevietā tēlot 20. gadsimta opīti.
  • 5
  • 79
tikai
t
vecās plates ir grūti pārvietojamas izmēru dēļ, nemaz jau nerunājot par atskaņotāju, un viegli sabojājamas. Kvalitātes starpība savukārt nav manāma. Tāpat ar visu pārējo. Jebkuru ierīci vērtē pēc vairākiem faktoriem, nevis tikai viena.
  • 6
  • 77
nuja
n
arī vecās rakstāmmašīnas ir daudz drošākas nekā dators. Daudz efektīvāk novērš manuskriptu noplūšanu.
ākstam
ā
tas, ka tu nevari skriešus panest spoli ar drāti.
  • 7
  • 16
nuja
n
Un kas traucē izmantot drāts telefonu? Vai dūmu signālus? Kam tas nedrošais, viedais vajadzīgs?
  • 19
  • 7
un
u
kas traucē rakstīt uz tīklam nepieslēgta datora, ja jau rakstāmais ir tik slepens?
  • 28
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Interesanti

Vairāk Interesanti


Receptes

Vairāk Receptes


Dzīvnieki

Vairāk Dzīvnieki


Notikumi

Vairāk Notikumi


Cits

Vairāk Cits


Tehnoloģijas

Vairāk Tehnoloģijas


Zirnis joko

Vairāk Zirnis joko