Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Aktuāli
Rīgā 0 °C
Daļēji apmācies
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris
Foto: LETA

Uzņēmēji: Vēlreiz jāizvērtē eiro ieguvumi un zaudējumi

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

82 komentāri

Barons
B
Līst iekšā brūkošā sistēmā var tikai garā vājas valstis un to garā vājie vadītāji. Ar Grieķiju vien šī jezga nebeigsies. Izskatās, ka Grieķijai tūlīt sekos Spānija. Tā kā vēlēšanās Francijā uzvarēja sociālisti, tad tuvāko gadu laikā lielas problēmas būs arī tur. Tāpat lielas problēmas jau ir arī Portugālē un Itālijā. Latvija var pildīt eiro ieviešanas kritērijus, bet līst iekšā šajā sistēmā būtu debīlisms. Te tiek bieži pieminēta Igaunija. Paprasiet viņiem, vai viņi ir ieguvuši gaidīto iestājoties eirozonā? Un no kurienes viņi saņems savu naudu, ja šī sistēma sabruks. Kā sauksies nauda Latvijā, tas nav īpaši būtiski. Galvenais, lai šī nauda būtu stabila vērtība un to noteiktu mēs paši nevis eirokrāti ar saviem bieži vien mums nepieņemamajiem lēmumiem. Esot Eiropas savienībā mēs bieži izjūtam to, ka lielās un vecās Eiropas savienības biedres ir vienlīdzīgākas par Latviju. Piemēram, platību maksājumi mums ir daudz mazāki kā vecajām ES valstīm, bet Grieķijai platību maksājumi tiek maksāti par platībām, kas ir lielākas par Grieķijas teritoriju!!!
markgraafs
m
Mees pashi arii esam tie "eirokraati", jo Latvija jau astonjus gadus ir ES daliibvalsts. Taa ir katra pasa izveele, dziivot un censties uzlabot dziives kvalitaati vai katru dienu seedeet komentos un bljaustiities, ka tuuliit viss sabruks. Bljaustiities ir vieglaak, tikai rezultaats sliktaaks.
  • 0
  • 0
markgraafs
m
Ko lai dara, Eiropa ir taads bruukoss regions, tikai nez kapec saja regiona dzivojosie gara vajie eiropiesi ne tikai nav sabrukusi, bet pat ir likusi pamatus musdienu civilizacijai. "iestajoties eirozona bus lielas problemas". Varetu domat, ka arpus eirozonas nav pat mazu problemu :D Protams, eirozona vajadzes stradat, steiki ar piedevam no gaisa nekritis un alus un vina lieti nelis :D
  • 0
  • 0
qwerty
q
Esmu PRET, jo: Ar EUR valsts pilnībā zaudē savu monetāro netakarību. EURo zonas nākotne joprojām nav skaidra. Ja nonāks līdz tam, ka būs jāglābj Spānija vai Itālija - EURo zona sabruks (Itālijas gadījumā - garantēti). Nav vienotas likumdošanas, kas paredz, ka visas EURozonas dalībvalstis dzīvo pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem. Šobrīd izdevīgāk ir būt parādniekam nekā dzīvot sabalansēti. EURo zona pēc definīcijas garantē inflāciju 2-3% gadā, ECB darbojas līdzīgi kā ASV dolāru drukāšanas mašīna. Ilgtermiņā sveša valūta garantē neatkarības zaudēšanu, jo dzīvot nepārtraukti neaizņemoties nav iespējams (to jebkurš izglītots finansists var pierādīt, kaut arī vienādojums ir garš).
jautaajiens
j
"svesha valuuta" - kuras valsts valuuta ir eiro? Eiro nav kaadas citas valsts valuuta, iidz ar to visi spriedeleejumi par to, ka Latvija tagad nonaaksot kaadas citas valsts atkariibaa, ir tiiraa demagogija. Apgalvojums, ka Vaacija un Francija buutu kapituleejusas Belgijai, ir taads pats absurds kaa apgalvot, ka sodien vaaciesiem ir mazaak neatkariibas nekaa latviesiem, bet franciem ir mazaak nacionaalaas identitaates.
  • 0
  • 0
starp citu
s
2 - 3 procenti gadaa ir zems inflaacijas raadiitaajs un lai to zinaatu, arii nav vajadziigi ne superizgliitoti ekonomisti, ne vienaadojumi uz 10 lappuseem. Starp citu, taadu vienaadojumu nemaz nav.
  • 0
  • 0
eiropietis
e
Nav vajadziigi "izgliitoti finansisti" un "gari vienaadojumi". Jebkursh pieaugusais zina, ka jaadziivo atbilstosi liidzekljiem, bet aiznjemties var tikai tik, cik buus iespeejams atdot. Te gan jaatceras, ka cilveekam aizdos tikai tik, cik vinsh savas dziives ekonomiski aktivajaa laikaa varees atdot, bet valsts var pastaaveet neierobezoti ilgi.
  • 0
  • 0
eiropietis
e
Ar "monetaaro neatkariibu" dazi laikam saprot iespeeju "cieti gaazet griidaa" un peec tam kliegt, ka starptautiskie aizdeveeji ir slikti, o aizdod tikai uz procentiem? Kapitaalisma naakotne vispaar nav skaidra, jo jau 19. gs. Marksu Kazha un Engelsu Friidis savaa "Manifestaa" deklareeja, ka sai iekaartai vaaks buushot. Taapeec gan neviens nesteidzas no kapitaalisma atteikties un pat sovjeti, paeksperimenteejusi ar verdziibas un feodaalisma elementiem, atgriezaas pie kapitaalisma.
  • 1
  • 1
Jānis>Juris
J
Un cik % no visiem Latvijas iedzīvotājiem jeb tautas ir uzņēmēji?
eiropietis
e
Jaani, lai celjotu un iepirktos internetaa, nav noteikti jaabuut uznjeemeejam, un vispaar ekonomika ir vajadziiga nevis tikai uznjeemeejiem, bet visiem.
  • 1
  • 0
Teikums
T
Igaunija Grieķijas ļoti iespējamajā bankrotā var zaudēt ~600-700 miljonus konkrētu nevis abstraktu eiro. Eirofanātiķiem jāprasa atrādīt KONKRĒTUS, naudā nevis abstraktos solījumos izteiktus ieguvumus.
arguments
a
Pats teikumfanaatikjis, lai gan nosaucis skaitli, tomeer runaa par nenotikusa bankrota nenotikusiem zaudeejumiem. Par konkreetiem argumentiem te tiek runaats jau no pirmajiem komentaariem un sos argumentus veel neviens nav atspeekojis un vispaar nav atradis tiem pretargumentus (Agra teksts "mani neuztrauc, cik es maksaaju par valuutas konvertaaciju, es pats so maksu nezinu" un ! pazinojums "Latvijas iedziivotaaji neceljo uz Eiropu" par pretargumentiem na uzskataami.) Taa kaa teikumfanaatikjis laikam ir pieaudzis un prot lasiit un saprast izlasiito, tad vinsh aciimredzot ir no tiem, kas neizdeviigus argumentus vienkaarsi nedzird.
  • 0
  • 0
Agris
A
eiropietis laikam ir palaidis garām vienu citu ziņu, kura arī rēgojas tieši zem mana komentāra Ķīnas Juaņs klūst par starptautisku valūtu. Un šī ziņa īsumā nozīmē to kas palēnām notiks nākošo desmit gadu laikā. Ļoti daudzi investori, arī spekulanti - kuri šobrīd ir dilemas priekšā kas notiks ātrāk - sabruks eirozona vai federālās rezerves saprintēs tik daudz nākošajā pakāpē aiz triljona USD , ka tas kļūs līdzīgs visiem zināmajam Zimbabves dolāram. pārmetīsies uz iegūldījumiem un finansēm tādās smieklīgās naudiņās kā Juaņs un Indijas Rupija, un šis solis tiešām katastrofāli sagraus gan Eiro gan USD. Un īstenībā tas ļoti ietekmēs mūs visus vienalga vai atbalstam vai noliedzam Eiro un Latu.
eiropietis
e
Par nelaimi Agriitim, paliks daudz kas, jo ASV ekonomika nesastaav tikai no naftas pirksanas un tirdznieciibas ar Kjiinu. Pati ASV veel joprojaam ir pasaules attiistiitaakaa ekonomika un vieniigaa superlielvalsts un paredzmaa naakotnee taada arii paliks. Komunistiem nebija nekaadu iluuziju, ka ASV ekonomika taa vienkaarshi njems un sabruks, lai gan dogmu par pasaules revoluuciju vinji nebija atceelushi.
  • 0
  • 0
eiropietis
e
Paliks durshlakaa sashauts Agriitis peec tam, kad amerikaanji atbildees uz Agriisha megjinaajumu atnjemt vinjiem dolaarus :P Agriit, to, ka ekonomikai jau sen bija jaasabruuk, maaciija komunisti, bet to, ka visi var bez darba par miljonaariem kljuut, saka tikai tiesaatais afeerists Mavrodi. Palasi citus autorus arii.
  • 0
  • 0
Agris
A
Nu jevropa !!! atņem no ASV naudas patēriņa visus naftas dolārus, visus Ķīnas eksporta dolārus un visus krievijā esošos zaļos rubļus ... kas paliks ? Ekonomika nav tāda kā mums skolas grāmatā raksta un māca, ja ekonomika būtu tādā, tad pasaule būtu sen sabrukusi vai arī mēs dzīvotu super pārticībā.
  • 0
  • 0
eiropietis
e
biedrs Agris laikam palaidis garaam to faktu, ka bolseviki jau treso gadsimtu bljaustaas par kapitaalisma sabrukumu, tikai sis, drankjis, kaa nebruuk taa nebruuk. Nekaada liidziiba starp ASV un Zimbabves situaaciju nav noveerota, taatad biedrs Agris piekjerts melos. Zimbabves probleema ir nevis naudas izlaisana lielos daudzumos, bet gan izlaistajam naudas daudzumam neadekvaatais precu un pakalpojumu apjoms. Pat neobolsevikiem buutu jaasaprot, ka neviens ideologjisku apsveerumu deelj neatteiksies no naudas. Komunisti vaardos lamaaja kapitaalismu, bet darbos izpaardeva savas valsts resursus kaa peedeejais "izejvielu piedeeklis", lai sanjemtu konverteejamu valuutu. izejvielu piedeeklis - atpalikusi valsts, kas speejiiga starptautiskajaa tirdzniciibaa piedaavaat tikai izejvielas.
  • 0
  • 2
Balsotājs>Agris
B
Pie balsošanas par Lāčuku,mēs nemaz netikām!
skaidroju neziniishiem
s
Ja neko par teemu pateikt nespeejiigie bljaaveeji par "laachuku" sauc premjeru, tad par premjeru arii nav paredzets balsot, ne par so, ne iepriekseejiem. Premjeru uzaicina prezidents un, ja parlaments apstiprina premjera izveidoto valdiibu, taa saak darbu. Butu veelams kaut mazliet orienteeties teemaas, par kuraam tiek meegjinaats izteikties.
  • 1
  • 0
Kā tad
K
Izbrīna šo biznesmeņu tuvredzība.Visā Latvijā būs jāmaina grāmatvedības prorammas (privātajā un arī valsts un pašvaldību sektorā)un kases automātus un tirgotāju dabiskās vēlmes apaļot ciparus uz augšu,kas automātiski novedīs pie mazumcenu augšanu kā Igaunijā par 8 - 10 %.Tātad tautas pirktspēja kļūs daudz zemāka.Tātad arī nodokļu ieņēmumi. Tātad valdība atkal domās kā vairāk izplēst no uzņēmējiem.Lielbritānija,Zviedrija ,Dānija,Čehija,Polija u.t.t.tās ir fiskāli nedisciplinētas un ekonomiski nestabilas valstis ?Uzņēmumi ietaupīs tikai uz valūtas konvertāciju bet zaudējumu būs daudz vairāk.Valstij būs 150 milj.LVL jāiemaksā Eiro Stabilitātes fondā,jāgarantē šim fondam 2,5 miljardus !!! eiro.Bat Dombrovska valdība apzināti māna sabiedrību,šos faktus slēpjot.
vilis
v
No biznesmeņu viedokļa tikai pozitīvas atsauksmes.Taču visgudrākais viedoklis ir LMT Prezidentam Bindem.Tomēr autoritāte ar 20 gadu pieredzi starptautiskā biznesā un plaukstošu uzņēmumu.
!
!
Dati par latviešu ceļošanu (CSB) 2011.gadâ 1.pusgadâ Latvijas iedzîvotâji 1482 tûkst. reizes ðíçrsoja Latvijas robeþu. Latvijas iedzîvotâji ârvalstîs pavadîjuði vidçji 3,9 diennaktis. Lîdzîgi kâ iepriekðçjos apsekojumos, arî ðoreiz visbieþâk Latvijas ceïotâji apmeklçjuði kaimiòvalstis - Lietuvu (28%), Krieviju (17%), Igauniju (12%), Vâciju (7%) un 5% ir apmeklçjuði Zviedriju. Pavisam 2011. gadâ 1.pusgadâ Latvijas ceïotâji ârvalstîs iztçrçjuði 180,2 milj.Ls. -- No tā secinām, ka nekādas masveida ceļošanas uz eirozonu vienkārši NAV.
un vispar
u
musu interneta laikmeta ir iespejams nopirkt Eiropas preci, neizbraucot no Latvijas un vispar nepieceljoties no kresla. Ari saja gadijuma ir zaudejumi no valutas konvertacijas.
  • 1
  • 0
eiropietis
e
No taa secinaam, ka iepriekseejaa komentaara autors joprojaam dziivo PSRS, nevis Eiropas Savieniibaa, jo bez Krievijas Federaacijas citus celojumu meerkjus nezina. Pat sliktaak - PSRS laikos vareeja tikpat labi paceljot pa Igauniju kaa Lietuvu, bet sodien biedrs spiests izlikties, ka Igaunija vispaar neeksistee, jo Igaunija ir iestaajusies eirozonaa.
  • 1
  • 0
!
!
No tā secinām, ka rūpes par valūtas maiņas izdevumiem ir nepamatotas. Braucot uz Krieviju, nauda būs jāmaina šā vai tā. Lietuva nav eirozonā.
  • 2
  • 0
!
!
Esmu noskatījis kollija kucēnu Polijas suņuaudzētavā un to pirkšu, neskatoties uz to, vai jāmaksā būs zlotos, eiro vai ASV dolāros. Kāpēc pēkšņi tādas nesavtīgas rūpes par iedzīvotājiem? Kāpēc tās neizpaužas samazinātā PVN likmē pirmās nepieciešamības pārtikas precēm? Te pēkšņi citu jomu uzņēmēji sāk runāt par banku pakalpojumu izmaksām. Par to, ka e-norēķini nedēļas beigās apstājas, par pārskaitījumu izmaksām uz citām bankām, tie neuztraucas, bet par valūtas konvertāciju, ko parasts iedzīvotājs (uzņēmēji te runā par labumu citiem - iedzīvotājiem) izbauda labi ja reizi gadā (ja vispār), tie pēkšņi aizdomājas gan. Izskatās pēc iedzīvotāju apvārdošanas.
eiropietis
e
Neviena norekjinu sistema neko nedara bez cilveka rikojuma pat gadijumos, kad parskaitijumi ir "automatiski" (saja gadijuma cilveks ir devis rikojumu ieprieks). Parskaitijumu var izdarit vai nu pats lietotajs vai ari tomer bankas darbinieks. Parskaitijumi notiek ar zinamu kavesanos ari darba dienas. Si situacija var uztraukt varbut vienigi tadus, kas visu banka ieskaitito steidzigi iznjem un tikpat steidzigi notere. Un kads siem parskaitijumiem vispar sakars ar eiro? Standartpanemieninsh ja nav ko teikt par vienu temu, tad pariet uz citu?
  • 1
  • 0
eiropietis
e
Taa kaa Latvija atrodas Eiropaa, tad jebkursh latvietis ir arii eiropietis, protams, ja vien nav nelaimiigs PSRS paarpalikums, kam briesmiigais 1991. gads atnjeemis padomju dzimteni.
  • 1
  • 0
eiropietis
e
Neuztraucies, ja paariesi tikai uz vaukskjeesanu, arii tavi vaukskjeejieni tiks ignoreeti. Par ekonomiku es izsakos un izteiksos, jo vaarda briiviibu pagaidaam nav atceelusi. P.S. Francijas okupaacija un Vaacijas sakaave (uzvareetaajiem satiekoties pie Elbas) bija nevis 5., bet 2. pasaules karaa un nav viedoklis, bet fakts. Es ceru, ka nesarunaajos ar revizionistu - faktu noliedzeeju.
  • 1
  • 0
!
!
Nevienā bankā e-naudas pārskaitījumus neveic bankas darbinieki, priekš tam ir norēķinu sistēma. Ja tā var strādāt brīvdienās vienas bankas ietvaros, tā var strādāt arī starpbanku norēķinos. Nav nekāda pamata tā nodalīt.
  • 2
  • 0
!
!
Cilvēciņ ar veco datoru un viedokli par 5. pasaules karu, tu taču draudēji mani ignorēt. :) Pacietības tev tikpat maz, cik latviešu valodai raksturīgu zīmju. Ā, tagad jau tu esi tikai eiropietis, nevis latvietis, mana replika nostrādāja. :D
  • 0
  • 1
eiropietis
e
Vaimanologija paargaajusi januaa kvalitaatee - liidz sim bljaava, cik viss slikti, tagad saakusi suudzeeties par to, ka viss labi. Briivdienaas bankas nestraadaa un sveetku dienaas arii. Juus tacu pats sveetkos nestraadaajat? Bankas darbinieki arii nav ar baterijaam darbinaami roboti, kas projekteeti lai straadaatu. Vinji ir taadi pasi cilveeki un arii vinjiem ir gjimenes un briivais laiks. Tagad par valuutas konvertaaciju. Ja jau ir tik briesmiigi ka jaaskaita santiimi, tad iespeeja taupiit uz konvertaacijas rekjina buutu jaapsveics - kaut mazs, tomeer ieguvums. Ja taa nenotiek, taatad tiem pirmaas nepieciesamiibas preci nopirkt nevareetaajiem nemaz nav tik slikti, kaa vinji pasi apgalvo. Par eirozonu. No nosauktajaam valstiim gan Igaunija, gan Vaacija ir eirozonaa un taatad (ja mineetie procenti ir patiesi) siis divas valstis apmeklee 19% celjotaaju, taatad gandriiz piektaa dalja. Saskaitot arii paareejaas eirozonas valstis, var izraadiities, ka masveida celosana uz eirozonu tomeer IR, bet tie, kas apgalvo preteejo, melo. Starp citu, muusu interneta laikmetaa nav obligaati jaaierodas Vaacijaa, lai tur iepirktos.
  • 1
  • 2
Finks
F
To šodien ar loģiku noteikt nav iespējams. Ir tikai grupējumu un slāņu interešu viedokļi. Bet, skaidrs ir viens, ja Ja Latvijai būs lemts nepazust no pasaules kartes, tad eiro šeit nebūs nekad.
Nostradamuss
N
uzmaniigaak ar paregjojumiem, koleega. peec gada vai diviem juus varbuut pats no tiem kauneesieties. un kura buutu taa valsts, kas peec eiro ieviesanas buutu pazudusi no kartes? konkreeti, bez tukshmuldistikas, nosauciet vienu.
  • 1
  • 2
!
!
"Iedzīvotājiem būs vieglāk iepirkties citās eirozonas valstīs, jo būs vienāda cenu uztvere un nevajadzēs veikt valūtas transakcijas." Jā, protams! Pensionāri varēs iepirkties Milānas veikalos lielo atlaižu laikā. "Atbilstība šiem kritērijiem savukārt nozīmē, ka Latvija tiek uzskatīta par mazāk riskantu valsti." Riski - saistībā ar nelabotiem ceļiem, slimīgiem un nabadzīgiem iedzīvotājiem, bezdarbu utt - paliek un saglabājas, eiro ieviešana šos riskus nekādi nenovērsīs. Vai arī tie pēkšņi vairs nav riski?
eiropietis
e
Pareizi, biedri Agri, jau sen vajadzeeja aizliegt to burzuaazisko vaarda briiviibu. Biedrs Staljins dara taa - ieliek visus gulagaa!
  • 0
  • 1
Agris
A
Mans Vārds tiešām ir Agris, un Es no tā nekautrējos Es ar to lepojos Un sen jau vajadzēja aizliegt anonīmo mūldēšanu internetā
  • 1
  • 1
eiropietis
e
muusu sarunaas tiesaam ir milziigs progress - Agris uznjemts dezuureejoso bljaaveeju brigaadee.
  • 0
  • 1
Agris
A
O mūsu sarunās ir milzīgs PROGRESS apbižotais cilvēciņš ar veco datoriņu ir saņēmies un pieņēmis VIENU cēlu pseidonīmu. eiropietis tas skan lepni !!
  • 3
  • 0
eiropietis
e
Raksti par teemu, nevis kaa civilokupantu angazheets bljaaveejs, kas sanjeemis uzdevumu ar risanu apklusinaat citaadi domaajosos. Parasti ikri, zivju. Lasiit arii neproti? Nav jaabriinaas, ka ar muusu ex-PSRS pagaatni un taadu kontingentu kaa klaatesosie gaudotaaji un vienmeer visa noreejeeji, mees pagaidaam neesam pirmajaas vietaas. Tikai so truukumu var labot. Pirms kaada laika arii Zviedrija un Iirija bija peec Eiropas standartiem atpalikusas valstis, no kuraam brauca pelnjaa uz ASV.
  • 0
  • 3
> eiropietim
&
Latvija daudzos rādītājos ir pēdējā vietā pat starp jaunajām dalībvalstīm. Kādi vēl ikri? Ko tu tur mels?
  • 5
  • 0
> eiropietim
&
Raksti latviski, nevis kā sovjetu civilokupants, kas neprot latviešu valodu.
  • 2
  • 1
eiropietis
e
Neviens nav soliijis komentaaru vaimanologiem, ka otraa dienaa peec eiro ieviesanas visi braukaas Ferrari, eediis kaviaaru, dzers sampanieti un varees neko nedariit. Protams, Eiropaa ir cilveeki, kas neko nedara, tikai vinji nebrauc ar Ferrari, nedzer sampanieti, need ikrus un vispaar nedziivo maajas, bet parkaa zem koka.
  • 1
  • 2
eiropietis
e
Ja neesi ieveerojis, cilveeki no Latvijas jau sen celjo pa Eiropu un ne tikai jaunie. labriit. Kuraa gadaa tu dziivo? Nee, eiro nenoveersiis tavu slinkumu, neizdariibu, luuzerismu. Buus viss pasam jaadara.
  • 1
  • 3
Tikai Lats!!!
T
Latvijai Eiro neļaus attīstīties, TAS PARALIZĒS LATVIJU vēl vairāk! Tiks slēgti vēl vairāk lauku reģioni, viss koncentrēsies tikai Rīgā un vēl pāris centros, bet ilgākā perspektīvā tikai Rīgā. Iedzīvotāji izceļos vēl vairāk. JA LATVIJA GRIB ATGŪT SAVU POLITISKI - EKONOMISKO SUVERENITĀTI ,TAI NEKAVĒJOTIES IR JĀNACIONALIZĒ LATS. Tikai ar savu suverēnu un neatkarīgu naudu un norēķinu sistēmu iespējams kontrolēt savas teritorijas politiku, ekonomiku, un līdz ar to sociālo attīstību, demogrāfiju, izglītību un kultūru. Tikai NACIONALIZĒJOT LATU mēs atgūsim savu ekonomisko suverenitāti, spēsim realizēt Latvijā nepieciešamo attīstības politiku, spēsim apstādināt demogrāfisko katastrofu! Nacionalizēt LATU nozīmē pārņemt varu pār to. Šodien Lata izdošanas monopols ir Latvijas Bankai, kas ir pilnīgi neatkarīga no Latvijas Valsts un Latvijas politikas. Bet tā ir tiesā atkarībā no globālās finanšu mafijas. Latvijas Banka ir praktiski FED filiāle Latvijā. Tā ir tieši atkarīga no ECB, kura savukārt ir atkarīga no FRS (FED) un SVF. Tātad Latvijas banka un Lats realizē savu kungu intereses. Monopols uz naudas izlaišanu LR nepieder ne Saeimai ne Ministru kabinetam, ne arī patiesi neatkarīgai Valsts Bankai. Naudas plūsmu, tās aprites tempu un apjomu regulē FED filiāle Latvijā, kuru dēvē par Latvijas Banku. LATS nav Latvijas suverēna (tautas) nauda. Nepieciešams pakļaut Latvijas Banku Parlamentam, tas ir 100 suverēna pārstāvjiem. Tas nozīmē padarīt mūsu banku un naudas sistēmu demokrātisku. Tikai demokrātiskas naudas sistēmas ietvaros iespējama arī politiskā demokrātija. Pēc šodienas likuma „Par Latvijas Banku” Latvijas Banka ietekmē, konsultē Saeimu, bet ne otrādi. Nevis Valsts konsultē LB, bet gan FED dalīb-banka Latvijā konsultē Latvijas Saeimu, tas ir mūsu suverēna 100 priekšstāvjus un Ministru kabinetu. LB ir tiesības saņemt no dažādām LR valsts un valsts pārvaldes institūcijām (sev) nepieciešamo informāciju. Tādas tiesības iegūt LB informāciju LR valsts un valsts pārvaldes institūcijām nav! NACIONALIZĒT LATU, NOZĪMĒ PAKĻAUT TO LATVIJAS VALSTS UN LATVIJAS SUVERĒNA INTERESĒM UN MĒRĶU SASNIEGŠANAI. MŪSU NAUDAI IR JĀKALPO MŪSU INTERESĒM UN NE GLOBĀLĀS FINANŠU MAFIJAS INTERESĒM!
Juris
J
Kāpēc virsraksts tik maldinošs, ja 95% aptaujāto uzņēmēju saka, ka eiro vajag?
Agris
A
diemžēl tu esi aizgājis par tālu savos apvainojumos.
  • 1
  • 0
neatbildeets jautaajums
n
Sakars ar PSRS idejiskajiem mantiniekiem vistiesaakais, jo sie idejiskie mantinieki iprojaam meegjina dabuut Latviju savaa ietekmes sfeeraa un so faktu var nezinaat vai nu mazgadiigais vai naivulis vai demagogs. Taa kaa Agris izklausaas peec pieaugusa un censas spriest par ekonomiku, neatliek nekas cits kaa ierindot vinju 3. grupaa pie demagogiem.
  • 0
  • 0
neatbildeets jautaajums
n
Agriit bljaustiikliit, lai notiktu dariijums ar krediitu, ir vajadziigi divi; viens kas dod un otrs kas njem. Taa ka par sav u bezatbildiibu tomeer atbildeesi tu pats, nevis banka. Mees jau zinaam, ka Agriitis ir bljaustiikliitis, kursh neizdeviigus argumentus nedzird principaa. Pietiks ar diviem. Pirmais. Agriitis sameloja, nav taadas pasaules prakses kaa kas, taa uzreiz devalveet valuutu. Devalvaacija ir katastrofas laika risinaajums ar visaam no taa izrietosaam sekaam. Otrkaart. Valstii, kas importee energoresursus, devalvaacija noziimee automaatisku energoresursu cenu pieaugumu, kas jau taa gruutos laikos ir liidzveertiigi pasnaaviibai. Un veel. Rimsevica kungs gan nav tik visgudrs kaa Agriitis no Dienas komentiem un tikai Latvijas centraalajaa bankaa straadaa, tomeer savu poziiciju argumentee gan. Zheel ka taa, jo ja siis sarunas uzticeetu Agriitim, vinsh, bljaudams un saukaadamies, gan jau panaaktu labaaku rezultaatu.
  • 0
  • 0
neatbildeets jautaajums
n
Taatad speciaali beerniskjiigaas kaitinaasanaas ekspertam Agriitim bilde elljas kraasaas. Novembrii notiek devalvaacija par 20 procentiem, kas gan neatsaucas uz energoresursu cenaam, jo sie resursi tiek pirkti un joprojaam maksaa tikpat cik maksaaja, konverteejamaa valuutaa. Agriitis bljaustiikliitis, lai samaksaatu par energijas pateerinju, ir spiests atdot vairak savu devalveeto papiiriishu, bet aldzinju vinjam neviens nepaaugstinaaja, taatad pasaa apkures sezonas viduu Agriisha personiskajaa budzetaa paraadaas katastrofaals deficiits, ko nav ar ko nosegt taapeec, ka nav ar ko nosegt. Labaakajaa gadiijumaa pirmajam devalvaacijas vilnim seko otrais, kaa rezultaataa Agriitis spiests atstaat maaju un iireet vienu istabu kopaa ar veel cetriem (atgaadinu, ir ziemas vidus un pie mums nav Zimbabve, kad nestraadaajosa elektrostacija noziimee tikai tumsu dziivoklii, nu un strunts ar vinju, ar tumsu - pie mums Agriits riskee nosalt, ja elektrostacijas apstaasies). Uz janvaari tauta ir satracinaata tiktaal, ka gatava nosist pirmo, ko varees aizsniegt. Taalaak uz satracinaataa puulja pleciem Saeimaa ielauzhas provokatori. Ideaala situaacija "miera uztureetaaju" ievesanai; Bet tagad uzminiet ar trim piegaajieniem, kuras valsts paarstaavji prasiisies par miera uztureetaajiem?
  • 0
  • 0
neatbildeets jautaajums
n
Taatad laikaa, kad tika organizeeti celta panika valuutas tirguu. Ideja naaca no taadiem ekonomikas gigantiem kaa "lektora" Smirnova un tamliidziigiem. Un tagad jautaajums, kaapeec devalvatoru-panikas ceelaaju un 13. janvaara provokatoru darbiibas tik ideaali saskan? Sii "miikstaa" devalvaacija neizbeegami beigtos ar peeksnju energoresursu cenu leecienu par devalvaacijai atbilstosu procentu, no kura pirmkaart paleektos energoresursu cenas, bet algas atieciigi samazinaatos (revoluucijas jaariiko ziemaa). + masu histeerija peec tam, kad izraadiitos, ka nekaadu vienpuseeju krediitu paarveerteesanu likums neparedz. "iedziisim valsti nabadziibaa" taatad pirms 2008. gada Latvija bija fantastiski bagaata valsts ar muuri pa rietumu robezu, lai aizsargaatos no beegosajiem vaaciesiem, skandinaaviem un citiem sveiciesiem? un vai devalvaacija, kam sekotu cenu leeciens un algu kritums pasaa ziemas viduu, neiedziitu valsti sociaalaa katastrofaa, pret kuru 13. janvaara masu nekaartiibas buutu taadas bernu speeles vien? Agresiivi bljaujosais naida kurinaataaj un beerniskjiigaas kaitinaasanaas ekspert, komenteejiet teemu, bet ja esat te atnaacis pabljaustiities, taa arii pasakiet, lai juus neviens nesajauktu ar diskusijas daliibnieku.
  • 0
  • 0
Agris
A
Ja precīzi tad devalvācija tika gaidīta laika posmā no 2008 gada Novembra. Devalvācijas ieeiktais lielums bija 15-20%, un ieteikums nāca nevis no aprobežotiem komunistiem, un ekonomikas izkriteņiem, bet gan no toreiz Latviju pēkšņi apmeklēt sākušajiem Pasaules bankas, Eiropas komisijas, un starptautisko aizdevēju pārstāvjiem. Ieteikumi bija pietiekoši konkrēti un pamatoti ar pasaules līdzšinējo praksi, un pieredzi. Bez devalvācijas bija paredzēts arī vēl dažādu pasākumu kopums, kurš nedaudz sabremzētu cenu celšanos. tas nozīmē ka būtu vienlaicīgi mīkstā devalvācija, daļēja kredītu pārvērtēšana, protams kopā ar konsolidāciju, no šī pasākumu kopuma iegūtu visi latvijas iedzīvotāji, protams daļu no bezjēdzīgi izsniegto nesegto kredītu sloga uzņemtos bankas un ciestu samērā lielus zaudējumus, bet Rimševics bija vienīgais kurš skaļi un neargumentējot pateica NĒ mēs iesim citu ceļu -iedzīsim visu valsti nabadzībā. Starpcitu Bankas arī tās kuras mēs lamājam, toreiz bija gatavas uzņemties šo lielu daļu no šī sloga uz sevi. Bankas`arī bija pirmās kuras noreaģēja uz devalvācijas draudiem paceļot Latu starpbanku likmes fantastiskos 15-18% augstumos. šis solis vēl vairāk sagrāva latvijas ekonomiku, un nodzina Latvijas patēriņu indeksus, un es domāju arī pietuvināja daudzu firmu un privātpersonu ar īstermiņa kredītiem bankrotu. Tā ka pilsoni ar veco datoru papūlies atcerēties kas notika Tavā valstī pirms nieka 3gadiem, iz izbeidz debīlo mūldēšanu par kmunismu un čekistiem, ar kuriem nekāda diža sakara ši valūtas tēmai nav..
  • 2
  • 1
neatbildeets jautaajums
n
Kaapeec devalvaacija tika gaidiita tiesi 2009. gada janvaarii? Varbuut taapeec, lai 13. janvaara provokatoriem buutu lielaakas iespeejas sakuudiit devalvaacijas rezultaataa zaudeejusos un satracinaatos ljautinjus?
  • 0
  • 0
neatbildeets jautaajums
n
Kaapeec devalvaacija tika gaidiita tiesi 2009. gada janvaarii? Varbuut taapeec, lai 13. janvaara provokatoriem buutu lielaakas iespeejas sakuudiit devalvaacijas rezultaataa zaudeejusos un satracinaatos ljautinjus?
  • 1
  • 0
vispaar jau
v
Atvainosanas netiek pienjemta, vajag vispirms domat un tad rakstit bet kas satrolljojis tas ari pats atbild. Saja diskusija bija argumenti lidz tam bridim kad eiro pretinieki, palikusi bez argumentiem pargaja uz saja portala tik pierasto bljaustisanos. Bljavejiem par nelaimi izradijas, ka pretejai pusei ir pieredze sada diskusijas formata un mulkjos palika pasi bljaveji.
  • 0
  • 0
Agris
A
Atvainojos tiem godprātīgajiem diskusijas dalībniekiem kurus aizskāru, un ceru, ka viņi sapratīs ka šajā komentāru sadaļā lielākoties vispār nav argumentu.
  • 1
  • 1
vispaar jau
v
gudraakais ir tas, kuram labaaki argumenti, nevis tas, kursh paariet uz personaaliju apspriesanu (kuras vinjam nav zinaamas, jo diskusijas daliibnieki nav paziistami) un steidziigi pazuud no diskusijas.
  • 0
  • 0
tikai
t
seit komentaaros neviens nav parakstiijies kaa "Ilmaars" un na saprotams, kuru tad Agritis sajaa vaardinjaa sauks. biedrs Agris pazeminaats kvalifikaacijaa no grupas "demagogi tuksvaarzi" uz grupu "bljaaveeji, kaitinaasanaas speciaalisti".
  • 0
  • 0
Agris
A
Atbilde tam - labāk saukšu tevi par ilmāru. man jau skolā mācija - gudrākais piekāpjas. Jauku dienu vēlot, es labāk aiziešu pusdienas paēst.
  • 1
  • 1
eiropietis
e
Vispaar ietekmee gan. Starp citu, tiem vaacijas brauceejiem buutu jaazina, ka atrodoties Vaacijaa vai citaa eiro valstii latus nemaina valuutas mainjas punktos, jo ne visur latus njem pretii un ja njem, tad kurss ir taads, ka cilveekam ar vaajiem nerviem labaak nezinaat. Taapeec latus vai nu samaina Latvijaa pirms celjojuma vai njem liidzi karti un nonjem no taas eiro. Gan vienaa, gan otraa gadiijumaa konvertaacijas izdevumus var uzzinaat no bankas kviits vai paarskata. Starp citu, devalvaacijas ideologi apgalvo, ka lata kurss jau pats par sevi pilniigi graujot Latvijas ekonomiku. Kaa tad ir, ietekmee vai nee un ja jaa, tad cik stipri?
  • 1
  • 0
Agris
A
Es arī uzzināšu cik tad izmaksās pārskaitijums, Tā pat kā šodien jau lieliski zinu ka biznesu GANDRĪZ NEKĀDĀ VEIDĀ neietekmē valūtas konvertācija (iet runa par Eiro) Nedaudz ietekmē tā daļiņa kur norēķini ir U$D jo tas svārstas vairāk kā 10% pusgadā. Savukārt tas ka es 3 gadu laikā divas reizes aizbraucot uz Vāciju, vai kādu citu Eiro valsti, valūtas maiņas punktā iepirkšu vai neiepirkšu savādākas krāsas naudas zīmes NEKĀDĪGI neietekmē un neietekmēs manu finanšu situāciju. Savukārt cilvēki kurus pazīstu un kuri regulāri un bieži brauc uz Eirozonas valstīm jau sen paralēli izmanto divus maciņus, un visu uz konvertācijām ietaupīto vai pazaudēto summu salīdzina ar vienu vīna glāzi vakariņās Vīnes vai Parīzes restorānā.
  • 2
  • 1
eiropietis
e
... ar nekaveejoties sekojosu cenu pieaugumu par 15%. Starp citu, kaapeec tiesi janvaarii? Piemeeram, ieguvumi. Paintereseejieties savaa bankaa, tur jums nosauks konkreetu skaitli ar visaam ziimeem aiz komata. Vai arii panjemiet bankas paarskatu par attieciigo laika posmu. Tikai atcerieties, ka paarskaitiijums nebuus tikai viens, taatad saskaitiet visus izdevumus no valuutas konvertaacijas gada laikaa. Taapat atcerieties, ka Latvijas ekonomika ir vajadziiga nevis vienam pilsonim Rimsevicam, bet ari pilsonim Agrim, jo pilsonim Agrim nav savas personiskaas Latvijas, bet ir viena visiem. Man nav zinaams politikjis ar uzvaardu "Laacuks", un vispaar korektaa diskusijaa jebkuru politikji, lai kaa vinsh jums nepatiktu, vajag saukt uzvaardaa. Preteejaa gadiijumaa rodas iespaids, ka pilsoni Agri interesee nevis diskusija, bet izbljaustiisanaas.
  • 0
  • 2
Agris
A
Pirmkārt nekur nav rakstīts ka 95% uzņēmēji atbalsta Eiroieviešanu. Situācija drīzāk ir tāda, ka mēs to pieņemam kā neizbēgamu Faktu ar kuru nāksies sadzīvot. sak ne to vien pārdzīvojām Un vērtējums par Eiro ir ļoti lielā mērā saistīts ar to kas būtu ja būtu. Kas būtu labāk vai 2009gada janvārī devalvēt latu par 15%? Vai pēc tam Rigibora likmes būtu nokritušās uzreiz no tolaik esošajiem 12-14% uz normālām likmēm? Kas būtu ja Rimševics nebūtu tik ļoti aizstāvējis Zviedru banku intereses, bet koriģējis Latu atbilstoši tautas interesēm? kas būtu ja valsts neiegrūstu miljardu Parexā? un daudzi citi jautājumi? Piemēram ieguvumi - Lūdzu precīzus skaitļus. Cik man maksās vienkāršs pāris tūkstošu Eiro pārskaitijums piemēram uz Vācu Reifensbanku? vai tie paši 5,Ls(7Eiro) vai kā tagat iekžemes 20-50 santīmu robežās. cik maksās $ pārskaitijumi? Šobrīd puse no tiem kuri apgalvo ka labāk nākotnē pieņem Eiro, to dara tikai tādēļ ka netic Mūsu Latvijas bankai konkrēti pilsonim Rimševicam, viņa spējai kaut kā palīdzēt Latvijas ekonomikai, un cer ka centrālā eiropas banka šo problēmu atrisinās labāk par mūsu pašu bāleliņiem. Tas ir apmēram tāds pats process un protests kā jautājums " Vai jūs apmierina Lācuks kā politiķis - atbilde - Nē, tad kāpēc balsojāt par viņu, atbilde Viņš tomēr ir nedaudz labāks kā AAA"
  • 3
  • 1
kode
k
Aizliegt spriest par EUR ieviešanu tiem, kuriem kredīti eiro.
kozhu pulveris
k
biedrs kode ir arii rasu naida kurinaataajs, kursh uzskata latviesus par otraas skjiras cilveekiem un kungu rasu (peec vinja saprasanas taadas pastaav) apkalpojoso personaalu.
  • 1
  • 1
kode to kozhu pulveris
k
Sēdi Īrijā, lasi murķeļus un paklusē
  • 0
  • 0
kozhu pulveris
k
Taatad biedrs kode uzskata, ka visi citaadi domaajosie ir neinformeeti jau taapeec vien, ka domaa citaadi? Vai varbuut biedrs eironiideejs dziivo citaa valstii un vispaar uz citas planeetas, ja Latvijas situaacija uz vinju vispaar neattiecas?
  • 1
  • 0
kode to kozhu pulveris
k
Komentārs bija domāts šituāciju pārzinošiem, biedrīt. Latvijas Bankas šefa Ilmāram Rimšēvičam un Valdim Dombrovskim ir lieli kredīti eiro. Tādēļ jau viņi cīnas par sev izdevīgu lēmumu
  • 2
  • 1
kozhu pulveris
k
Bet veel labaak uzreiz atcelt vaarda briiviibu un spriedumu izteiceejus sabaazt kjurkjii, vai ne, biedri?
  • 3
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Intervijas

Vairāk Intervijas

Ražošana

Vairāk Ražošana

Karjera

Vairāk Karjera

Pasaulē

Vairāk Pasaulē

Īpašums

Vairāk Īpašums

Finanses

Vairāk Finanses