Šmits: Vērojams plānveida ekonomisks karš pret nacionālajiem uzņēmumiem / Diena

27. jūnijs, 2011, 21:47

inde

i

Laima pieder Maltas offshoriem, bet Selgas produkciju vafeles un cepumus pec pasutijuma razho pie Varshavas Polijaa - VAi VISPAR IR VERTS SASPRINGT PAR KAUTKADU ABORIGENU UZNEMUMU, kurs manipulee ar nacionalam jutaam...??? Meklejiet un pieprasiet vieteejo razhotaju razhojumus labaak - vismaz nauda paliks Latvijaa, nevis dargam jahtaam Maltaa.....

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 13:33

BALTS

B

SVEIKI , ŠMIT ! Izcils atklājums. Jebkurš uzņēmējs, jebkurš mārketinga vai citas praktiskas jomas speciālists zina , ka ekonomiskais uzrukums Latvijai tika uzsāks jau tad , kad tā bija vel Padomju savienībā … Kapitālistiem bija pārprodukcijas krīze pēc 8o gadiem un viņus izglāba Padomijas brūkošais tirgus, kur varēja un var tirgot rietumu mēslus ar mazu pievienoto vērtību, labu mārketingu un bargu cenu … Sveiki , Šmit - nepagāja ne 30 gadi, kad tas ir zināms, ka Eiropa aizvilina mūsu labāko darba spēku un mūs baro ar mēsliem …Tas viss visiem ir zināms ! Dāņi ir vikingi – laupītāju sirotāju ieradumi, bet viņi nav vienīgie Eiropā , ja tu pamanītu ka jebkurš Zviedru vai Vācu uzņēmums ir tikai izlaupījis Latviju , kā vien var ! Un izlaupīšana turpinās ar marketinga metodēm un smaidīgiem diplomātiem ….

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 13:28

frage

f

kā var karot pret tiem kas tāpat jau apdirsušies?

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 13:14

ak tāds tas plāns ES

a

Valsts, kurā nav razošana nav arī ekonomikas un tada ir Latvija, tikai iIZGĀZTUVE vecās Eiropas ,,mēsliem,, ko paši nepērk un atzinuši par veselībai kaitīgu, te pārdod par spekulitīvi augstām cenām, jo korumpētie ierēdņi, lai tas ta būtu un pastāvētu saņem labu ,,otkatu,,. Nekam vairak ka paterētaju sabiedrībai Latvija nav paradzēta ES plana, konkurenci nu savam tirgum viņiem nevajag, tā jau pietiek visa gana.

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 13:09

phe

p

Laima, Staburadze utt. tak izpárdeva árzemniekiem TP darbonis, visu, kas ir bijis Hansabanka, Seb, Diena viss pa tiro ir izpardots un nu mums ir miljonari un pareja tauta nabagi.

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 12:43

Turbans

T

> Latvijas senākā un atpazīstamākā zīmola "Laima" Šmita kungs, Pašam par savu liekulību vēmiens nenāk? "Laima" nacionālais zīmols? Un kam viņš pieder? Latviešiem? Vēl pastāstiet par Latvijas nacionālo zīmolo Rīgas balzāmu, kas pieder krieviem.

Atbildēt
8
1

27. jūnijs, 2011, 13:10

KLM

K

Kaut gan, ja runa par Rīgas balzāmu - tas tomēr ir Latvijas nacionālais zīmols - to vada Latvijas nacionālais zīmols biedrs Kalvītis.....

3
1

27. jūnijs, 2011, 12:55

KLM

K

Jums žetons !

1
1

27. jūnijs, 2011, 12:40

Šmitam

Š

Šitam vairāk cepumus nedodiet. Liekas, ka pārēdies nacionālos zefīrus, un tāpēc redz ienaidniekus riņķī apkārt. Sāk jau Krieviju atgādīnāt. Ēst vajag mazāk, Didzi.

Atbildēt
5
1

27. jūnijs, 2011, 12:38

Zemgalis

Z

Nepazīstu šo D.Šmitu, bet to, ka viņš gvelž totālas aplamības gan katrs lasītājs var redzēt. Bet, redz, viņam algu maksā ražotāji, kuri savos ražojumos bāž visus šos mākslīgos mēslus. Protams, savas bezizmēra alkatības dzīti. D.Šmita pienākums būtu nevis šīs cūcības aizstāvēt, bet gan federācijas vārdā vērsties Saeimā ar ierosinājumu, aizliegt bojāt labas izcelsmes pārtikas izejvielas ar veselībai kaitīgiem piemaisījumiem. Nav jau runa par to, par cik % kļūdījās dāņu profesora nosauktā laboratorija, runa ir par faktu,ka tādas cūcības notiek. Un neatkarīgi no tā Latvijā vai Abesīnijā - tas ir jāaizliedz ar likumdošanas aktu. Mums ir jābūt pateicīgiem dāņu profesoram, ka viņš vēlrez pievērsa uzmanību šai problēmai. D.Šmita paziņojums ir nelietīgs, jo cenšas novērst uzmanību no problēmas, kura reāli jau sen pastāv un izvēršas aizvien plašākā mērogā. Pret to ir jācīnās visiem iespējamajiem līdzekļiem, nevis jāaizstāv alkatīgi, kaut arī pašmāju ( gan visai nosacīti) ražotāji.

Atbildēt
3
1

27. jūnijs, 2011, 13:54

KLM

K

Dānijā ir 0% ! Vēl dažās Eiropas valstīs tas pats - pat par niecīgu % daļu - kriminālatbildība...

1
0

27. jūnijs, 2011, 13:26

P

--KLM Nav skaidrs: Latvijā PAR 2 % augstāks nekā Dānijā ...tas būtu 9 - 2 = 7 %. NAV teikts, ka Dānijā IR 2 %.

2
0

27. jūnijs, 2011, 12:52

KLM

K

Ne tikai gvelž totālas aplamības, bet pat, iespējams, veic krimināli sodāmas darbības - ar putām uz lūpām aizstāvot ražojumu, kurā indes deva pārsniedz tajā pašā nonicinātajā Eiropā pieņemtās normas 5 reizes - 9% pret 2% Eiropā!

2
1

27. jūnijs, 2011, 12:30

vip

v

Kā var kaut ko tik muļķīgu apgalvot??? Dānijas valsts vai meklē trūkumus islandiešu firmas Laima vafelēs ?

Atbildēt
1
0

27. jūnijs, 2011, 12:24

miniBoy

m

neēdiet tos dāņu štruntus un viņi izbeigs karu!!! ja vidusmēra latvietis to nespēj ielāgot, tad būs jābrauc tik vergot uz ārzemēm...

Atbildēt
1
1

27. jūnijs, 2011, 12:23

Jānis

J

Savas nacionālās vērtības esam sen jau pārdevuši, lai gūtu personīgus labumus, vairs nav ko žagoties un izlikties par neziņiem.

Atbildēt
1
0

27. jūnijs, 2011, 12:03

Skandināvu mēsli

S

--- intereses pēc papētiju cik tauku ir beļģu "stroper" ražotajās vafelēs (var nopirkt skandināvu lielveikaloas Rīgā _Rimi tīklā un Stockmanā) - izrādījās ka uzraksts uz pakas liecina,ka no visa satāva 24% ir tauku. No tiem modificētie tauki ir 14.9%. Te jums arī piemērs kā interesēs darbojas dāņu "profesors" un eirosajūza "tauku pētniecības imstitīts". Domāju, ka latvieši ir pārāk naivi un maigi savu interešu aizstāvībā. Tādiem profesoriem vajag taisīt tiesu, bet ja eirosojūzs viņu "aizstāv" tad elementāri "pa purnu".

Atbildēt
2
2

27. jūnijs, 2011, 12:32

sniper's eye

s

Ārpus Skandināvijas un citām "eiropeīdu" zemēm ir vērts pavērot un nekad no acīm neizlaist to dāņu, zviedru utml, uzvedību Latvijā. Attiecīgajās vidēs zviedru uzņēmējs vai baņķieris Latvijā aborigēniem jau sen ir lamuvārds un dāņu un zviedru pašu rūpīgi nopelnīts: gan š'vedu Bo, kurš 2 policistes sabrauca un aizmuka, gan Vienotības sargātie švēdu baņķieri un Zviedrijas finansu ministrs Andrešs Borgs, kura vizīti gatavoja ārlietu ministrija pērn, bet braši uzteica valstiski īpaši domājošie "premjera Dombrovska biroja cilvēki", kur nu vēl zviedru lieluzņēmumi, kuri no dalības LMT grib 35% peļņas dividendēs un nevienam te cenšas neizpaust, ka Zviedrijā laimīgi par dabūtiem 3 -- 5%. Pašiem jātur acis vaļā un jāzina, vai vērts balsot vēklēšanās par švēdu banku lobistiem un viņu vilktajā partijām ārkārtas vēlēšanās. Un nenāktu par sliktu atcerēties jau atjaunotajā Latvijā pirmā zviedru vēstnieka Larša Fredēna gaitas un uzvedību sarunās ar LR Ministru Kabinetu, par spīti kumpāko aborigēnu Trīszvaigžņu ordeņiem gan Fredēnam, gan Stokholmā karaliskajam Zviedrijas staļļmeistaram.

2
3

27. jūnijs, 2011, 12:01

Paldies dānim!

P

Es gribu zināt, ko ēdu. Ja valsts ar likumu nevar noteikt, ka obligāti visiem pārtikas produktiem jānorāda transtaukskābes precīzi gramos un %, tad man prieks par dāni, krievu vau ķīnieti, kas man paziņos to, ko mana valdība (lobiju iebarota) nodevīgi nepasaka.

Atbildēt
2
1

27. jūnijs, 2011, 12:15

KLM

K

Jums pilnīga taisnība, un pamatīgs izbrīns, ka Šmita kungs, gluži kā leitnanta Šmita ''dēls'', nemin ne vārda par 9% indes vafelēs, ''netīšam'' piemirstot, ka Eiropā pieļaujamā norma ir vien 2%, bet daudzās valstīs šīs indes klātbūtne pārtikas produktos vispār aizliegta ar likumu. Ja tā, tad Šmita kunga teiktais ir kārtējais bleķis - runāt lai runātu, nekas vairāk....

4
2

27. jūnijs, 2011, 11:58

lāčiks

l

Mazo biznesu pati valsts nokāva, tagad kārta lielajiem

Atbildēt
1
1

27. jūnijs, 2011, 11:58

Lasiitaajs

L

Inde paliek inde 9% vai 44% . Varbuut pienaacis laiks aizliegt transtaukskaabes un gjeneetiski modificeetos lauksaimnieciibas produktus? Ak nee, 'federaacija' klusee par shitaam indeem? Vai sanaak par maz pelnjas razhojot tiiru paartiku?

Atbildēt
3
1

Šodien

Pievienot komentāru

32 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli