Krimai bez Ukrainas būs grūti

Tieši pamatojoties uz apgādes grūtībām cccp spice pēc kara nolēma pievienot Krimu Ukrainai. Tas plāns jau stāvējis uz ūsainā galda. Nepaspēja. Pastāv arī versija, ka to izdarīja Maļenkovs nevis Grušķovs. Pastāv arī versija, ka Kēnigsbergas anklāvu tā paša iemesla dēļ gribējuši iesučīt Lietuvai. Šie negribējuši, jo palielinātos aļo tautas %.

Tiltos var labi atmazgāt naudiņu. Moš ņems talkā RD un mr 20?

Bez Eiropas, ASV un sabiedroto labvēlības Pimpukam Pūķinam arī būs grūti. Un jo grūtāk, jo labāk.

Nu sviests ,mes visi tadi politiki,diplomai,paregi,ko mums zinat ,kas bus un ka bus ,fakts tads ka Ukraina bez krievijas gazes neizdzivos,ukraini brauc uz Krieviju stradat ,jo sava zeme darba nav{tapat ka musu Latvija},ja Ukraina aiztaisis robezu ciet ,cietis tikai vini pasi,jo ne vinu produkcija ,ne stradnieki ES nav vajadziga vajadziga ir, ASV lai ierikotu pie robezas savas kara bazes pret Krieviju un basta. Un nav ko spriest ,ji tik un ta mes ne visu saprotam,ja butu otradi ,sedetu valdiba ,vai pasa ESvaldiba,

Pašā Krievijā ārpus Kerčas, krievi ilgi nebaros tos uzblīdušos dormojedus, parazītus Parazīti, jo viņi dzīvo izīrējot mājas izstabas un paši dzīvo malkas šķūnī.

Krievija, kā tāda, ir sapuvusi. Maskava un Pēterburga - tas ir štrunts, pohazuha!. Citur taču vis iet gfalīgi uz grunti ....!

Krima pogibņet!

Var jau nekad arī neatzīt, bet pie vienas vietas ir tā atzīšana.Russijai Krima ir piederējusi jau sen un tās teritorijas tika pievienotas Ukrainai padomju laikā.Russijai ir pilnīgas tiesības pievienot teritorijas kuras tai pieder jau gadsimtiem.Kamdēļ tanīs būtu jāļauj izvietoties amerikas militāristiem?nāvi Amerikai, nāvi antikristam!!!

Ko var muldēt ! Krimai AR Ukrainu būtu daudz grūtāk un sūdīgāk nekā bez. Sāksim jau kaut vai ar to, ka Ukrainā tūlīt iestāsies pilnīga pakaļa un ekonomiskais kolapss. Kamēr Krievijā nekā tamlīdzīga. Kā minimums Krimā tiek divkārt, trīskārt, ierēdņiem pat četrkārt paaugstinātas algas. Kaut kādas problēmas kādu kādu brīdi var rasties tikai tādā gadījumā, ja banderas savā muldēšanā aizmuldēsies līdz Krimas ekonomiskajai blokādei. Tāpat kā šobrīd jau ir aizrunājušies līdz vīzu režīma ieviešanai ar Krieviju. Rezultāts būs pirmām kārtām lielum lieli sūdi tieši pašiem Ukrainas ražotājiem. Un tad Ukrainas zemnieciņi, kuri gribēs pārdot savu Eiropā nevienam nevajadzīgo produkciju Krimas „jaunbagātniekiem”, paši arī nonesīs Ukrainas robežpunktus, lai ar savu preci varētu ērtāk pie klienta tikt ... :)))

Nav ko satraukties - ""gruziķe rubļi bočkami"" - un vagoni pievedīs!

Rašā pašā galveno propagandistu Kiseļevu jau sauc par kīseļnij propagandon.

Nekas nav nedz melns, nedz balts. Viss ir kaut kada veida peleks, dazadas biznesa intereses, lielo valstu imperiskie plani, mazu valstu izdzivosanas velmes. "What goes up must come down", protams, ka maidans nav nekads idealistu projekts bet ta situacija, kas bija izveidojusies Ukraina Janukovica klikes vadiba, bija sasniegusi savu piesatinajumu un sitaucija zinama mera kluva nekontrolejama.

Ļoti vērtīgi izlasīt Paula Stelpa sacīto rakstā "Maidana saldais skurbums" www.philos.lv