TAVA video ar Solimu internetā nonācis kļūmes pēc

TAVA direktors Uldis Vītoliņš skaidro, ka internetā video nonācis pārpratuma dēļ, jo tas bijis domāts tikai kā tests _latviatourism.lv_ mājas lapas jaunajai versijai. Bija iecerēts pārbaudīt, vai lapā var ievietot arī video rullīšus. U.Vītoliņš noliedz, ka klipu ar Solimu, kas video redzama pie baseina, tērpusies halātā un ar aptītu dvieli ap galvu, samaksāti Ls 20 500. “Tā ir normāla un vispārpieņemta prakse, ka veidojot jaunu portālu, vispirms tiek sagatavota tehniskā vide, un tikai pēc tam tā tiek papildināta ar saturu. Lai pārbaudītu, vai video vispār ir iespējams integrēt portālā, tā veidotāji izmantoja vienu video melno materiālu,” uzsver U.Vītoliņš. Konkrētais videosižets veidots, lai demonstrētu ideju par to, ka dažādu jomu eksperti iesaka Latvijas tūrisma piedāvājumus.  “Tika noslēgts līgums ar uzņēmumu, kas piedāvāja viszemāko cenu. Summa Ls 20 500 ir nevis par vienu video sižetu, bet gan par 40 šādiem sižetiem, turklāt vēlreiz uzsveru, ka publiskotais video ir nevis viens no šiem sižetiem, bet gan tikai tā melnraksts,” saka U.Vītoliņš. Konkursā par sižetu veidošanu uzvarēja SIA Lautas. Diena.lv pagaidām nav izdevies ar viņiem sazināties.Ekonomikas ministrs A.Kampars vēlas saņemt TAVA paskaidrojumus par SPA reklamēšanas video, viņš izteicis šaubas par reklāmas kvalitāti. “Esmu lūdzis TAVA vadībai paskaidrojumus par valsts naudas izlietošanas lietderīgumu šajā konkrētajā projektā. Manā skatījumā tā ir klaja valsts naudas izšķērdēšana – par neadekvāti augstu samaksu ir izgatavots, manā skatījumā, apšaubāmas kvalitātes reklāmas materiāls par Latvijā pieejamiem SPA pakalpojumiem,” uzskata ekonomikas ministrs. Latvijas institūta direktors Ojārs Kalniņš vērtēja, ka skaidri redzams, ka reklāmas klips nav gatavs produkts. “Cik saprotu no TAVA paskaidrojuma, klips ir demo versija, un tas domāts tūrisma nozares ekspertiem, nevis lai rādītu plašākai publikai Un es domāju, ka tūrisma nozares eksperti ļoti labi novērtē šo ideju,” komentēja O.Kalniņš. Viņaprāt, ideja pati par sevi ir laba, bet kļūdains ir veids, kādā tā izpildīta. “Domāju, ka klipā vajag cilvēku, kurš var labi angliski un profesionāli to pasniegt. Ir skaidrs, ka tur vajadzētu citu personību, jo Solimas kundzei vienkārši _neiet _ar angļu valodu,” uzskata O.Kalniņš. U.Vītoliņš gan atklāj, ka bija plānots izmantot tieši M.Solimas balsi, par spīti tam, ka viņas angļu valodas izruna nav perfekta. “Scenārijā bija ieplānots sagatavot korektu tekstu angļu valodā, kā arī tur, kur tas nepieciešams, aizkadru uzrunāt diktoram. Taču konceptuāli, man likās pareizi, ka runā ne tikai diktori, bet arī paši nozares eksperti, jo tas  rada lielāku uzticamību,” skaidro U.Vītoliņš. Latvijas institūta direktors ir pārliecināts, ka Latvijas tēls no šāda video klipa izplatīšanas internetā necietīs. “Ir skaidrs, ka tā bija kļūda, jo video nebija domāts plašākai publikai. Jā, būs cilvēki, kas paņirgāsies, pasmiesies, bet, ja to aptur un nonāk pie gala rezultāta, domāju, ka drīz šo video aizmirsīs,” teic O.Kalniņš un norāda, ka plašo tehnoloģisko iespēju dēļ, šādas kļūdas ātri izplatās.