Tūristu paaudze Baltijā mainīsies pēc pieciem gadiem

Es ar domāju, ka Latvijā veicot jebkuru pētījumu šis nacionālais punkts būtu obligāti jāiekļauj. Nezinu cik tas ir pēc visiem cilvēktiesību likumiem pareizi, bet tad pētījumi būtu daudz objektīvāki. Mēs te dzīvojam divās Latvijās, kas ir sekas padomijas gadiem. Latviešu un imigrantu domāšana ļoti atšķiras. Pat tādās reizēs, kad pasūta maltīti restorānā vai vienkārši ģērbšanās stils.

Ja pats nevar viesnīcu rezervēt, tad baro tūrfirmu.

varu tik piekrist kapteinim Obvious - es ar tūrisma firmu pakalpojumus esmu izmantojis tik vienreizi - lai viesnīcu rezervētu, bet tik un tā - pēc 2 dienām tajā atradu lētāku un vairāk centrā un nomainīju. Un nav tiešām nekādas intereses ar tām tūrisma firmām pīties. Piebilstot tourist sacītajam - iespējams gan, ka Ēģiptes un Turcija skūrortu fanu vidū Latvijā dominē krievi, taču - domāju, ka gan arī latviešu. Un domāju, ka to statistiku varētu arī pa dzimumiem dalīt - man šķiet, ka tamlīdzīgie kūrorti un vaļāšanās karstā saulē pa zemi - tas vispār vairāk sievietes interesē kā vīriešus.

Esmu Eiropu izbraukājis sākot no pašiem Norvēģijas ziemeļiem līdz pat Atēnām Grieķijā un vienīgo reizi, kad nācās izmantot tūrisma firmas pakalpojumus bija, lai nopirktu vilciena biļeti automašīnai Somijā (diemžēl savādāk nekādīgi to iegādāties nevarēja). Attieksme, vai pareizāk sakot, tās trūkums Latvia Tours un Kolumbs izpildījumā pārvilka treknu svītru jebkādām tālākām potenciālām vēlmēm jebkad sadarboties, galu galā pat pamanījos iedzīvoties nelielos zaudējumos tikai tāpēc, ka cilvēkiembija grūti laicīgi nospiest divus klikšķus savā galā. ja cilvēkam viss kas interesē ir kā vistiņai pacepties dienvidu saulē, tad ne šis, ne nākamie pieci jaunie gadi nemazinās pārbaudītas vērtības svaru. Savukārt cilvēkam, kuram ir vēlme kaut ko redzēt tāda tūrismfirma nemaz nav vajadzīga - interese un azarts paši visu nokārtos

butu jau ari interesanti papetit nacionalo sadalijumu, i.e. ka tik tie pionieru nometnes fani nav galvenokart krievvalodigie. tas ta - intereses pec un pilnigakakas analizes delj :D

Tas nu būtu tikai un vienīgi firmu interesēs.

Ar krievvalodīgajiem gidiem un aizliegumiem galamērķī izmantot vietējo firmu ekskursiju pakalpojumus esiet tādus klientus izaudzinājuši. Tāpēc nav ko brīnīties, ka citi klienti nenāk. Vienīgā iespēja daļēji atgūt zaudētos klientus ir aizliegt Ryanair lidojumus Baltijas valstīs.

Kas ir, tava firma pēdējos pāris gados daudz klientu zaudējusi? Laiks mainīt domāšanu un arī piedāvājumu. Standarta taciņas vairs nav tik populāras. Galu galā cilvēki nav aitas, ne visiem der viens maršruts, ko nereti izstrādā, domājot par tūrisma firmas, ne klientu interesēm. Ceļoju salīdzinoši bieži un tāpēc zinu, ka konkrēti man tieši profesionāļu organizētie ceļojumi sagādā vilšanos. Un cena nav vienīgais un izšķirošais faktors. Es labāk samaksāju nedaudz vairāk, bet dodos tieši turp, kur vēlos, un kavējos tur, kur vēlos, nevis tur, kur programmā paredzēts.

Tas ir senzināms fakts, ka modernais tūrists šodien ar tūrisma firmām īpaši neiesaistās, bet gan pats norezervē lidojumu internetā ar lidojumu laikiem, kas pašam ir ērtāks, nevis ko aģentūra piedāvā, sameklē mazu, ceļojuma galamērķim tradicionālu viesnīcu, kas visdrīzāk ir ģimenes uzņēmums. Cilvēkiem, kas bieži ceļo, nav nepieciešams, lai viņus saitītē vadā no vienas vietas uz otru, viņi paši pirms izbraukšanas meklē, lasa par konkrēto valsti/vietu un ierodoties jau zina, ko grib redzēt un cik ilgi konkrētā apskates vietā uzturēties.

Esmu jau pašgatavojis lillā žaķeti (krāsoju biešu sulā), zelta zobus (laimas konču follija) un kruti resnu zelta ķēdi (šis tas no eglīšu rotājumiem, šis tas no veļasstriķa) un esmu gatavs doties tūrisma ceļojumā uz vietu, kur nekas nenotiek pēc saraksta un pēc noteiktas kārtības kā pionieru nometnē. Arteku lūdzu nepiedāvāt!

Komenti iepriecināja, paldies. Paļgova vadītā firma ir veiksmīgākā Baltijā arī krīzes gados, apgalvot, ka viņš nezin ko runā, ir, maigi izsakoties, nesaprātīgi. Antiņui, kuri pārmaksā, visu darot kā diletanti, paši, gan jau arī netrūkst. Es gan pieļauju, ka ieraugot Antiņa paša austo mēteli un paša labotos zobus, nevienā uzņēmumā viņu neielaiž.

Stulbāku analīzi neesmu redzējusi. Pieprasījums atkarīgs no tūrista maka biezuma, igauņi bagātāki, tāpēc izvēlas Kanāriju salas Turcijas vietā! Tas ir tikai loģiski un saprotami, ko nesaprot Paļgovs.

Domāju, ka Konstantīnam Paļgovam vajadzētu kritiskāk paskatīties uz savu firmu un padomāt, varbūt tieši pie viņa citādi tūristi negrib nākt.

Ceļot, izmantojot tūrfirmu nu gan ir neprāts !!!!

Islama valstis vajadzētu izslēgt no tūrisma mērķiem ES pilsoņiem.Faktiski karš starp kristietību un musulmanismu jau notiek,tāpat kā 1000 gadus atpakaļ,tikai tagad to nesauc par krusta karu.