Kā noprotams no publikācijas virsraksta, tās pamatideja skan, ka anglosfērai (šādi tiek dēvētas piecas anglosakšu valstis) ir jāveido sava brīvās tirdzniecības zona, kurā, kā norāda Linds, būs gandrīz pusmiljarda iedzīvotāju un kas ļaus nodrošināt visu stratēģiski svarīgo industriju, tādu kā, piemēram, mikroshēmu ražošana, ekonomiski pamatotu pastāvēšanu. Ir vēl divi ļoti būtiski momenti, kas rakstā nav tieši piesaukti, taču viennozīmīgi lasāmi starp rindām. Pirmkārt, secinājums, ka globālais Pax Americana vairāk nav iespējams un anglosfērai ir jāatkāpjas uz savu vēsturisko cietoksni, otrkārt, fakts, ka apvienotajai Eiropai šajā vīzijā nav atvēlēta vispār nekāda vieta. Runa ir tikai par anglosfēru, ar ko tiek saprasta angliski runājošo rietumvalstu cieša politiskā, ekonomiskā un militārā alianse (AUKUS+, Piecas acis, u. c.).
Ne mazāk svarīgi, ka šādu nākotnes redzējumu apspriešanai publiskajā telpā ar autoritatīva un sistēmiska reālpolitikas izdevuma starpniecību piedāvā plaši atpazīstams, autoritatīvs un sistēmisks eksperts. ASV prezidenta Džo Baidena administrācijas ārpolitikas amatpersonas to darīt pašsaprotami nevarētu, pat ja vēlētos, savukārt, ja ko līdzīgu paziņotu eksprezidenta Donalda Trampa atbalstītāji, rezultāts būtu nevis diskusijas, bet emocijas. Oficiālajai stratēģijai alternatīvu piedāvājumu izstrāde un uzturēšana sistēmas ietvaros ASV tikmēr ir sena tradīcija, un ir arī piemēri, kad šādas, iepriekš ēnā atradušās stratēģijas iekšpolitisku vai ārpolitisku iemeslu dēļ īsā laikā ir kļuvušas par dominējošām un oficiālām.
Attiecīgi – ja šobrīd Linds un The National Interest (aiz izdevuma stāvošā domnīca) arī nepārstāv t. s. meinstrīmu, tad tas nepavisam nenozīmē, ka viņu atbalstītās un virzītās koncepci jas tādā vai citādā mērā nevar kļūt par oficiālām jau drīzā nākotnē. Ja (vai drīzāk – kad) radīsies pieprasījums pēc reālpolitikas, tā prožektoru gaismā iznāks gan šī virziena koncepcijas, gan eksperti un domnīcas, kas tādas izstrādā. Tostarp kā potenciāli iespējamais šādas iznākšanas laiks tiek minēts 2025. gads – pēc nākamajām ASV prezidenta vēlēšanām. Un tas ir pilnībā pietiekams iemesls, lai paturētu uzmanības lokā šādu ideju un stratēģiju attīstību.