Bergs: Tiesu lielo noslodzi rada pretrunīgi uzrakstītie likumi

kas NEKO CITU NESPĒJ

sākot ar Jūrmalu, bankām un trīs A

"Latvijā raksturīgi - Saeimas deputātu paviršība tiek novelta uz tiesu - likumdevēji producē kroplu likumu, pēc tam tad gudrā tiesapieņems izsvērtus lēmumus." +10. Ja likumus producē amatieri, tad kādam tās ir jālabo.

piekrītu Normundam, bet tikai daļēji. manuprāt, lielāka nelaime pat par brāķīgajiem likumiem ir tiesnešu zemā kvalifikācija intelektuālā īpašuma un autortiesību jautājumos, patiesībā visai tipiska 3-šās pasaules valstīm. kamēr tiesnešiem nebūs stingra un pamatota viedokļa iepretīm dažu advokātu daiļrunīgajai virspusībai, šīs lietas vilksies mūžīgi vājo un apstrīdāmo motivāciju dēļ... patiesībā, visas šīs lietas, ieskaitot autortiesību gadījumus, vajadzētu skatīt uzreiz apgabaltiesām, kur ir iespējama kaut cik nopietna specializācija. rajona tiesām vairumā gadījumu zarnas ir par tievām, kas noved pie lietu mūžīgas cirkulācijas un nepiedodami gariem iztiesāšanas termiņiem.

atraduši sfēru, kurā kritizēt likumus, kad latvijas tiesu vara un prakse ir kaunpilnā stagnācijā, faktiski funkcionē kā pārspriegta bremze kriminālā un ekonomikas nozarē. tā vien šķiet, ka likumi tiek rakstīti tādēļ, lai advokāti varētu pelnīt bezgalīgi un neierobežoti. tiesas palikušas par ironisku aforismu ģenerātoru ...

Ziniet ko, izbeidziet so demagogiju! Latvijaa ir mazak kaa 2 milj. iedzivotaju un tiesajas tikai dazi procenti, tatad nav nekadas tiesu parslodzes! Vienkarsi tiesas neprot un negrib stradat. Holandee ir 17 miljoni iedzivotaju un tiesas nekad taaa nevelk lietas pa 3 -5-10 gadiem! Tiesas lietas velk ar nodomu novilcinat lietu, lai iestatos noilgums, jo ir apmaksatas no apsudzetajiem!

beidzot atzinās par grūtupa gara darbiem. Izņemot tiesnešus, visi to zin 20 g