Meļņiks: Algas. Kā var nesolīt?! / Diena

28. jūnijs, 2015, 12:28

erna>kurtam

e

Kurt, varbūt Jūs varētu pastāstīt, cik sarežģītu darbu Jūsu ģimenē abi veicat, ja tik maza naudiņa sanāk, ja Jums šķiet, ka skolotājam pēc augstskolas, pildot sarežģītu un psiholoģiski grūtu darbu, 500 ir par daudz, turklāt nezinot, cik lielu slodzi jāstrādā attiecīgajai skolotājai.

Atbildēt
1
1

27. jūnijs, 2015, 7:51

aie

a

Kāpēc deputātiem un ministriem vajag lielākas algas! Deputāti izdod mazvērtīgus likumus, kurus pēc īsa laika jāmaina. Tas viss taču ir viņu lielais darbs!!! Ministri savukārt organizē darbu tā, lai valsts pasūtījumus apstrīdētu tiesā, komisijā utt. Tas taču arī liels darbs!!! Nekādu citu domu - algas jāpaaugstina! Tik ''smagi'' strādāts!

Atbildēt
4
0

26. jūnijs, 2015, 22:16

Alga solīt nav māksla.

A

Tikai, NO KĀ tās maksāt, ja lielais vairums algu saņem aploksnēs, un vēl lielāka daļa dzīvo pēc principa, ka nodokļus tikai muļķi maksā. Paskatiet kā tiek kārtoti darījumi ar malku, kā strādā šeņķi un frizētavas, kas notiek tirgos, kur 90% gadījumu ir dažādi pārkāpumi, bet VAINĪGA, lūk, valdība, kas zogot. Bet zog VISI, kam vien ir ko zagt.

Atbildēt
3
0

27. jūnijs, 2015, 13:00

viesis

v

Muļķības. Nevajag jaukt priekšu ar pakaļu. Aplokšņu algas pamatā ir nabadzības sekas, nevis otrādi. Protams, ir zaķveidīgie, kuri nemaksā nodokļus tāpēc, lai varētu pavizināties ar lepnāku džipu. Bet lielākajai daļai strādājošo aplokšņu alga ir vienīgā iespēja kaut cik savilkt galus. Nerunājot jau par to, ka nemaz tik ievērojamas viņas nav. Visa šī histērija par nodokļu nemaksāšanu tirgū vai aplokšņu algām servisos un frizētavās ir kārtējais aizbildinājums ar ko valsts vara aizbildina savu neizdarību, tāpat kā mistiskais darba ražīgums, kura piesaukšana tagad nākusi modē. Abām šīm lietām nav īpašas ietekmes uz to nabadzību, kurā mēs atrodamies.

1
1

26. jūnijs, 2015, 12:51

rukmanis

r

Vakar Latvijas Kristīgais radio pārraidīja ziņu, ka tiesībsarga birojs ar visu vadību grib pacelt par 77 % savas aldziņas. Vispirms iemācaties strādāt, apgūstiet pilnībā vārda "diskriminācija" jēgu utt. Kropļi sasēduši, un vēl par neko nedarīšanu grib lielākas algas. Kauna nav! Tādiem vieta mēslainē!!!

Atbildēt
8
2

26. jūnijs, 2015, 17:45

Juris T.

J

Tiesībsargam maza alga... labi, lai gan viss ir relatīvs... Bet kas mainīsies, ja to algu pieliks? Vai tiesībsargs cīnīsies pret likumiem kuri ierobežo cilvēku izteiksmes brīvību un pārvietošanās brīvību? Vai tiesībsargs tad panāks apkaunojošo profesiju aizlieguma praksi? Kas mainīsies???

3
2

26. jūnijs, 2015, 13:16

nu tā jau tas ir

n

itkā taču gāji uz amatu, zināji kāda būs alga, konkursā lai piedalijies un uzvareji, un pēkšņi algu vajag lielāku. ja nepatīk alga, tur ir durvis, nāks cits kam pietiks

7
2

26. jūnijs, 2015, 10:40

viesis

v

Nekāda atalgojuma sistēma nemainīs faktu, ka valstī nav naudas. Lai to mainītu un iedzīvotāju ienākumi celtos, ir krasi jāmaina valsts ekonomiskā politika (pareizāk sakot, tāda jārada, jo šobrīd šādas politikas Latvijā nav). Bet tā kā pie varas esošās partijas iedzīvotāju stāvoklis neinteresē, tad nekāda politikas maiņa nav gaidāma un nekas cits kā atbilde: "valstij nav naudas", arī mūs negaida.

Atbildēt
4
2

26. jūnijs, 2015, 13:14

valstij nauda ir, bet tā tiek burti

v

ņemsim kaut to pašu jauno skolotāju algu modeli pēc tā sanāk ka apmēra 80% skolotāju algas samazināsies par 20% tātad algas samazinās, bet ministrija uzstāj ka papildus vajag 30 miljonus gadā? kā iespejams samazinoties algu lielumam iegūt ka vajag 30 miljonus vairāk? turklāt solitie 10% algu pielikuma absalutajos skaitļis pret pašreizejo algu fondu ir tikai 18 miljoni gadā plusā. kā iespejams no šiem faktiem iegut 30 miljonus nu nevartu izdomāt pat būdams matemātiķis ar augstāko izglītibu, tas nav reāli, bet politiķiem tā sanāk un iepūt. naudu ja pieškirs ministrija kautkur pa savām aģentūrām saviem cilvēkiem notrieks. bet visi pārejie lamās skolotājus kuru dēļ viņiem lūk algām nepietiek, kaut nabaga skolotāji ne tik vairāk nesaņems bet vel mazāk.

8
1

26. jūnijs, 2015, 10:05

To kurts. Ir netikumīgi gribēt,lai

T

Ir jāgrib,lai Tev būtu vismaz 6 simti. Arī tā būtu 2x mazāka kā izzvejotam bēglim kabatas nauda. Mūsu "valsts" dzīvo Eiropā. Tauta kazahstānā.

Atbildēt
5
2

26. jūnijs, 2015, 14:14

??te cilveki nesaprot pat tik eleme

?

Dieva lopiņ! Kas ir valsts alga?

1
2

26. jūnijs, 2015, 13:19

te cilveki nesaprot pat tik element

t

kā valsts maks un privātā sektora maks, spriež par valsts algām piesaucot privātos. raksts un diskusija iet par valsts algām

2
0

26. jūnijs, 2015, 11:01

kurts

k

Man neskauž skolotāja 500, es tikai gribu lai ražotājam būtu vismaz 400 uz rokas. Tas ir sapnis, to zin katrs kas strādā ražošanā, gan saimnieks gan proletariāts. Tam pamatā ir tieši tas, ka darba vietu radīšana nav saistībā ar produkcijas ražošanu.

3
1

26. jūnijs, 2015, 9:35

darba devējs

d

Par nepieciešamību pēc papildu finansējuma augsti kvalificētu ekspertu noturēšanai ārlietu dienestā nesen intervijā Dienai stāstīja Edgars Rinkēvičs (Vienotība) =================== Tie retie gadījumi, kad kāds no Vienotības siles vepriem, pēc pašu teiktā, "augsti kvalificētajiem ekspertiem", tiek norauts no siles un izmests reālā darba tirgū, liecina, kaa nevienam darba devējam šādi "eksperti" nafig nav vajadzīgi, pat ja šie piemaksā par savu "darbu". Kam vajadzīgs šāds Vienotības "speciālists", kura vienīgās iemaņas ir zagt, dirst un neko noderīgu nedarīt?

Atbildēt
10
1

26. jūnijs, 2015, 9:09

0090

0

Es teiktu ka valsts pārvaldes algas ir nesamērīgi lielas Latvijā pret pārejo algām. Ja Rieutmos šis skaitlis maksimums ir kādas 10-12 reizes, tad pie mums pat 20-25 reizes. Kur nu vēl Rimševiča alga pret Latvijas vidējo vai pat lielāko.

Atbildēt
13
3

26. jūnijs, 2015, 8:28

nu sāksim ar to ka

n

krīze jau nav beigusies, bet musu valdošā spice ilgstoši nespēj dzivot pieticigi.kad grieza visiem tad mazdrusciņ jau nogrieza ari tur, ja ne algas tad bonusus un piemaksas. tagad jau tur viss atgriezies vecajās sliedēs un valsts jau šobrid to nespēj pavilkt, bet plebeji ari grib atgriezties vismaz pirmskrīzes līmenī. skaidrs ka tas nav reāli, valstij naudas nav, tad nu sola, pārrēķina, veido jaunas algu sistēmas, lai tik novilktu ;aiku. ari pensionāri buntojas. butu nu laiks valdibai saprast ka jābeidz naudzas izšķerdešana visās iespejamās vietās, bet jāceļ vismaz algas lai neaizbrauc /nenomirst pedejie aborigēni

Atbildēt
10
2

26. jūnijs, 2015, 8:23

Juris T.

J

CCCP laikos kolhozniekiem arī bija mazas algas... pārējo piezaga paši. Vai jūs gribat lai ar ierēdņiem un ministriem būtu tāpat?

Atbildēt
8
8

26. jūnijs, 2015, 13:08

kurts vārdam

k

Laipni paskaidroju - no 1958 gada kolhozos sāka pāriet uz darba samaksu bez kādām izstrādes dienu aprēķiniem. To pabeidza kaut kad sešdesmitajos gados, ap 1966 jau maksāja pieklājīgu naudu VISOS kolhozos pēc vienādiem noteikumiem. Vēlāk bagātākie maksāja vairāk, nabagi mazāk, taču kapeikas par dienu palika pagātne. Pats dzīvoju un strādāju laukos līdz karadienestam 1958. gadā, tad vēl bija kā Jūs sakat, bet vēlāk tā bija zelta bedre tiem kas prata strādāt, kuri gribēja tie ar kāpostiem Ļeņingradā divos gados autiņu nopelnīja.

8
1

26. jūnijs, 2015, 11:14

Vārds

V

kurt, tu muldies par paraugkolhoziem - vitrīnām ārzemniekiem. Laikam neesi bijis parastos kolhozos kur par izstrādes dienu maksāja nožēlojamas kapeikas, ja maksāja.

2
4

26. jūnijs, 2015, 9:36

kurts

k

Par kolhoziem tev maza saprašana. No 1970. gada kolhoznieki pelnīja vairāk kā pilsētu proletariāts, jo nodokļus no algas nemaksāja nemaz. Bez tam bija lielas iespējas audzēt lopiņus vai dārzeņus. Atcerieties - kur bija visvairāk tolaik slaveno limuzīnu? Katram mehanizatoram bija vismaz motocikls, bērni skolojās bez grūtībām. Jāzog bija tikai dzērājiem, tiem ar darbā saņemto nepietika.

12
3

26. jūnijs, 2015, 6:58

losis

l

man alga 160 eiro uz rokas!2008 gada par to pasu darbu bija 600 lati uz rokas un kads te uztraucas par algam?varbut biezie gadi atgriezas?

Atbildēt
6
1

26. jūnijs, 2015, 9:50

Straujuma ! Straujuma !

S

Solīja arī vecajiem barikāžu vīriem , priekš zālītēm ...pielikt pensijām tos 70 eiro ! Bet tautā jau runā ka pirmkārt pielikšot deputātiem,tad ministriem , nu bet tie barikāžu veči tak drīz nosprāgs paši ...un nebūs kam pielikt !

3
2

26. jūnijs, 2015, 8:02

kurts

k

Mums ģimenē diviem mēneša budžets ir 500 eiri, kaimiņam skolotājam vienam 500, bet viņam tas ir maz un gaida palielinājumu. Valdība gan nesola jo jādod tiesībsargam un līdzīgiem, kuriem arī 4000 ir par maz. Saka - lai piesaistītu labākos spēkus valsts pārvaldē. Kur tad tie labākie ir manīti darbībā pēdējos 25 gados? Izrādās ka šofera dēls nemaz nebūtu dumāks kā ešošie amatvīri.

10
4

26. jūnijs, 2015, 6:47

Senais

S

Kur vien iespējams, alga jāpadara atkarīga no darba produktivitātes ko var noskaidrot gandrīz ikvienā nozarē. Protams, daiļajās mākslās, sevišķi tajās, kur kvalitātes vērtēšana ir diskutabla un noteikti subjektīva, nedrīkst nevienam maksāt regulāru algu, nemaz nerunājot par avansiem,jo tas degradē.

Atbildēt
13
2

26. jūnijs, 2015, 20:43

Jukums

J

Es tomēr atbildēršu vēl konkrētāk par to darba ražīgumu. runa ir par Stra ens kkzāģētavām, kuras ir ļoti daudzās pasaules valstīs. Bet - pirmajā trijniekā divi Igaunijas un viens Latvijas uzņēmums. Tiesa, šie dati nav paši jaunākie, bet, pieļauju, ka maz kas ir mainījies. Atsaucoties uz š konkrēto piemēru turpinu apgalvot, ka darba ražīgumam nav nekāda sakara ar darba algām. Un - citi piemēri, kuri vēl lieku reizi apliecina tieši to pašu - milzīgas algas ir visādiem tur padomēs sēdētājiem, kuru darba intensitāte un ražīgums ir visai zems.

2
0

26. jūnijs, 2015, 20:43

Jukums

J

Es tomēr atbildēršu vēl konkrētāk par to darba ražīgumu. runa ir par Stra ens kkzāģētavām, kuras ir ļoti daudzās pasaules valstīs. Bet - pirmajā trijniekā divi Igaunijas un viens Latvijas uzņēmums. Tiesa, šie dati nav paši jaunākie, bet, pieļauju, ka maz kas ir mainījies. Atsaucoties uz š konkrēt piemēru turpinu apgalvot, ka darba ražīgumam nav nekāda sakara ar darba algām. Un - citi piemēri, kuri vēl lieku reizi apliecina tieši to pašu - milzīgas algas ir visādiem tur padomēs sēdētājiem, kuru darba intensitāte un ražīgums ir visai zems.

7
0

26. jūnijs, 2015, 8:05

kurts

k

Valstī kopumā darba ražīgumā galvenais ir proporcija cik % no strādājošajiem strādā produkcijas ražošanā. Latvijā augstākais procents ir socioloģijā strādājošie. Ražošanā ap 20 % no visiem algu saņēmējiem.

3
1

26. jūnijs, 2015, 7:38

Nē , Jukum

N

, darba ražīgums ir atkarīgs no strādāšanas.

8
11

26. jūnijs, 2015, 7:08

Jukums

J

Darba ražīgums ir atkarīgs no tehnoloģijām. Bet, spriežot pēc personīgās pieredzes, vismaz dažos uzņēmumos Latvijā tas pat pārsniedz citu valstu līmeni. Piemēram, kokapstrādē - te es domāju lielās kokzāģētavas. Bet algas te stipri zemākas.

12
5

26. jūnijs, 2015, 6:22

Jukums

J

Izskatās, ka plaisa sabiedrībā palielinās nevis samazinās. Un tas tomēr ir atkarīgs no sociāli-ekonomiskās un nodokļu politikas valstī. Acīmredzams, ka šei ir akūti vajadzīgs nopietni koriģēt pašreizējo kursu. Tas ir vispirms jau valdības uzdevums, ar kuru tā, kā rāda notikumi, netiek galā.

Atbildēt
13
1

26. jūnijs, 2015, 6:21

Jūrmalas domē katram pozīcijas depu

J

Piemēram, Jūrmalas domē ir izveidota ļoti dāsna pozīcijas deputātu motivēšanas sistēma. Speciāli šim nolūkam ir izveidotas 10 komitejas, lai katram pozīcijas deputātam tiktu vismaz pa kādam pa labi atalgotam amatam, kur par dažām stundām nedēļā var saņemt ļoti prāvu atalgojumu.

Atbildēt
10
1

26. jūnijs, 2015, 9:42

solīt sola bet...nedeva !

s

Solīja arī vecajiem barikāžu vīriem , priekš zālītēm ...pielikt pensijām tos 70 eiro ! Bet tautā jau runā ka pirmkārt pielikšot deputātiem,tad ministriem , nu bet tie barikāžu veči tak drīz nosprāgs paši ...un nebūs kam pielikt !

8
2

Šodien

Pievienot komentāru

32 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli