Suņu barības Dogo ražotājs: Tiekam apmeloti

Drausmīgs cinisms no ražotāja puses. Nez kas tad "inscenēja" slimos un mirušos suņus? Visprecīzākais kvalitātes tests jebkurai barībai ir izbarojamība, nekaitīgums īstiem, dzīviem dzīvniekiem. Šo testu DOGO sausā barība NAV izturējusi. Nelielieties ar juristiem, mirušo suņu saimniekiem arī ir juristi. Kāds nez būtu morālais kaitējums par mīļdzīvnieka ciešanām un visbeidzot nāvi? Jums vajadzīgi dati? - ejiet un vāciet, strādājiet ar saviem klientiem.

DOGO aizstāvji aizmirsuši vienu būtisku faktoru - slimos un mirušos suņus. Nez kā tie, kas it kā grib izspiest TS no tirgus, nez kā tie safabricēja slimus un mirušus suņus? Nesapņojiet. Katrs suņa saimnieks TŪKSTOŠREIZ labāk gribētu, lai viņa suns ir dzīvs un vesels, nekā publiski strīdētos ar Tukuma Straumes aizstāvjiem. Man personīgi šobrīd neinteresē, kāpēc daži suņi ēd DOGO barību un nesaslimst. Ne visi smēķētāji nomirst no plaušu vēža. Man interesē, kad ražotājs izņems no apgrozības bīstamo barību, un kad valsts iestādes sāks nopietni ierobežot slimības izplatību. Daži tur raud, ka nabaga ražotājam bedod datus. Dati nevienam nav jādod. Kas grib datus, tos pats var savākt. DOGO gadījumā ražotājs lai papūlas un strādā ar saviem klientiem. Cerams, ražotājs būs mācījies no savām kļūdām un nebrauks vairs ar izsitējubrigādi kaunināt slimo un mirušo suņu saimniekus. Ja ražotājs grib iegūt datus, attieksmei pret cietušajiem jābūt pavisam citādai.

Es pieļauju ļoti pat šādu iespēju.. starpcitu. Jo runa ir par konkurences cīņu un ļoti lielu naudu, kas iet kādam gar degunu, parādoties šādam uzņēmumam. Sajā raksta fragmentā gan pietrūkst kādu konkrētāku apsverumu, versiju. Piemēram kādā vaidā var peijaukt ko nevēlamu šai pārtiaki. vai falsificēt kaut ko. Kā TIESI iesaku uzņēmumam konkrātāk kaut ko runāt. Kā TIESHI. Vai tas var notikt caur piegādātajām sastāvdaļām, vai ir aizdomās turamo loks. vai paši testē suņu pārtikas partijas pirms laišanas tirdzniecībā. Kāds ir mehanisms visam pasākumam. Kādas ir uzņemuma versijas

Un ko vainot,ja suns gadiem ēd dogo barību un nav slims???

Lai cik neglīta nebūtu cietēju rīcība, izskatās, ka Podnieks neizprot problēmu. Laikam grūti saprast, ka lielā tirgus daļa nozīmē arī lielākus riskus. Arī par nomelnošanu tā ir tikai tāda neproduktīva filozofēšana. Protams, es, tāpat kā daudzi citi, tiesā nespēšu pierādīt, ka mans suns aizgāja dēļ Dogo, bet es varu apliecināt faktu, ka suni baroju tikai ar Dogo, un viņš aizgāja... Ticu, ka Straume veikusi visas reglamentētās pārbaudes, bet izskatās, te ražotāji sastopas ar kādu daudziem nesaprotamu problēmu un nez vai to var atrisināt uzbrūkot "nomelnotajiem" Pie reizes, tīrā liekulība no vetārstu biedrības, kura nepieņem Straumes ziedojumu, lai veiktu pētījumus. Tai pašā laikā, līdzekļu trūkuma dēļ, visticamāk, tos

Vajag nomainīt barības nosaukumu DOGO uz latvisko SUNS. Mēs darīsim visu, lai izskaustu nelatviskos nosaukumus Latvijā.

dogo ir ciniski dzivnieku slepkavas

Kamēr Podnieks vaimanā mēdijos, tikmēr Dūklavs slapjām liek padotajiem noslēpt visu, ko vien var. Kad šis murgs beigsies? Ja būtu godīgs uzņēmējs, sen visu pats būtu izpētījis! Tagad te ziedojuma konts viņa naudu nepieņem, te pētnieki pamukuši. Vai vēl ir kādi muļķi, kas šiem meliem tic?

Es domāju ja tie saimnieki paši ēstu regulāri cīsiņus pagatavotus velns sazin no kā par 0,99 eiro kg.,tad arī slimotu,un ātri mirtu. Tad cieni savu suni,un pērc tam dārgāku un pasaulē zināmu barību.