Ir nevis risinājums, bet stāsts par to

Lauksaimnieki vēl nesen sacēla lielu traci par OIK maksājumiem. Nu esat iekļauts darba grupā, kuras uzdevums piedāvāt risinājumu OIK sistēmas likvidēšanai. Būsiet paši līdzvainīgi, ja neizdosies.

Sākšu ar to, kas jau lauksaimnieku un LOSP aktivitāšu rezultātā ir izdarīts. LOSP bija viens no pirmajiem, kas jau šī gada sākumā, jūtot, ka Latvenergo, pateicoties Daugavas HES kaskādes ūdeņu pieplūdumam, būs virsplāna peļņa, rosināja, ka šī virsplāna peļņa būtu jānovirza elektrības patērētāju OIK maksājumu apjoma samazināšanai.

Īslaicīgs risinājums. Vienugad ir virsplāna peļņa, citugad nav.

Bet peļņa bija. 78,9 miljoni. Valdība ir pieņēmusi lēmumu šo summu novirzīt patērētāju OIK maksājumu samazināšanai. Pateicoties Daugavas māmuļas dāsnumam un šim lēmumam, mēs saņemsim ar 1. jūliju par kaut kādu daļu šo OIK maksājumu mazāku. Es gan par to vēl neaplaudēju – ir būtiski, kā to saregulēs Regulators (Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija), proti, kuram un par cik samazināsies OIK daļa.

Kad būs skaidrība par to?

Pagājušajā nedēļā viņiem vaicāju, ciktāl ir ar šo jautājumu, kad par to būs publiskā apspriešana. Man atbildēja: pēc divām nedēļām. Labi. Gaidām. Redzēsim.

Viņiem gaidāma lielā taisnošanās – kāds noteikti būs neapmierināts, lai ko viņi piedāvātu.

Nedrīkst Regulatora pieņemtā lēmuma rezultātā nevienai kategorijai palielināties OIK maksājuma daļa. Tad būs miers. Protams, maksājumu samazinājums katram no šī atbalsta būs procentuāli mazs, mazie patērētāji to faktiski gandrīz nemanīs – ja mēnesī maksā, piemēram, 10 eiro par elektroenerģiju un ja nu būs kādi 9,80, tas nav jūtams ietaupījums, bet, ja patēriņš daudzkārt lielāks, tad arī ietaupījumam cits svars.