“Delna” savu piedāvāto cenu nav izmainījusi, tāpēc var prognozēt, ka atsevišķi deputāti joprojām būs sašutuši. Dīvaini, ka tieši uz korupcijas jautājumiem domnieki atskārtuši, ka beidzot ir jāsāk taupīt. Viņu kolēģiem ministrijās un Saeimā gan vēl šādas atklāsmes nav nākušas, un arī domnieki tiem nav palīdzējuši.
Kāpēc pretkorupcijas komisijas loceklim Jānim Zaržečkim (LPP/LC) uztrauc “Delnas” pētījuma izmaksas, bet neuztrauc partijas biedra Aināra Šlesera vadītās Satiksmes ministrijas izmaksātie pieci tūkstoši latu zvērinātu advokātu birojam G. Antoma birojs par “juridiskām konsultācijām” digitālās televīzijas lietā?
Kāpēc J. Zaržecki nesatrauc, ka partijas biedrs Oskars Kastēns par nepilniem desmit tūkstošiem pērk no sabiedrisko attiecību firmas izstrādātu sabiedrības integrācijas politikas pamatnostādņu projektu, nevis uzdod to izstrādāt paša vadītajam sekretariātam?
Kāpēc pretkorupcijas komisijas locekle Sarmīte Pīka (TP) ir sašutusi par “Delnas” piedāvājumu, bet nekad nav izrādījusi sašutumu par padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla konkursu, kuru administrēja nevis partijas biedres Helēnas Demakovas vadītās Kultūras ministrijas ierēdņi, bet gan ministres paziņu biedrība “Biennāle 2005” par nepilniem desmit tūkstošiem latu?
Kāpēc pretkorupcijas komisiju nesatrauc kolēģu Saeimā rīcība, pasūtot ārējās komunikācijas auditu par nepilniem astoņiem tūkstošiem latu, lai uzzinātu to, ko visi jau sen zina arī bez pētījumiem?
Tikai šoreiz, kad ir runa par korupcijas jautājumiem, domnieki ir pirmie skrējēji taupības virzienā. Tā vien šķiet, ka “Delnā” vienkārši nav savējo, tāpēc tāda neuzticība par katru izmaksāto nodokļu maksātāju latu – tie taču aizripos garām! Šķiet tieši to Rīgas domnieki nevar šobrīd atļauties, kad valstī izsludināts taupības režīms.