V. Lācis acīmredzot ir vienīgais zaļo zemnieku pārstāvis Saeimā, kuram attiecībā uz partijas maizes devēju un svēto tēvu joprojām ir skaidrs skatiens. Šodien Dienā ziņots, ka vakar V. Lācis jau atkal aicinājis savu frakciju norobeožoties no smagos noziegumos apsūdzētā Aivara Lemberga. Ja tik milzīgs daudzums tiesībsargājošo iestāžu darbinieku ir piedalījušies A. Lemberga izmeklēšanā, tā V. Lācis, tad "nevar būt, ka viņiem nav pierādījumu."
Kāda uz šo nepārprotami patieso atzinumu bija frakcijas vadītāja Augusta Brigmaņa reakcija? "Mums šajā ziņā nekas nav mainījies, un Lembergs paliek mūsu premjera kandidāts."
Tā nu reiz ir diagnoze. Absolūtākā diagnoze. Manuprāt, te ir tikai divi varianti. Vai nu kādreizējais rajona kompartijas pirmais sekretārs ir kļuvis pārāk nostaļģisks pēc tām dienām, kad cilvēkus amatos ielika partejiskas lojalitātes un katrā gadījumā ne kompetences vai godīguma dēļ. Vai arī, ja pieņemam, ka viņam tomēr nav steigšus jādodas ārstēties Tvaika ielā, viņš šo tekstu gvelž labi zinādams, ka A. Lembergs par premjeru kļūs tajā dienā, kad pūcei aste būs uzziedējusi un noziedējusi un pūce būs pārkvalificējusies par pingvīnu. Acīmredzot A. Brigmanim nav absolūti ne mazākās intereses par valsts slavu, bet vai tas nebūtu lieliski? Nepietieka ar to, ka avīzes rietumos ziņoja par "korumpēto dakteri", kurš kļuvis par prezidentu. Viņam varētu pievienoties premjerministrs, kurš apsūdzēts kukuļošanā un naudas atmazgāšanā!
***
Un vēl viena maziņa pārdoma par cilvēku kvalifikācijām. Zinu, ka mūsu valstī dakteri dara milzīgi svarīgu un noteikti arī ļoti nogurdinošu darbu, un mēs visi varam būt viņiem pateicīgi (tikai ne ar aploksnēm). Bet vai to dakteri, kurš aplūkoja no tilta nolekušo vai nomesto 13 gadus veco Robertu Patersonu un nolēma, ka tas ir 20 gadus vecs vīrietis, nebūtu laiks sūtīt atpūtā?
Jauku visiem dienu!