Par zemnieku Bērziņu, ķermeniskiem Saeimas deputātiem, un pasaules galu žurnāla "Nedēļa" izpildījumā

Jūs pats esat atkarīgs!!! Atkarīgs no grēcīgām velmēm un no tiem kas jūs vēl atbalsta...

"Oh, it`s so cool, these English phrases sometimes... to show your knowledge of English..." === Nope, Just natural.

tāpēc, ka homoseksuāļi arī maksā nodokļus, kā dēļ viņiem pienāktos tās pašas juridiski sociālās iespējas, kas heteroseksuāļiem, bet kas viņiem tiek liegtas to homoseksuālās orientācijas dēļ. Vēl latvijā varētu visas sievietes iebāzt pie plīts un bērniem un atjaunot verdzību...

nra streipveidīgie lamā, bet iztikt bez tās nevar. prieks!

Kā tikai kāds "eksperts " tiek izmests no amata vai zaudē darbu, tā viņš dodas uz "Dienu" un kļūst par baigo specu visās lietās. Piemēra, Pakalniņa, Pabriks, Melngailis, Streips u.c. varu derēt, ka par "Dienas ekspertu" drīzumā kļūs Loskutovs. Starp citu, viss, ko Bērziņpaps pēdējā laikā ir prognozējis vai publiski atklājis, ir piepildījies. Tas nu Streipuļotājam jātzīst ... Vēl interesanta pazīme. Kārlēns ir uzticīgs NRA lasītājs, pat ļoti.

diena ir šauras grupas interešu laikraksts. tagad, kad šai kliķei vai bandai, kā saka streips, ir piegrieztas skrūves (cik daudz aplauzienu, sākot ar gulbi, kas ieleca daugavā, bet, kur gribēja taisīt par lāčplēši un, beidzot ar loskutovu, kam arī bija ierādīta mesijas loma), viņi ārdās ar visām iespējamajām metodēm. streips nekad nav bijis žurnālists - viņš ir viena veca tirgus bāba, žirinovska līmeņa orators. ar žurnālistiku tur maz sakars. nra piedāvā konkrētu viedokli - pieņemt to, vai nē, tas ir gan gaumes, gan izpratnes, gan izglītība, gan audzināšanas jautājums. streipam diemžēl no visa pieminētā varbūt ir izglītība, taču tā nav saistīta ar presi, drīzāk ar neiecietības augstskolu.

Jūs esat labās domās par sevi, un labi, ka tā! Un Streipu Kārlis ir labās domās par sevi, un arī tas nav slikti! P.S. Tik tas lielais jautājums, kur tie muļķīši rodās, ja teju visi ir augstās domās par sevi :)))

nosauc kaut vienu inerviju kura līdzinātos tām kas ļoti bieži parādās (ne)atkarīgajā avīzē lbi jau labi NRA UN JA TĀ OBJEKTĪVI PAVĒRTĀ NO ŽURNĀLISTIKAS VIEDOKĻA -PRASTAS ...

Es arī sevi varu definēt pēc tām pašām pazīmēm, tā ka manuprāt tā nav kauna lieta. Par lepošanos - es no tava teksta tos tā nopietni sapratu - nebija nekādu smaidiņu vai pēdiņu. Ja tu pats bez prasīšanas rakstīji, tad jau kaut kādā mērā lepojies :) Bet man pret to nav iebildumu. Es tikai pie izdevības gribēju atgādināt viedokli, ka par mums, baltiem heteroseksuāliem vīriešiem, neviens nerūpējas. Piemēram, paskaties, kurus pēc likuma drīkst atlaist pirmos pie štatu samazināšanas neuzraujoties uz likumā tieši neierakstītām problēmām :)

Tu streip tik un tā esi pedarasts !

jo vairāk lasu dienu, jo vairāk iezīmējas streipa loma un sūtība. Viss ar ko viņš nodarbojas, tas ir lasa Neatkarīgo rīta avīzi un pēc tam komentē to, kas tur rakstīts, nekad neaizmirstot vārdu "Atkarīgā". Tātad - Streipa loma dienā ir oponēt Neatkarīgajai rīta avīzei, saucot visu par meliem. Protams, ir arī papildus lomas, piemēram, neērto ministru lamāšana, tautas lamāšana par tumsoņām praida sakarā, tiesībsargājošo iestāžu aizstāvība. Vispār, ja Neatkarīgās rīta avīzes būtu informācijas vakums, diena pilnībā būtu privtizējusi patiesību kļūstot par monopolistu šajā lauciņā. Kas ir interesanti Neatkarīgajā, ka tajā politisko grupējumu pārstāvji runā par reālām politikas aizkulisēm, kas dienā nekad neparādās. Un, es domāju, ka tur ir daudz,, daudz patiesības kā tā politika tiek taisīta, kas kam pakļauts, kas kur iet pēc padomiem utt. Tā, ka ir interesanti.

Oh, it`s so cool, these English phrases sometimes... to show your knowledge of English...

Sveiks ,pederast,streip!Tu šķiet esi iedomājies esam pasaules naba un vienīgais zinu visu un tikai patiesību.Ja tev ir argumenti pret Bērziņa teikto ,liec galdā.Ja nav,beidz rakstīt savus murgus.

Nesaproti, => Nesaprotu,

"baltais vīrietis, latvietis, heteroseksuāls, ar vidēji augstiem ienākumiem - šī noteikti nav vispriviliģētākā grupa" === Darba tirgū - privilēģijas uz sejas, piederība kādai īpašai minoritātei (būtībā jau visi ir kaut kāda veida minoritāšu grupas sastāvdaļa, jo grupu ir daudz un maz ir tādu,kas ir virs 50 %) nekādas privilēģijas nesola. === Nesaproti, kāpēc tu tos būtībā kvantitatīvos raksturlielumus uztvēri kā lepošanos.