Bet, lūk, vakar Saeima pārvarēja sevi un Radio un televīzijas padomes vēlēšanās ņēma vērā profesionālismu un nevis draudzēšanos ar "pareizo" partiju. Ievēlēja pat divus opozīcijas kandidātus -- Abramu Kleckinu no "Saskaņas centra" un Dzintru Geku no (pūlis šausmās ierauj elpu) "Jaunā laika". Abos gadījumos pareizais lēmums. Pazīstu gan Abramu kā izcilu augstskolas mācībspēku, kurš NRTVP nepārprotami ienesīs augstāka līmeņa diskursu, gan arī Dzintru kā lielisku kinorežisori, kura vismaz Latvijas televīziju pazīst detalizēti un ir sargs pret tiem, kuri vēlas LTV iznīcināt vai izvazāt. Vēlēšanās izkrita bijušais NRTVP priekšsēdis Aivars Berķis, kurš, manuprāt, ar uzbraucienu LTV ziņu dienestam par to, ka netiek rādītas "pareizās" ziņas, tomēr pierādīja, ka vismaz par televīzijas ziņām viņš neko daudz nezina. A. Berķis ir krietns cilvēks, bet šī nebija viņam pati pareizākā vieta. Viens gan. Nudien nesaprotu, kāpēc balsojumam par NRTVP ir jābūt slepenam. No kā deputāti baidās? Baidās, ka arī sabiedrība zinās, ka valdošajā kliķē ir atsevišķi deputāti, kuri tomēr ne vienmēr balso tā, kā tēvi un naudas maisi liek? NRTVP tomēr nav gluži operatīvās darbības iestāde (lai arī ir jomas, kurās tā varētu būt krietni vien operatīvāka). Taču katrā ziņā šoreiz Saeimai var pateikt: Labi darīts.
***
Daļēji. Atsevišķiem deputātiem tomēr nav izdevies atbrīvoties no paranojas un vajāšanas mānijas. Intervēts par A. Berķi zaļo zemnieku boss Brigmanis atbildi Latvijas televīzijas "Panorāmai" sāka ar vārdiem "Jūs jau to nerādīsiet...". Vai tiešām zaļo zemnieku vadonis ir tik neaptēsts, ka nesaprot, kāda medus maize šis teksts bija žurnālistei? Tiesa, šo pamatos amorālo veidojumu kritizē daudz un dikti, atsevišķos gadījumos tiek šauts pār strīpu. Viņnedēļ raidījumā "Skats no malas" runādams par bezcerīgi politizēto komisiju, kura "vērtē" Alekseju Loskutovu, teicu, ka tajā ir arī zaļzemnieku pārstāvis. Tāda tur nav, un atbildot uz vēstuli, kuru ZZS nosūtīja uz LTV sūdzoties par sava goda aizskaršanu, cik nu tā goda tur ir, ļoti atvainojos un nākamotrdien tā pateikšu arī televīzijā. Taču, ja reiz tas padarīts, tad varam atgriezties pie tā, kāpēc zaļie zemnieki ir nosodāmi tādā no-līdz kategorijā. Būsit dzirdējuši, ka Saeimā patlaban marinējas likumprojekts par to, ja ievēlēts politikānis tiek apsūdzēts kriminālnoziegumos un iespundēts aiz restēm vai mājas arestā, viņam būtu jānoliek mandāts, vai pareizāk sakot, mandāts viņam būtu jāatņem. Vai zināt, kāpēc šis likums marinējas? Tāpēc, ka zaļie zemnieki ir pateikuši, ka viņi vēl nāks ar priekšlikumiem par to, ka šāda norma būtu attiecināma arī uz Saeimas deputātiem. Tā tas var būt, bet tas nozīmē divu vai trīs vārdu pierakstīšanu likumprojektā, un tas pat Saeimas deputātiem neprasa milzīgi daudz laika. Domāju, te tomēr varētu būt nevēlēšanās atzīt, ka zaļo zemnieku "premjerministra kandidāts" nupat jau un sen būtu metams pār bortu. Un tā jau ir diezgan smaga liekulība. Tipiska. Bet smaga.
***
Mūsu Premjers (esmu ieradis viņu saukt ar Lieliem Burtiem, jo viņš ir tik varens un spēcīgs un spējīgs un gudrs) vakar televīzijā pateica, ka valdības pārkārtošana viņam būšot "komplekss" process. Jācer, ka tik komplekss, ka Mūsu Premjers vispirms paskatīsies pats uz sevi. Politologs Ijabs "100. pantā" teica, ka noteikti jāatbrīvojas no ministriem, kuri slikti strādājuši. Ar paškritiku Mūsu Premjers nekad nav izcēlies, šķiet visai smagi pietrūcis pat pašanalīzes. Bet, ja reiz pārkārtošanās būs "kompleksa", tad kompleksi vajadzētu padomāt arī par to, kurš tad īsti ir bijis pie stūres, kamēr veidojas divciparu inflācija, tiek pieņemti klaji absurdi likumi un likumu grozījumi, dažādos amatos ir savēlētas šķietami vai kliedzoši nepiemērotas personas tāpēc, ka "savējie" tā rīkojas, u.tml. Pašrefleksija ir ārstniecisks process, Mūsu Premjer! Izmantojiet to!
***
Un, starp citu, ja par Mūsu Premjeru. Šodien Dienā ir liels raksts par Interneta projektu, kas saucas Vikipēdija. Tā skaitās tāda "brīva" enciklopēdija -- ļaudis no visas pasaules tur ievieto materiālus, un tad citi tos var parediģēt, pielabot, u.tml. Viņdien nejauši uzgāju Wikipedia ierakstu par Mūsu Premjeru. Un uzzināju, ka viņa lapu, redziet, neviens labot vai grozīt nedrīkst. Lapas administrators rakstījis, ka tas esot tāpēc, ka lapā esot noticis "vandālisms". Rezultātā mums ir visnotaļ sauss Mūsu Premjera dzīves atstāsts, autors vien nav aizmirsis pieminēt, ka pēdējās vēlēšanās Mūsu Premjers saņēma vairāk plusiņu, nekā jebkurš cits kandidāts visā, visā valstī! (Urrā!) Taču ne vārda nav par Mūsu Premjera kļūmēm un kļūmītēm. Salīdzinājumam, Vikipēdijas ierakstā par kādreizējo ASV prezidentu Ričardu Niksonu ir ļoti garš teksts par tā dēvēto Votergeitas skandālu, kura laikā atklājās, ka prezidents ir žuļiks. Protams, nevēlos teikt, ka Mūsu Premjers ir žuļiks, pasarg\' dies! Bet tomēr.
Jauku visiem dienu!