Divkultūrā un bezvalodībā

.... meklēju netā tēmu "izlejamais alus" .... Pievienojos Jūsu definējumam - arī man , bērnībā, vecāmāte lika izliet samazgu spaini aiz kūtiņas stūra .... par 'izlejamo alu' vajadzētu kārtīgi ieklopēt gan ražotājus, gan valodniekus .....

Diemžēl, arī es komentārus lasu tikai šodien, kaut gan rakstu izlasīju uzreiz. Man nav pieejams internets mājās, un šobrīd nav laika izlasīt visus komentārus. Varbūt atkārtošos.Pirmkārt, arī man žēl, ka pamazām aizmirstu vienīgo svešvalodu, ko pratu ļoti labi - krievu valodu. Un izjutu B.K. nicinājumu pret šiem cilvēkiem.Otrkārt, no kurienes ņemta informācija, ka "Izglītības ministrija ir svītrojusi no programmām domrakstu un atstāstījumu rakstīšanu..."? Pārbaudiet ISEC mājas lapā www.isec.gov.lv. Cita lieta, ka skolotāji liek maz vai neliek nemaz, vairāk aizrāvušies ar diktātiem, tos vieglāk izlabot. Protams, šodienas domraksti atšķiras no kādreizējiem sacerējumiem, bet prasa pat vairāk izteikt savas domas, tāpēc jau tos sauc par domrakstiem. Tagad nav obligāti jāpieraksta puse burtnīcas par tēmu, piemēram, Lāčplēša raksturojums, kurā lielāko tiesu skolēnu "atgremoja"citu domas.

Sakiet, Baiba, ko un kādā valodā nozīmē tie daudzie svešvārdi, ko lietojat intervijā?

Diemžēl, tikai nesen izlasīju šo rakstu un vēl vēlāk pamanīju komentārus par to. Nezinu vai autore būs saņēmusi manu vēstuli, gribētos padiskutēt par šo tēmu personīgi. LŪDZU UZRAKSTIET MAN.!!!Rakstā tā atklāta ļoti vienpusēji. Un vadmotīvs man šķita aizvainojums par to, ka pēc ilgas prombūtnes īsti neiekļaujas vietējā sabiedrībā. Bet stāsts par kompāniju vispār ir kuriozs. Pirmkārt, "kompānija" nemaz nav sla'vu(krievu izcelsmes). Tāpat kā vārds "marina", strp citu. Otrkārt, frāze "lidot kompānijā", domājot cilvēku grupu ir nepareiza, ja vērtē no stingrās gramatikas viedokļa. Un sarunbiedri tieši pareizi uztvēra. Jo LIDO NE JAU KOMPĀNIJĀ, LIDO LIDMAŠĪNĀ. Pareizāk būtu bijis teikt-lidojamTĀ PATI(nevis tajā pašā) KOMPĀNIJA. Bet pavisam latviski-lidojam tas pats pulciņš.

labojums - Ahmatova (Anna)

Baibai Kangarei es ieteiktu pamēģināt iemācīties krievu valodu (kā valodniecei un vairāku valodu pratējai tas taču nevarētu būt grūti) un palasīt labu krievu literatūru, piem. Čehovu, Dostojevski, Ahamatovu un paskatīties krievu filmas oriģinālvalodā, piem. Mihalkova, Danelija, Gaidaja. varbūt tad nicinošā attieksme pret krievu valodu mainīsies. mana latvietība nemazinās no tā, ka zinu un lietoju krievu valodu. and rusofobija ir slikts padomdevējs. vajag vairāk zināt par to, no kā bail, tad bailes mazināsies.

ir tādi latvieši, ka ir kauns, ka tādi ir latvieši. Es ar tādiem latviski nerunāju, to argumentējot tādējādi, ka negribu apgānīt latviešu valodu. Izmēģiniet, efekts ir spēcīgs .

kapec par to satraukties? Latviesu valoda nav pirma un nav pedeja valoda uz sis zemes. Kadas valodas mirst, kadas veidojas no jauna, kadas izplatas arvien plasak. Tas jau nemaina pasaules kartibu :)

Miljoniem cilvēku Indijā vispār dzīvo uz pēdējās nabadzības un pagrimuma robežas. Taču izglītotie braminu kastas pārstāvji prot angļu valodu un angļu valodā raksta gan daiļliteratūru, gan zinātniskos tekstus. Tāds, lūk, ir koloniālisms un postkoloniālisms... :( Mums, par laimi, tas tik izteiktā veidā nav bijis jāpiedzīvo, katrā ziņā ne ar krievu valodu. Kaut gan savā laikā mums līdzīgi bija ar vācu valodu - tā bija mūsu kolonistu valoda, un tieši vācu valodā daudzi latvieši, ieskaitot mīļos jaunlatviešus, ieguva savu izglītību un daudz ko lasīja un arī rakstīja. Pat Blaumanis savus pirmos stāstus rakstīja vāciski. Vai tas ir labi vai slikti?.. Tas vienkārši ir liktenis, tā vienkārši bija!... :( Līdzīgā koloniālā situācijā ar krievu valodu gan bija PSRS austrumu republikas. Pirmīt kāds jau pieminēja Aitmatovu. Jā, viņš rakstīja savus izcilos darbus ar savām sirds asinīm, izteikdams sāpes par savu pakļauto dzimteni - tieši savu apspiedēju krievu valodā! (Tāpat kā daudzi indiešu rakstnieki - angļu valodā..) Mums, paldies Dievam, šāda situācija attiecībā ar krievu valodu nav bijusi.

miljoniem cilvēku indijā neprot angļu valodu, un viņiem nav tik lišķīga attieksme pret koloniālo valodu, kā daudziem latviešiem joprojām ir. Angļus tur īpaši nemīl, bet indieši savas kultūras cenšas attīstīt. Latviešos ir krietna daļa, kas izvēlas savu kultūru aizstāt ar citu. Valodas attīstības vietā viņi izvēlas citas valodas līdzekļus, kultūras jaunradē atdarina krievu motīvus. "Valodai top dinamika, ja izteiksmes problēmu cenšas risināt ar latviešu valodas, nevis ar aizgūtiem līdzekļiem", bet var arī slāviskoties tāpat vien tālāk. Aizmetnis ir.

Jā, tieši tā - tāpat kā, piem., Indijā par normālu tiek uzskatīts, ja cilvēks zin angļu valodu. Tas nenozīmē, ka angļu valodu un angļus tur dikti mīl, jo tie tomēr ir bijušie apspiedēji. Tāpat kā Latvijā un Igaunijā kādreiz par normālu tika uzskatīts tas, ja cilvēks zin vācu valodu.

hehe, un Latvijas latvieši ar savu demagoģiju par tālu neiet? :))))

Nu, lūk, kur arī visa nelaime-par NORMĀLU tiek uzskatīts cilvēks,kas protams ,prot krievu valodu.Un to saka latvieši Tas ir tas skumīgākais.Nē -tas ir pat briesmīgāk par okupāciju ! Tā ir nodevība.

...mes esam tas, - ka mes runajam.....Katrs vards ir musu pashu butiba...pec valodas, tad ari var spriest par inteligences limeni....Tai pat laika, otra galejiba, ir kad - ja nav kur "piesieties" cilvekam, bet gribas, jo skauzh vai vienkarshi nepatik cilveks un nav kur vinam "piesieties", tad vienmer var "piesieties" pie valodas kulturas....un milie "trimdinieki", jus tiesham dazhkart ejat par talu ar savu "demagogiju"....Lai mums visiem laba veseliba!

Es tā skatos, ka terminu "pidžins" te lieto daudzi, bet reti kurš patiešām zina, ko šis valodniecības termins patiesībā apzīmē... Lasītājam/Lasītājai Didzim/Didzei (@comcast.net) - un kā tur īsti paliek ar tiem "krievu literatūras lasītājiem" padomju laikos, vai joprojām domājat tāpat kā vakar?.. :) (Lai gan tas bija vakar, tomēr intereses un noderīgas informācijas pēc - pašķiriet komentāru lapas atpakaļ un izlasiet manu atbildi Jums...)