Jautājumi par operas Zentu

biju izradē 07.06., ļoti gribējās noklausīties, kā opera skanēja 11.06., būtu ļoti labi, ja būtu bijusi ieraksti, lai varētu paklausīties jo Zentas partija kā jau Vagneram ir, ļoti sarež'ģīta, liela, tiešam, gribētos paklausīties, kā Ruranes k-dze dziedāja 11.06., jo katram dziedatājam ir dienas, kad balss vienkārši neskan, to ļoti labi zina katrs, kas dzied, un tas absolūti nav atkārīgs no dziedatāja

Piekrītu Simonai,jo biju uz izrādi ceturtdien.Izrāde kopumā ļoti patika.Mazas nepilnības bija saklausāsmas visiem solistiem,bet tas nebūt nesabojāja kopiespaidu-tas ir tikai cilvēcīgi(kā dzīvē).solisti bija fantastiski gan vokāli,gan teatrāli.Liekas,ka kritizētāji ir speciāli klausījušies tikai neizsakāmi grūtās augšas(paskatoties ierakstos tā ir problēmalielai daļai slaveniem solistiem pasaulē)Rūrāne ir izdarījusi neiespējamo un bija tik pārliecinoša(neskatoties uz to,ka viņai lomā bija jāiekrīt īsā laikā,pēc pārbrauciena no Austrijas,vienlaikus auklējot vēl tik mazo meitiņu).Lai viņai veicas un es ceru -mēs vēl dzirdēsim ne vienu vien Zentu vi,nas izpildījumā!

Ceru, ka Kuresārē Zentu dziedās Rūrāne, jo tā ir viņas loma. Jā, varbūt šoreiz neizdevās, bet ko jūs ieteiktu no Latvijas dziedātājiem viņas vietā? Nu NAV taču, pagaidām!!! Un saprotama ir operas nostāja- KRĪZE! Pasaules Zentas ir dārgas!

11.junija bija loti spiedzigs dziedajums Zentas lomas dziedatajai. Loti. Pamatots aizradijums no Lusinas puses. Nevajag aizstavet tur, kur nevajag. Sava laika Vlada Hudoleja bija vispiemerotaka sai lomai, bet diemzel rezisoram tas neskita interesanti. 10.junija Dona Zuana lomas dziedatajs bija parak kluss salidzinajuma ar skalo orkestri. No skaidrishanas pa skatuvi - noguris.Operai deretu atcereties, ka opera vissvarigakais ir dziedasana, tad viss parejais. Metropolitena operas izrades to parada loti labi - darosanas notiek, loti augsta limeni, bet dziedasana ir Nr.1.

Kad satraukumā un steigā mēģina sagrābstīt kaut kur dzirdētu informāciju, tad vienmēr kādas kļūdas atgadās: Dalhallas festivāla bedre ir bijušās kaļķakmens raktuves, nevis meteorīta bedre. Meteorīts esot izsitis tuvumā esošo Siljana ezeru. Par lietu: līdzsvarotāk tiešām būtu rakstīt par visu festivālu, nevis izraut vienu izrādi no konteksta un ar milzīgu švunku mesties tai virsū. Starp citu, par pārējiem solistiem vien pāris vārdu uzrakstīti. Arī par paši izrādi ne īpaši.

1. Vēl pirms divi-trim nedēļām šepat lasīju recenziju arī par sezonas jaumumu, Donu Žuanu - tajā bija par abām pirmajām izrādēm, jo katrā bija citi solisti. Ierosinu žanru: recenzija ar turpinājumiem (kā kādreiz publicēja romānus). Joks, protams. 2. Tagad nopietni. Vai Operai nebūtu atbildīgi jārūpējas par savu solistu nākotni? Par to, lai viņu balsis labi skanētu arī pēc pieciem, desmit, arī divdesmit gadiem?

runā, ka esot dikti grūti Airai gājis abās izrādēs, tomēr novēlu turpmāk noteikti panākumus šajā un citās, viņas balsij piemērotākās lomās! Lai izdodas turpmāk!

Nesaprotu,kā no vienas izrādes var izdarīt tik skarbus secinājumus par dziedātājas karjēru,vai kritiķei bija jāattaisno diriģents jebšu kāds cits iemesls te slēpjas????

Diemžēl nedzirdēju izrādi svētdienā, kura tapusi recenzēta, taču biju klausītājos ceturtdien. Jāsaka, man nekādi jautājumi nav radušies. Airas Rūrānes sniegums bija aktieriski piesātināts, vokāli pārliecinošs, tādējādi, neskatoties uz dažām, kā man gribētos teikt - neveiklībām, Zentas tēls mani pārliecināja visos aspektos. Savā ziņā pievienojoties iepriekšējam komentāram, jāvaicā, vai recenzija nebūtu pilnīgāka, ja tiktu rakstīta pēc abu izrāžu apmeklēšanas? Ar cieņu, Simona

Man arī ir jautājums - vai tad pārējās festivāla izrādes nebija recenziju cienīgas???Vēl jo vairāk,ka tajās arī piedalījās starptautiski atzīti dziedātāji un diriģenti.