Lietuvas arhitekti turpina kavēt Latvijas Nacionālā mākslas muzeja projektu

re re: saka: re ka nu aplauzies!Labāk paivacā kā notika organizēšana ha ha hatur gan kādam būs skumīgs prāts, gan jau to papētīs Nepamanīju Vadimu, bet Didzis un Jānis līksmoja kopā ar visiem labas gribas cilvēkiem estrādē, viņi gan netirināja vēderus, ja to gaidīji.Bet ja kopumā skatās, muzikālā pasākuma daļa bija kolosāla!!!Paldies kultūras darbiniekiem un jauniešiem!Mēs redzam, ka viņi mums ir superīgi!Tā turēt un novēlam doties koncertturiādē pa Latgali!Starp citu, nemaz nejutās trūkums pēc importētiem kultūras menedžeriem, arī paši ko mākam tepat Aglonā.uIu

Jā, cilvēki ir pašlepni, domājot, ka visu ietekmē un var virzīt. Manuprāt, tā lielā pluesaas problēma, kas ietekmē visu biezo rietumu pasauli ir ar ko un kā nomainīt patēriņa kultu, lai tie, kas ar to pelnija, neko nezaudētu, jeb nenotiktu straujas kapitāla pārbīdes, respektīvi tiktu saglabāts līdzsvars.

Slikta plānošana!!! Mākslas muzeja rekonstrukciju neizdomāja aizvakar.

nu kas tas ir?????????????????????????

Labs arhitekts domātu arī par funkcijām un ieteiktu nebūvēt vēl vienu depresīvu pazemes izstāžu telpu. Tā it kā mums te Latvijā VIRS zemes klimata vai suns viņu zin kādu apstākļu dēļ nebūtu iespējams būvēt ēkas ainaviski pievilcīgās, funkcionāli piemērotākās vietās. Ir tāda sajūta, ka mums Latviešiem mums dotā brīvība nav nekādā jēgā, jo lai kādas iespējas vai projekti tiktu uzsākti domāšana un "sabiedriskā apspriešana" par to ir tāda kā ar "kartupeli mutē" vai "sasietām rokām" - jēga no brīvības kāda būtu?

interesanti, ka par šo projektu runājot visiem zināmais jaunās lielpilsētas partijas godīgais kalpotājs savulaik publiski lielījās ka attiecībā uz eiropas līdzfinansējumu šim projektam viss esot kārtībā un būšot kārtībā jo edmunda jaunā sieva no ministrijas puses šo jautājumu tā teikt pakūrēs. galvenais esot dabūt no eiropas jebkādu summu, laikam bija 1,4 mlj, pārējo varēs no domes piesviest uz nebēdu, bet vienmēr varēs teikt, ka tas ir eiropas projekts, godīgi, caurredzami, lai gan patiesībā 90% izmaksu nebūs no eiropas. zēni vienkārši ir apguvuši jaunu shēmu ar eiropas līdzfinansējumu. Eiropai un ministrijai kā attiecīgās ES programmas pārraugiem interesē tikai tas, lai atbilstoši projekta pieteikumam tiktu izlietota ES daļa un oficiālā pašvaldības līdzfinansējuma daļa. nezinu, cik tas ir šajā gadījumā, bet, visticamāk adekvāts jau minētajiem 1,4 mlj. savukārt visi pārējie projektam piešķirtie miljoni no pašvaldības kases ES auditoriem paliek nemanāmi un tos var tērēt kā vecajos labajos laikos, vienlaicīgi veidojot skaistu pr kampaņu par eiropu, mākslu kultūras galvaspilsētu un tamlīdzīgi. diemžēl izskatās, ka problēmas ar projektēšanu traucē godīgo kalpotāju plāniem, tāpēc arī ir tāda ažiotāža, jo spiež gan rīga 2014, gan pašvaldību vēlēšanu tuvošanās, gan eiropa, bet galvenais - nenotiek iecerētā kapitāla kustība. tas tā īsumā.

NAVa vajadzīgs rekonstruēt to ēku. Jārekonstruē vispirms pašu muzeju. Tobiš no jaunas ēkas nebūs nekādas jēgas, ja tajā saimniekos tās pašas nejēgas, kas tagad. Var gadīties, ka cits muzeja direktors visu muzeja lielo saimniecību apsaimniekotu tā, ka nekādas rekonstrukcijas nebūtu nepieciešamas. Turpinam domāt primitīvi, caur būvniecību uz labāku dzīvi? Pēdējos mēnešos muzeja labajā pusē bija neizbrienama izmēra dubļu un peļķu un ledus sajaukums. Tas tikai viens sīkums. Kāds pavisam nesīkums ir infantilās grupu izstādes par tēmām ziedi, kaķi, suņi utml.

Olimpiesiem bikses sus un pelnis kiniesi,savu muzeju renomtes un pec savas gaumes taisis un pelnis lietuviesi,Rigas lidostu taisa turki ,tatad kas tad ir nacionals palicis?Nu nekas tacu.

Dīvaini, ka mūsu nacionālās mākslas muzeja ēkas rekonstrukcijas projektu uztic veikt ārzemniekiem, ne mums pašiem

20 no 17 mil, gods kalpot rīgai

Konkurss. Un vinnēja ideja, ne praktiskā izpildījuma iespējas citā valstī. Mēdiji pagaidām tikai mēdās, ir skandāliņš par ko rakstīt, tāpēc publiskajā telpā pagaidām nav informācijas, kas ir kavēšanās pamatiemesls (tas, ka nav tikai viens, ir skaidrs jebkuram projektēšanas procesa praktiķim).

Un šo darbu noteikti bija jāuztic Lietuvas arhitektiem?! Mūsu valsts arhitekti jau savu darbu padarījuši un arī izbraukuši uz neatgriešanos?