Āboltiņa: NA maldina sabiedrību par koalīcijas paveikto referendumu jautājumā / Diena

31. augusts, 2012, 11:09

Eva Braun

E

Vienotība ir ziiiddu pakalpiņi un apzināti strādā pie latviešu tautas iznīcināšanas .... Latvijas ceļa skaidri mantinieki !! Karātavas Jums pienākas !

Atbildēt
0
1

30. augusts, 2012, 20:39

K-K

K

... TATAD, CINIGA SAEIMAS PRIEKSSEDETAJA, VAI JUS ,Aboltina, UN DOMAS PIEKRITEJI PAR NA NOSTAJU SAI LIETA, NETURPINAT UZMEST LATVIJAS REPUBLIKAS SATVERSMI --- KA VALODAS REFERENDUMA GADIJUMA --- SOREIZ TO TURPINOT UZMEST NENEMOT VERA JAU EKSISTEJOSO UN LIKUMIGI SAGATAVOTO UN SAEIMA PIENEMTO PILSONIBAS LIKUMU ???!!! ... JASKATAS PARI DEGUNGALAM

Atbildēt
1
0

30. augusts, 2012, 11:54

Jānis

J

Tagad sākusi taisnoties..... kauna nav!

Atbildēt
1
0

30. augusts, 2012, 9:51

Tautas maldināšana

T

Krievi laikam apsolijuši mūsu Latvijas partijām neiedomājamu naudu un bagātību tikai pabeigtu Latvijas Russifikāciju. 100% skaidrs "latviešu politiskās partijas" neko nedar lai apturēt Latvijas Russifikāciju. UN to parakstu slikstni mūsu latviešu partijas ir pazeminājuši līdz 10,000 tieši šim gadijumam. Latvijas russifikācijas progrāmai. Katram sava cena, bet mūsu politiķi ir īpāši lētas *mmaauukkas*

Atbildēt
2
0

29. augusts, 2012, 17:27

RZ

R

Situācija ir vienkārša: NA piedāvāja, ka par pilsonību referendumu nevar rīkot, tāpat kā to nevar rīkot, piem., par budžetu. V aiz greizsirdības to noraidīja (rtagad melīgi attaisnojas ar ''ekspertu atzinuma'' gaidīšanu) un redzēja iespēju, ka to var izmantot, lai referendumus aizliegtu kā tādus. Tas gan neattiektos uz pilsonības referendumu, bet nākamajiem - tātad latviešu. Īsāk sakot - Solvita maldina sabiedrību un uz V sirdsapziņas būs šis pretvalstiskais referendums, bet V varēs tēlot lielākus nacionāļus par NA

Atbildēt
4
0

29. augusts, 2012, 17:41

intresanti

i

Kur tu izlasīji, ka " NA piedāvāja, ka par pilsonību referendumu nevar rīkot"? Viņi tikai piedāvāja noteikt noteikt liegumu rosināt referendumus par pilsoņu loka paplašināšanu, kas nenozīmē, ka nevar sarīkot referendumu par par balsstiesību piešķiršanu nepilsoņiem vai noteikt tādus naturalizācijas noteikumus, kurus var izpildīt, jebkurš Latvijā pirms 5 minūtēm iebraucis cilvēks. Ko iesāktu tad? Atkal uzrakstītu kārtējo tēmu par kuru nevar rīkot referendumus?

1
0

29. augusts, 2012, 16:21

Alise Ozola

A

Nezinu, ko GRIBĒJA vecie politiķi, bet panāca to, ka tauta NEDABŪS NEKO. Nav ne negrozāmo pantu, ne augstāks slieksnis referenduma ierosināšanai. Taču dabūs jaunu referendumu, kas noteikti nebūs pēdējais. Kā var šādu jautājumu skatīt kopš marta????

Atbildēt
3
0

29. augusts, 2012, 16:31

nu lidz jaunam referendumam jau vel

n

un referendumā jau vienalga zināms ka noraidīs, bet āboltiņa tikmēr uz katra stūra brēks ka klausot vienotibai uz vārda, to visu vareja novērst. vienotibai jau šos parakstus vajadzeja vairāk nekā nepilsoņiem- ideāla iespēja uz valsts rēķina taisit priekšvelešanu aģitāciju

1
0

29. augusts, 2012, 16:09

lux

l

Lielie gānītāji gan neatceras, ka puisis no VL savu viedokli bija mainījis 4 dienu laikā. 22. augustā LETAi VIŅŠ PAZIŅO,KA 10 000 robeža nav jāpaplašina, savukārt 26.08. jau kažoks uz otru pusi. Kāds gudrs cilvēks ir teicis, ka uzskatus nemaina tikai galīgi muļķi un tumsoņi, nu bet ar 4 dienu intervālu tā kā būtu nedaudz pārspīlēti.

Atbildēt
3
3

29. augusts, 2012, 16:05

niedra

n

Lūk ko šitā varas koalīcija ir iecerējusi, ...ar rudmataino priekšgalā Nekustamā īpašuma nodokli tiešām cels piecpadsmitkārtīgi Ministru prezidents Valdis Dombrovskis un finanšu ministrs Andris Vilks rakstiski apstiprina, ka mājokļa nodoklis nākamgad tiks palielināts piecpadsmit reižu. Tā vienā no avīzēm šonedēļ rakstīts... Vārdu nav ...

Atbildēt
0
2

29. augusts, 2012, 17:33

he he

h

Vai tik nebūsi lasījis SC vēlēšanu programmu.

2
0

29. augusts, 2012, 15:59

nu melot āboltiņ jau ar vajag ar mē

n

na mērķis bija ierobežot necionāli naidigus referendumus vērstus pret latviešu tautu. taču vienotibas mērķis bija novērst referendumu iespēju vispār. pie tik dažādiem mērķiem kautko sasniegt ir pagrūti

Atbildēt
6
1

29. augusts, 2012, 16:07

Joks>nu melot āboltiņ jau ar vaj

J

...vienotibas mērķis bija novērst referendumu iespēju vispār... ___________________________________________________ Žetons! Vecā beka -rižene jūt mēslīšu smakiņu gaisā, kas sola šo beku uz miskasti aizsūtīt, tāpēc jāžmiedz letiņi! Joks.

1
1

29. augusts, 2012, 15:42

J. Cukermans

J

Aboltiņa, es tev teikšu tā, ka bez uguns nav dūmu. Acīmredzot, tas ko Vienotiba prononē, ir dūmu aizsegs, lai apmuļķotu latviešus un NA cilvēkus, jo vienotībai, joprojām imponē SC partija, kā vēlēšanu laikā. Tiek meklēti visādi veidi, ka abiem tuvināties. Nav svarīgi uz kādas platformas braukt, vai uz austrumiem vai uz dienvidiem. Bet man ir nojausma, ka Vienotiba gribētu uz austrumiem. Tāpēc arī notiek šīs politiskās spēlītes par vienošanos uz Rīgas domes vēlēšanām ar NA partiju, kurās Vienotība nevēlas iet vienā blokā ar NA partiju. Vienotības partija jūs ejat ļoti slidenu ceļu. Vinnēs Vienotības partija, bet var zaudēt Latvijas valsts un latvieši. JA jūs to vēlaties, tad uz priekšu!

Atbildēt
5
2

29. augusts, 2012, 15:36

pakausis

p

- Sabiedrības muļķošana nedrīkst būt instruments savu politisko ambīciju īstenošanai, pauž Āboltiņa. Ja? Tiešām, tiešām? :)))) Ā, bet nu personiskās ambīcijas jau nav politiskās.. vai ne? :))

Atbildēt
2
0

29. augusts, 2012, 15:27

Ak Dievs

A

Nu taisnība jau Dzintaram vien ir, ka NA rosinātos grozījumus Vienotība noraidīja, ceļot galdā savus. Tā vietā, lai pieņemtu negrozāmos pantus, Vienotība faktiski pieļāva šo jaunu referendumu.

Atbildēt
9
1

29. augusts, 2012, 15:26

Vienotība pati maldina

V

Tiklīdz izskanēja ziņa par "PCTVL" ieceri vākt parakstus jaunam referendumam, Nacionālā apvienība piedāvāja grozīt Satversmes 73. pantu, nosakot, ka pilsoņi nevar rosināt referendumu par pilsoņu loka paplašināšanu (līdzīgi kā par budžetu vai karadarbību). Šo priekšlikumu pieteicām koalīcijas padomē un iepazīstinājām ar to "Vienotību" un Reformu partiju. Mums atbildēja, ka "Vienotība" gatavošot grozījumus likumā "Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu", kas faktiski ierobežotu iespējas sarīkot jebkādu referendumu. Tagad redzam, ka "Vienotības" priekšlikums ir novēlots un referendumu neaptur. No tā varam secināt, ka nekādu sabiedrību NA nemaldina, bet V ir vainīga pie tā, ka esošais referendums netiek apturēts!

Atbildēt
9
2

29. augusts, 2012, 15:02

skatītājs

s

Āboltiņas kundze varētu izvērtēt iespēju aizvērt pāksti. Jau apriebušies šie vīzdegunīgie uzbraucieni NA. Atceros sākumā vispār bij deguns gaisā, ja sasēdināja pie viena galdu ar NA jauniešiem. Tagad bišķi gaiss ir izlaists, bet vecie niķi saglabājušies. Nekas, nekas. Kad nākamajās vēlēšanās VIENOTīBA dabūs tik pat cik NA, tad uzreiz iedraudzēsies.

Atbildēt
9
4

29. augusts, 2012, 15:30

Joks.

J

Rižā beka kārtejo reizi gremdē savus sabiedrotos, lai pati kā klukste uz _ūdu čupas augstāk pakāptos. Tie dui-jistu pārteja ar' tagad ar joni tiek organizēta (no lietussardzēnu atkritumiem), lai rižai atkal beņķis būtu. Joks.

4
3

29. augusts, 2012, 14:36

L.

L

Un ko tad viņa(koalīcija) ir izdarījusi? Straujiem soļiem tuvojamies nākošajam referendumam, kurš apdraud Latviju, bet kas ir izdarīts? NEKAS>>>>>>>>>>>>>>>>>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
7
5

29. augusts, 2012, 16:26

....

.

sidla 29.08.2012 16:02 Vienotība zaudēja atbalstot un glābjot Zaķi! Žel, ka tik stulbi var zaudēt tautas balsis, atbalstot vienu zagli! Es tagad balsošu par Nilu, jo es viņam ticu un ceru, ka paliks par Rīgas mēru! Gan jau tiks galā ar tām finansēm, par ko tik briesmīgi uztraucas, no posteņa noņemtais žurnālists(kur laikam nebija slikta naudiņa) pāris gadus klusēja, bija labi!. Domāju, ka Vienotībai nav cerību ne pašvaldību vēlēšanās ne arī nākotnē! Glaudiet Zaķi tālāk!

0
5

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli